Прочитај ми чланак

Судија спасио живот човеку на самрти јер је наредио болници да му дају ивермектин

0

Sun Ng (63), пензинисани грађевински радник из Хонг Конга, отпутовао је у Илиноис како би прославио први рођендан своје једине унуке. Добио је цовид и био је близу смрти у болници у Чикагу.

Све друге могућности су биле исцрпљене, али болница је одбила дати генерички лек који је одобрила ФДА с изванредним сигурносним досијеом за који је доктор веровао да би му могао спасити живот – ивермектин.


Коначно, након тужбе породице судија у овом предмету је поставио право питање о ивермектину.

„Која је лоша страна употребе ивермектина?“

Другим речима: ако човек умире од ковида на интензивној нези, а све остало је испробано и не даје резултате, зашто не наредити болници да да сигуран лек?

Болница Edward, смештена у близини Чикага, понудила је три аргумента зашто Sun Ng, не би требао добити ивермектин:

Могло би бити нуспојава.

Лечење ивермектином прекршило би болничку процедуру.

Форсирање овог питања представљало би “ванредно” судско прекорачење.

Судија Окружног суда DuPage Paul Fullerton се с тим аргументима није сложио.

“Не могу се сетити необичније ситуације него када говоримо о животу човека”, рекао је у одлуци од 5. новембра која је модел рационалног доношења одлука у ирационалној ери.

“Не присиљавам ову болницу ни на што друго осим да се повуче”, наставио је на саслушању путем „Zooma. “Само тражим – или не тражим – односно путем овлашћења Суда наређујем да се др Баину допусти да има привилегије за хитне случајеве и даје овај лек.”

Болница се на крају повукла.

Др Alan Bain, интерниста, дао је петодневни третман од 24 милиграма ивермектина, од 8. до 12. новембра.

Ng, који је са својом супругом Ying дошао из Хонг Конга на прославу рођендана своје унуке, могао је дисати без респиратора у року од пет дана. Напустио је болницу у уторак, 16. новембра, и, иако збуњен и слаб, дисао је без додатног кисеоника.

„Сваког дана након ивермектина, долазило је до убрзаног и стабилног побољшања“, рекао је др Баин, који је давао лек у два претходна судска случаја након што су то болнице одбиле.

“Три пута смо нешто показали”, рекао је.

„Постоји сигнал користи за пацијенте на респиратору.“

Болнички доктор је проценио да „неко у његовом стању када је на респиратору има 10 или 15 посто шансе за преживљавање“, навео је судија у својој одлуци.

То суморно предвиђање није била опција за Нгову жену и кћерку које су се бориле до краја. „Ми га јако волимо.Он је наш свет… Не можемо одустати од њега, чак и ако оптужени јесу.“

“Не присиљавам ову болницу ни на што друго осим да се повуче.”

Одлука судије Паула Фуллертона

Најљепши тренутак за судију можда је био када је разбио мит о ивермектину – да није сигуран, унаточ година употребе која показује другачије. Напомињући да сви лекови имају нуспојаве, судија Фуллертон навео је учинке ивермектина с владине web странице.

“Број један, добро се подноси; број два, вртоглавица; број три, свраб; број четири, мучнина/пролив. То су нуспојаве за дозу за коју се тражи,” рекао је.

“Ризици од ових нуспојава толико су минимални да тренутна ситуација господина Нга стоструко надмашује тај ризик.”

Др. Alan Bain, након што је први пут прописно положио заклетву, смјешта и каже како слиједи:


Др Alan Bain дао је додатну изјаву која сведочи о његовој успешној употреби ивермектина за лечење ковид-19 код тешко болесних пацијената. Судија Fullerton наредио је болници да се „макне у страну“ и допусти му да да лек који је спасио живот господина Нга.

Ralph Lorigo адвокат из Буфала који је заступао Ng је рекао

“То је ужасан сплет околности да људи морају ангажовати адвоката како би спасили живот вољене особе.То је злочин.”

Док је др Баин био свестан ефикасности ивемектина да се бори против вируса у раној фази инфекције, чак је и он био изненађен откривши његову учинковитост у касној фази. „Гаси ватру упалне олује и такође помаже у смањењу прогресије плућне фиброзе“, рекао је. “У томе је лепота овог лека.То је једноставно невероватно.”