Прочитај ми чланакНова студија изазвала је озбиљну забринутост за безбедност вакцинисане популације јер су нови здравствени проблеми повезани са вакцинацијом мРНА вакцинама против KОВИД-а.
Истраживање је у децембру 2023. објавио реномирани часопис Nature Journal.
Како говори студија проблем који чине вакцине узрокује да ћелије примаоца производе протеине који нису циљани и који могу изазвати нежељене имунолошке реакције.
Према истраживачима, ћелијски имуни одговори ван циља јављају се код 25% до 30% људи који су примили вакцину против Kовида.
Вест долази пошто америчка администрација за храну и лекове (ФДА) и аустралијска управа за терапијску робу (ТГА) и даље одбијају да објаве податке о стабилности РНК.
Државне здравствене агенције су се наводно ослониле на податке када су одобравале промену у Фајзер-овој ињекцији која је омогућавала да се транспортује и чува на температурама од -20 степени Целзијуса уместо -70 Ц.
ФДА је такође овластила Фајзер да замени пуфер са фосфатним пуфером који се користи у формулацијама за одрасле, са пуфером трометамина (Трис) у верзији ињекција која се користи за децу.
Нису објављени никакви подаци који би подржали његову одлуку да дозволи замену, а савезна здравствена агенција копа за петама око објављивања информација.
Према недавно објављеном истраживању, нанолипид у Comirnatiju, који је направио Pfizer/BioNTech, токсичан је за ћелије.
Покреће проинфламаторне цитокине и реактивне врсте кисеоника које могу да поремете митохондријалну мембрану, узрокујући да отпусти свој садржај, изазове погрешну транслацију РНК, мутације ДНК, уништавање нуклеарне мембране и још много тога, показало је истраживање.
Научници упозоравају да учестало примање вакцина против Ковид-а и/или коришћење мРНК у другим вакцинама представља озбиљан ризик за јавно здравље.
Како је објашњено у том раду:
Кључна карактеристика терапијских ИВТ [ин витро-транскрибованих] мРНК је да садрже модификоване рибонуклеотиде, за које се показало да смањују урођену имуногеност и могу додатно повећати стабилност мРНК, а обе су повољне карактеристике за терапије мРНА…
Познато је да псеудоуридин (Ψ) повећава погрешно читање стоп кодона мРНА код еукариота и може утицати на погрешно читање током транслације прокариотске мРНА. Чини се да 1-метил не утиче на погрешно читање кодона, али се показало да утиче на стопу синтезе протеина и густину рибозома на мРНК, што сугерише директан ефекат на транслацију мРНА …
Овде показујемо да инкорпорација Н1-метилпсеудоуридина у мРНК доводи до +1 рибозомалног померања оквира ин витро и да се ћелијски имунитет код мишева и људи на производе са померањем оквира за +1 из транслације мРНК вакцине БНТ162б2 јавља након вакцинације.
Уочено померање оквира рибозома за +1 вероватно је последица застоја рибозома изазваног Н1-метилпсеудоуридином током ИВТ транслације мРНА, при чему се померање оквира дешава на клизавим секвенцама рибосома…
Ови подаци истичу потенцијалне ефекте ван циља за будуће терапије засноване на мРНК и демонстрирају потребу за оптимизацијом секвенце.
Рибозоми су одговорни за читање кода из РНК.
Укључивање синтетичког метил псеудоуридина узрокује да рибозоми погрешно читају упутства РНК.
РНК код се састоји од група од три базе (кодона) које се морају прочитати у исправном редоследу да би се створио жељени протеин.
Пошто метил псеудоуридин није савршено пристајао, он узрокује да се процес декодирања заустави и помери – отуда и термин „+1 рибосомско померање оквира“.
У основи долази до муцања у процесу декодирања, јер ваше ћелије не разумеју шта се тражи.
Ово муцање узрокује да декодирање прескочи слово, чиме се искривљује цео код.
Као резултат, производе се ненамерни „бесмислени“ протеини уместо жељеног пораста САРС-ЦоВ-2.
То заузврат значи да ваш имуни систем неће производити антитела против САРС-ЦоВ-2, већ против ових аберантних протеина.
Према ауторима, нежељени ћелијски имуни одговори јављају се код 25% до 30% људи који су примили ињекције Ковид мРНА.
Овај проблем је приметио молекуларни виролог др David Speicher:
Кад год наше ћелије створе обиље нежељених протеина или спрече производњу одговарајућих протеина, то може довести до ненамерног имунолошког одговора са огромним потенцијалом да нанесе штету.
Међутим, непознавање тачно који се протеини производе далеко је од јединог проблема са овим снимцима заснованим на генима.
Како је известила истраживачка новинарка Marianne Demasi, Ph.D., америчка ФДА и аустралијски ТГА одбијају да објаве податке о стабилности РНК на које су се наводно ослањали када су одобравали промену у Фајзеровом снимку.
Фајзер је такође одбио, без објашњења, да открије исте податке.
Демаси пише:
… када је ФДА дала одобрење у децембру 2020., прецизирала је да вакцина мора да се чува између -80ºС и -60ºС, захтевајући посебне ултра-хладне замрзиваче, што се показало изазовним за подручја са ограниченим ресурсима.
Али до фебруара 2021, Фајзер је очигледно решио проблем.
ФДА је доставила нове ‘податке о стабилности РНК’ показујући да се вакцина може чувати у конвенционалним замрзивачима (-20ºС) и да више не захтевају ултра-хладне замрзиваче.
ФДА је брзо одобрила промену.
Два месеца касније, Аустралијска администрација за терапијску робу (ТГА) је такође одобрила Пфизер-ову апликацију, дозвољавајући да се неотворене бочице чувају на -20ºС до 2 недеље.
Температура складиштења није била једина промена.
Регулатори за лекове су такође одобрили продужење рока трајања вакцина.
Различитим серијама Фајзер-ове вакцине, на пример, рок трајања је продужен за једну годину (ФДА) или 6 месеци (ТГА).
Али с обзиром на осетљивост РНК на промене у температури и трајању складиштења, на које податке о стабилности су се регулатори ослањали да би дали зелено светло за ове одлуке?
Како стоји, немамо појма и то је проблем.
Пхиллип Алтман, који има више од четири деценије искуства у клиничким испитивањима и регулаторним пословима, такође се осврнуо на ово питање.
„Критично је важно знати о стабилности РНК у вакцинама, јер ако се РНК распадне, онда се ефикасност вакцине смањује“, рекао је Алтман Демасију.
Алтман је такође забринут за безбедност јер подаци откривају да неки снимци садрже далеко веће дозе мРНК од других.
Водећи стручњак напомиње да су такве „вруће партије“ повезане са више нежељених догађаја и смрти.
Истраживања показују да снимци не садрже „ништа осим нетакнуте РНК“.
Они такође садрже фрагменте РНК, као и контаминацију ДНК , а оба могу имати штетне последице по здравље.
Демаси цитира Давида Висемана, доктора наука, истраживача бионаучника укљученог у развој медицинских производа, који јој је рекао:
Морамо да знамо о деловима РНК који нису нетакнути.
Могуће је да мали фрагменти мРНА такође имају биолошке ефекте као што су запаљење или контрола начина на који друга РНК функционише.
Безбедност нанолипида који се користи за облагање мРНК у снимцима се такође доводи у питање.
Независни истраживач Габриеле Сегалла, италијански биохемичар који је специјализован за хемију микроемулзија и колоидних система, недавно је расправљао о својим налазима.
Његово истраживање је представљено у два рецензирана извештаја објављена у Међународном часопису за теорију, праксу и истраживање вакцина (ИЈВТПР).
Прва, објављена крајем јануара 2023. године, под насловом „Хемијско-физичка критичност и токсиколошки потенцијал липидних наноматеријала садржаних у вакцини против КОВИД-19 мРНА“, описује токсични потенцијал нанолипида у Comirnatiju, који је направио Pfizer/BioNTech.
Важно је да овај рад наглашава потенцијал за формирање реактивних врста кисеоника (РОС) у различитим органима, укључујући бубреге, јетру, срце и мозак.
Према овом раду:
Посебно забрињава присуство у формулацији два функционална ексципијенса, АЛЦ-0315 и АЛЦ-0159, који никада раније нису коришћени у медицинском производу, нити су регистровани у Европској фармакопеји, нити у европском инвентару C&L.
Актуелни безбедносни листови произвођача су изостављени и неусаглашени, посебно у вези са одредбама актуелних европских прописа о регистрацији, евалуацији, ауторизацији и ограничењу наноматеријала.
Присуство електролита у припреми и наредна фаза разблаживања након одмрзавања и пре инокулације изазивају основану забринутост у вези са несигурном стабилношћу резултујуће суспензије и индексом полидисперзности наноматеријала садржаних у њој, факторима који се могу претпоставити као основни узроци. бројних поствакциналних нежељених ефеката забележених на статистичко-епидемиолошком нивоу.
Други рад, „Очигледна цитотоксичност и интринзична цитотоксичност липидних наноматеријала садржаних у вакцини против мРНА КОВИД-19“, објављен средином октобра 2023, фокусира се на нанолипид АЛЦ-0315.
Нанолипид у Цомирнатију је токсичан за ћелије и покреће проинфламаторне цитокине и реактивне врсте кисеоника које могу да поремете митохондријалну мембрану узрокујући њено ослобађање садржаја, узрокујући погрешну транслацију РНК, мутације ДНК, уништавање нуклеарне мембране и још много тога.
Описује како АЛЦ-0315 — један од молекула који се користи за стварање Цомирнатијевог система за испоруку наночестица — формира „проинфламаторне цитокине и РОС који могу пореметити митохондријалну мембрану и ослободити њен садржај, изазвати погрешну транслацију РНК, полимеризацију протеина и ДНК, мутације ДНК, уништење нуклеарне мембране и последично ослобађање њеног садржаја.”
„Дакле, изгледи за често поновљене ‘појачивачке вакцине’ КОВИД-а, као и проширење технологије мРНА на вакцине против других патогена или неинфективних болести, изазивају веома озбиљан ризик за јавно здравље”, пише он.
Лекари упозоравају да потпуно вакцинисани почињу да развијају артритисhttps://t.co/XeTuOnqn3J
— СРБИН инфо (@srbininfo) January 2, 2024
