Прочитај ми чланак

СРАМНО! Суд не дозвољава оцу да посети ћерку јер није вакцинисан

0

Судија у Њујорку блокирао је очево право да види своју трогодишњу кћер ако не пристане да прими вакцину против KОВИД-19.

Почетком септембра, Evan Schein, адвокат који је у име мајке представљао њу(мајку) у бракоразводној парници (породица није именована), изразио је забринутост због очевог вакциналног статуса, због чега је судија Matthew Cooper суспендовао његова права на посете док не прими вакцину против ковид-а.

Према Судији Cooper-у, отац мора пристати на вакцину јер је то свакако постало услов “за значајно учествовање у свакодневном животу”.

“Опасности од добровољног остајања невакцинисан током виђања са дететом док вирус КОВИД-19 остаје и даље претња здрављу и сигурности деце не могу се подценити”, рекао је судија.

“Нажалост, и по мом мишљењу, несхватљиво, значајна мањина, која је искористила дезинформације, теорије завере и збркане представе о” индивидуалној слободи “, одбила је све молбе да се вакцинишу”, додао је судија.

Једина очева друга могућност је да сваке недеље плаћа скупе ПЦР тестове, поред двонедељног антигенског теста у року од 24 сата од сваке друге посете викендом.

Одлуку је похвалио адвокат мајке, као “невероватно важном и која наглашава у каквом времену живимо и да су и даље интереси детета најважнији”.

Међутим, Lloyd Rosen, адвокат оца детета, упозорио је да пресуда представља страшан преседан.

“Мој клијент није теоретичар завере”, рекао је Росен. “Он је забринут због вакцине. Чуо је за нуспојаве. Једном је имао лошу реакцију на вакцину против грипа. ”

“Овај судија мора да сматра да је 80 милиона Американаца који нису вакцинисани, своју децу излажу непосредном ризику или штети и због тога би судови требали интервенисати и уклонити ту децу од родитеља”, додао је. “Ово је апсурдан став.”

Отац је већ био заражен КОВИД-19, што значи да има антитела која му нуде далеко већу заштиту од вакцине, али то се чак не узима у обзир.