Не могу да схвате да када крене руска нуклеарна олуја неће преживети

22:36 02.08.2023.

Зашто неоконзервативци у Вашингтону не могу да схвате да имају посла, не са Садамом Хусеином или Моамером Гадафијем, већ са нуклеарном суперсилом?

Ако би се украјинска контраофанзива коју подржавају САД/НАТО показала успешном у повратку одређених руских територија, Русија би била приморана да употреби нуклеарно оружје.

Ово је била порука, заменика председника Савета безбедности Русије, Дмитрија Медведева.

„Ако замислимо да је украјинска офанзива уз подршку НАТО-а била успешна, и да су заузели део наше територије, морали бисмо да прибегнемо употреби нуклеарног оружја по правилима указа руског председника од 2. јуна 2020. рекао је председник на свом „Телеграм“ каналу.

Медведев је вероватно мислио на руску нуклеарну доктрину из 2020-те, која каже да би у случају напада конвенционалним оружјем које угрожава постојање руске нације, нуклеарно оружје могло да се употреби да се напад заустави.

Најновије упозорење долази након напада дроном на Москву током викенда. У недељу, дан након великог напада дроном на московску финансијску област, украјински председник Владимир Зеленски, рекао је да је спреман да „врати” рат на територију Русије.

Мађарски премијер Виктор Орбан такође покушава да својим колегама савезницима из НАТО-а објасни шта је у питању.

Орбан сматра да се Русија, као нуклеарна сила, не може победити, и упозорава на последице наставка рата у Украјини. Он наглашава потребу за миром, како би се спречили даљи губици живота, углавном украјинских.

Застрашујућа је чињеница, да нико у Вашингтону не размишља на овај начин или не препознаје очигледно.

Пошто он говори о ономе што би требало да буду очигледне истине, ЦНН и западни неоконисти желе да мислите да је Орбан „претња међународном поретку“.

Ако је либерални међународни поредак који подржавају САД и НАТО, заснован на моралном хаосу и сталној претњи ратом, можда би Орбана требало посматрати као претњу. Он има тенденцију да буде једина одрасла особа у просторији кад год се ове земље НАТО-а окупе, а сада Саветодавни комитет ЕУ жели да искључи Мађарску из председавања ЕУ.

Комитет је навео „демократски дефицит“ Мађарске, као главни разлог за покушај блокирања председништва. Како да не. Знамо да је прави разлог тај, што Мађарска није довољно жедна руске крви као остали евроатлантски неоконзерваторски ратни хушкачи.

Ови западни ратни хушкачи никада неће разумети ову једноставну чињеницу- не бирате борбу са нуклеарном силом и не очекујете да ћете постићи промену режима, што су Линдзи Грејем и многи други амерички неоконистичари признали да је циљ САД, у слању бескрајне количине оружја у Украјину.

Кажу да желе да деградирају руску моћ, а то би захтевало замену Путина другом марионетом Светског економског форума, која ће им се придружити у њиховој агенди са „нултом“ емисијом угљеника.

У недостатку мировног споразума, једина моћ која се деградира је моћ Сједињених Америчких Држава и НАТО-а. Ми смо ти, који смо политиком наших корумпираних глобалистичких манекена на високо изабраним функцијама у последњих 35 година, предавали нашу индустријску базу Кини, до тачке у којој не можемо преживети рат са Русијом и Кином, јер те две земље не само да имају огромне нуклеарне и конвенционалне способности, већ нас и надмашују на индустријском нивоу.

То значи, да би у сваком дуготрајном рату ми остали без муниције пре њих. Због тога сумњам, на основу акција западних земаља НАТО-а које сам видео у последњих годину и по дана, да је план Запада да изврши нуклеарни напад првим ударом на Русију.

Ко зна, можда су марионете у Вашингтону, Лондону и Бриселу толико заведене, да више нису у стању да разумеју историјски страх Русије од инвазије са Запада. Можда су они заиста толико глупи да мисле да могу да победе Русију у конвенционалном рату, а да Русија не прибегне нуклеарном наоружању.

Чак и када би Руси напунили своје хиперсоничне ракете конвенционалним бојевим главама, помислите какав би терор могли да нанесу западним градовима. Зашто Запад третира Русију као да је трећеразредна сила слична Садаму Хусеину, Моамеру Гадафију или Хафезу Асаду?

Да ли су западни лидери толико заведени да заиста верују да могу да победе Русију и подстакну промену режима, а да ствари не буду нуклеарне? Да ли су спремни да жртвују Њујорк, Л.А, Сан Франциско, Бостон, Вашингтон, Филаделфију и неколико других америчких градова, тако што ће провоцирати први нуклеарни удар Русије, или покренути први сопствени удар на Москву?

Амерички државни секретар Антони Блинкен, упитан је која је највећа претња човечанству, нуклеарни рат или климатске промене? Блинкен је заправо имао проблема да одговори на ово једноставно питање. Рекао је, да нуклеарни рат није више претња за становнике Земље, него клима.

Да ли је чудо што се крећемо ка Трећем светском рату? Глобалисти који воде игру верују да су климатске промене најхитнија претња човечанству, и да је њихово решење за заустављање „егзистенцијалне“ претње климатских промена, драстично смањење глобалне популације.

У том циљу су покренули сумњиве пандемије, а сада се залажу за рат са највећом нуклеарном силом на свету. Њихова климатска агенда такође укључује рат против пољопривредних газдинстава и производње хране.