Прочитај ми чланакДоњи дом немачког парламента Бундестаг одбацио је предлог о увођењу обавезне вакцинације за особе старије од 60 година.
Још од поднева је трајала жестока битка у Бундестагу око предлога да се уведе обавеза вакцинисања против корона вируса и то, како је гласио коначни уступак, само за особе старије од 60 година, преноси Дојче веле (DW).
Првобитни предлог министра здравља Карла Лаутербаха, којег је подржао и канцелар Олаф Шолц, предвиђао је обавезу вакцинисања за све пунолетне особе.
Најпре је избио сукоб око тога да ли ће се прво одлучивати о самој обавези вакцинисања или о предлогу опозиционих демохришћана (ЦДУ/ЦСУ) о предлогу прописа о општим оквирима вакцинације грађана. На крају се ипак прво гласало о обавези вакцинисања за старије особе – и ту је било очигледно да је и велик број посланика владајуће коалиције гласао против: 296 за, 378 против и девет уздржаних.
Министар здравља Лаутербах (СПД) је, уочи гласања, још једном апеловао на многе посланике Либерала (ФДП), окупљене око копредседника странке Волфганга Кубицкија. А они су, иако су у коалиционој влади, већ унапред били против увођења такве обавезе. Али, по броју гласова за очигледно је да су против били и неки заступници СПД и Зелених, пише ДW.
Мање је чудно то што су се таквој обавези одлучно супротставили посланици Алтернативе за Немачку (АфД) – председница посланичке групе те странке Алис Вајдел то је оценила као „захват у телесну недодирљивост“ грађана. Али, одлучно су се супротставили и опозциони Демохришћани, јер нису добили подршку за њихов пропис: они желе законски оквир вакцинације који би био прилагођен опасности од заразе.
Кључни елемент тог њиховог предлога јесте регистар вакцинисаних особа и то се и нашло у предлогу о обавезном вакцинисању.
Таква евиденција грађана је нешто што Либерали не желе ни да чују, па је предлог опозиције доживео још већи пораз: 172 за, 497 против и девет уздржано.
