Прочитај ми чланакСуоснивач Мајкрософта Бил Гејтс тражи да јавност пређе на конзумацију генетски модификоване хране како би се наводно борила против такозване „климатске кризе“.
Гејтс је недавно одржао говор на Самиту о клими у Африци.
Током свог говора, Гејтс је промовисао своје генетски модификовано (ГМ) семе и пилиће тврдећи да се тако бори против „климатских промена“.
Гејтс се залаже за то да се његови генетски модификовани извори хране уведу у јавну потрошњу широм Африке.
Током свог обраћања учесницима самита, који су углавном били западне моћне елите, Гејтс је тврдио да ће његови ГМ производи користити афричком народу, а истовремено ће „спасити планету“.
Инаугурални Афрички климатски самит одржан је у Најробију у Кенији.
Догађај је пласиран под слоганом: „Покретање зеленог раста и решења за финансирање климе за Африку и свет“.
Међу финансијским партнерима самита су познате глобалистичке организације, укључујући:
Фондација Рокфелер
Фондација Била и Мелинде Гејтс,
Clinton Health Action Initiative
Фондација дечијег инвестиционог фонда (ЦИФФ)
Fondacija ClimateWorks
ЦИФФ Криса Хона, заједно са Фондом браће Рокфелер, део су мале групе глобалних фондација под називом ЦлиматеWоркс.
Од 2018. године, колектив се обавезао да ће уложити милијарде до 2025. како би се „позабавио климатском кризом“.
Гатес Вентурес, компанија за личне услуге суоснивача Microsofta, такође је међу финансијским партнерима компаније ClimateWorks.
У ажурирању из 2020., Хохн је рекао да је оригинална група, ClimateWorks, на добром путу да инвестира најмање 6 милијарди долара до 2025. године.
Огромна инвестиција била је „захваљујући значајном повећању од стране неколико финансијера, као и додатним филантропским донаторима који издвајају нове ресурсе, а вероватно и више пошто су сви филантропи активно позвани да доделе део свог портфеља” за улагање у „борбу са” „ климатском кризом“.
Такође наведени као партнери за финансирање Афричког самита о клими су УСАИД и УКАИД.
Укључено је и неколико агенција УН-а, као што су Зелени климатски фонд УН-а и Међународна организација за миграције.
Владе Немачке, Данске, Француске и Европске уније такође усмеравају новац пореских обвезника у ову шему.
Постоји скуп афричких финансијера као што су Афричка развојна банка и EcoBank.
Међутим, лако се може протумачити да то није био афрички самит, већ англо-америчко-европски самит на који су позвани неки Африканци.
У суштини, самит је представљао Запад и малу групу приватних фондација које „покрећу зелени раст и решења за финансирање климе“ у Африци.
Такође, многи предлози за „спасавање планете“ итд… често више личе на вођење експеримената на афричкој популацији пре глобалног увођења.
Као да би доказао ову поенту, The Guardian је известио да је на самиту Декларација из Најробија усвојена као нацрт „да води“ Африку у будућим преговорима са Западом.
У извештају се наводи да ће Африка бити тестирана на глобалним форумима као што су састанак Г20, Генерална скупштина УН, годишњи састанци Групације Светске банке и Међународног монетарног фонда и ЦОП28.
У међувремену, УН су поздравиле самит као велики успех.
Међутим, УН су имплицирале да су афрички лидери ти који гурају глобалистичку агенду.
„Афрички лидери, позивајући развијене земље на хитну акцију да смање емисије угљеника, предложили су нове механизме финансирања за реструктурирање афричког дугова и откључавање финансирања за климу“, написала је УНЕЦА у саопштењу за штампу под насловом „Декларација из Најробија даје снажан подстицај за убрзану климатску акцију и механизме финансирања“.
„У позиву на акцију, афрички лидери који су присуствовали инаугурационом самиту о клими у Африци одржаном у Најробију, у Кенији, нагласили су важност декарбонизације глобалне економије ради једнакости и заједничког просперитета.
„Они су позвали на улагања у промовисање одрживог коришћења природних добара Африке за транзицију континента ка развоју са ниским садржајем угљеника и допринос глобалној декарбонизацији.
Међутим, у стварности, Самит није прошао тако глатко како су то приказале УН.
Гардијан је објавио:
Пет стотина група афричког цивилног друштва под окриљем Афричке народне скупштине о клими, организовало је оно што су назвали Самит о правој афричкој клими. Организације су биле забринуте због онога што су назвали „лажним решењима“ која су била на дневном реду самита, као што су тржишта угљеника, кредити за угљеник и употреба технологије као одрживе алтернативе за постепено укидање штетних фосилних горива. Ови концепти, како су рекли, вођени глобалним северним интересима „и рекламирају се као афрички приоритети, док ће у стварности охрабрити богате нације и велике корпорације да наставе да загађују Африку“.
Maimoni Ubrei-Joe, координатор програма за климатску правду и енергију у Friends of the Earth Africa, био је отворен према моделу експлоатације екстракта који користе кључни загађивачи: „Оно за шта би Африка требало да буде у фокусу сада је заустављање оних који доприносе климатским променама на извору, а не тражење пречице да наставите да извлачите ресурсе користећи димну завесу тржишта угљеника, геоинжењеринг и друга лажна решења. Ова Декларација из Најробија нема довољно ових идеја и то би могао бити само још један прелеп документ који иде на полице.”
Неколико дана пре самита, ове организације су писале председнику Руту тражећи од њега да преузме преговоре, за које су рекли да су у опасности да их отму заинтересоване стране са Запада. Утврђено је да је консултантска фирма McKinsey & Company са седиштем у САД помогла у обликовању концепта самита, за који су организације рекле да не заступа интересе Африке, већ интересе САД и „западних корпорација које представљају“. Додали су: „Уместо да се унапреде интереси и позиција Африке по критичним климатским питањима, самит су заузеле западне владе, консултантске компаније и филантропске организације које су ужасне по гурању прозападне агенде и интереса на штету Африке.
Дакле, како Запад и приватне глобалне фондације планирају да стекну афричку сарадњу?
Уз обећања новца, према извештају:
Скоро све афричке земље присутне на самиту напустиле су споразум о финансирању са западним институцијама.
Завршно саопштење је похвалило „прогресивне капиталне обавезе преузете током недеље“ у укупном износу од 26 милијарди долара од јавних, приватних и мултилатералних развојних банака, филантропских фондација и посвећених партнера у заједници за финансирање развоја.
Међу кључним говорницима био је „Цар климе“ Џон Кери председника Џоа Бајдена.
Међутим, неизабрани Бајденов званичник изнервирао је лидера Уганде Јовери Мусевенија, који „није могао да седи и да му [Кери] држи предавања“, наводи Гардијан.
На другом месту током догађаја, Бил Гејтс је искористио прилику да промовише своја улагања у „климатску кризу“.
Међутим, уместо да одвезе један од својих приватних авиона у афричку нацију трећег света, Гејтс је послао нешто што се чини да је унапред снимљен видео говор који ће бити пуштен током самита:
„Почео сам да радим на климатским променама пре више од две деценије“, рекао је Гејтс.
„Када сам посетио Африку, видео сам две ствари.
„Прво је било како клима већ утиче на пољопривредну производњу…
„Такође сам видео несташицу енергије“, рекао је.
Након што је похвалио истраживање и иновације Африканаца у зеленој енергији, Гејтс је рекао да је „Бреактхроугх Енергy организација коју сам створио да помогнем у ублажавању климатских промена“.
Мисија компаније Breakthrough Energy је да убрза „технолошке трансформације без преседана“ потребне за смањење глобалних емисија гасова стаклене баште на „нето нулу“ до 2050. године.
То чини подржавањем истраживања и развоја, улагањем у компаније које „претварају зелене идеје у чисте производе“ и залагањем за политике које убрзавају иновације од лабораторије до тржишта.
Међутим, два директора Института Breakthrough се не слажу са Гејтсом.
Breakthrough Institute су 2007. године основали Ted Nordhaus i Michael Shellenberger.
Иако је то другачија организација од Breakthrough Energy, два њена финансијера су Breakthrough Energy и ClimateWorks Foundation.
Једна од њих је Гејтсова организација, а друга је делимично финансирана од стране Гејтса.
У саопштењу, директори Института Breakthrough су рекли:
„Без обзира шта заговорници и креатори политике кажу, ови јефтини сценарији само за обновљиве изворе енергије остају теоретски и недоказани чак и за богате земље.
„Сиромашним земљама је још теже.
„Пречесто, заговорници климе тврде да постоји консензус о изводљивости и приступачности 100 одсто обновљиве енергије на глобалном нивоу када такав консензус једноставно не постоји – свакако не међу стручњацима за енергетске системе, када узму у обзир ограничења у стварном свету“, рекла су два директора.
„Тврдње да ће афричким земљама бити јефтиније да користе само обновљиву енергију за раст своје економије, а не мешавину горива, су нереалне.
Ипак, Гејтс ће наставити да гура своју зелену идеологију.
Као што је глобална консултантска фирма за менаџмент McKinsey & Company приметила, „Зелена енергија у Африци представља значајне могућности за улагања.
Гејтс је затим на Самиту о клими у Африци описао разговор за који тврди да га је водио са фармером у Кенији по имену „Мери“.
Разговарао је са њом о томе „како су јој нова семена и нови приступи помогли.
„Имала је семе отпорно на сушу које је направило велику разлику.
„Имала је и пилиће који су узгајани да би биле толерантнији на топлоту.
Међутим, „Мери“ се није појавила у видео снимку који је обезбедио Гејтс.
Гејтс није дао никакве додатне детаље о природи разговора са „Мери“, нити постоје докази да се разговор уопште водио, ако она уопште постоји.
Чланак из 2021. који је објавио Scientific America описује како је мисија Алијансе за суверенитет хране у Африци (АФСА) да заштити агроекологију у Африци у супротности са Bill & Melinda Gates Foundation i Cornell Alliance for Science инсистирањем да је генетски модификовано семе здраво, продуктивно и еколошки прихватљиво.
Групе су такође оптужене да нападају агроекологију као економски и социјално регресивну.
АФСА је највећи друштвени покрет у Африци.
Представља више од 200 милиона фармера, рибара, сточара, аутохтоних народа, жена, потрошача и других широм свих осим пет афричких земаља.
АФСА је 2022. године објавила отворено писмо Гејтсу да оспори неколико нетачних тврдњи које је изнео у чланцима које су објавили The New York Times i Associated Press.
Једна од Гејтсових нетачности односила се на развој семена отпорних на климу.
Семе већ постоји, без Гејтсове помоћи, а развијају га фармери и тргују преко неформалних тржишта семена.
„Иницијатива [Савез за зелену револуцију у Африци], коју ваша фондација наставља да финансира, такође је покренула рестриктивно законодавство о семену које ограничава иновације усева на лабораторије и компаније са добрим ресурсима“, написала је АФСА у свом писму Гејтсу.
„Ове иницијативе не повећавају широко распрострањену иновацију, већ доприносе приватизацији и консолидацији корпоративних монопола над развојем семена и тржишта семена.
„Не постоји недостатак практичних решења и иновација афричких фармера и организација.
„Позивамо вас да се повучете и учите од оних на терену.
Гејтс такође тврди да ће се његови генетски модификовани пилићи „борити против сиромаштва“ у Африци, као и његова новија тврдња да се „боре против климатских промена“.
Међутим, ниједан од наведених циљева није у корист Африканаца.
У посту на блогу из 2016, Гејтс је изнео аргументе за производњу јаја као начин за „борбу против сиромаштва“ и „побољшање исхране“ код неухрањених популација.
Наравно, постоји квака у Гејтсовој „филантропији“ јер би све његове кокошке биле „прописно вакцинисане“.
Овај град је забранио 5Г мрежу због озбиљне штете по људско здрављеhttps://t.co/rNjcpGaqEr
— СРБИН инфо (@srbininfo) November 23, 2023
