Pročitaj mi članak

Agresorska uloga CIA u sirijskom konfliktu

0

the-wall-street-journal-prosirena-uloga-cia-e-u-sirijskom-konfliktu_9335_5719(Адванце, Вол Стрит Џурнал)
Према опширном извјештају америчког листа Вол Стрит Џурнал, америчка обавјештајна агенција ЦИА шири своју улогу у кампањи која за циљ има срушити власт председника Ассада у Сирији.

Од сада ЦИА директно даје информације побуњеницима како би исте користили у борби против владиних снага, информацију су за WСЈ потврдили актуални и бивши амерички дужносници.

Као и у готово сваком извјештају када западне силе директно асистирају побуњеницима у Сирији тако се и овдје истиче како ЦИА помаже наводним „секуларним снагама“ како би се избјегао утјецај исламистичких екстремиста у Сирији.

У стварности ради се о обичном медијском спину за америчку и ширу јавност јер САД не жели нити јавно осудити терористичке самоубилачке нападе у Сирији.

Проширена улога ЦИА-е укључује и обуку по питању кориштења оружја и урбаног ратовања. Наводи се како америчке дужноснике забрињава све већа присутност организације ал Нусра Фронт, која је повезана с ал-Qаедом, али и с терористичким организацијама из Пакистана.

Неименовани дужносници у разговору за WСЈ такођер истичу како се побуњеници и ЦИА користе раширеном мрежом израелских и јорданским тајних служби на простору Сирије.

damasku-sad-opravdava-terorizam_3467_7962Анализа
И Амерички дужносници који су разговарали за WСЈ слажу се како овај нови, проширени, ангажман ЦИА-е означава и све веће укључење САД-а у двогодишњи конфликт који траје у Сирији. Наводно се ради о новом заокрету Обамине администрације која жели да секуларне снаге буду најутјецајније у „пост-Ассад Сирији“.

Занимљиво је како се још увијек у дипломатским круговима користе термини као што су „пост-Асадова Сирија“ с великом сигурношћу, као да је исход сиријског сукоба већ одлучен. Но, амерички дужносници говоре о „пост-Кастровој Куби“ већ преко 50 година, тако да терминологија овдје и нема превеликог значаја.

Наравно, у случају пада власти у Дамаску, САД жели на челу државе видјети скупине које ће бити примарно одане њима. Но, логика се често губи – наиме, како се и истиче у тексту WСЈ-а, ЦИА на простору Турске и на другим мјестима обучава побуњенике који примају оружје од „савезника у Заливу“, тј. од Катара и Саудијске Арабије.

Но, тко онда наоружава ал-Нусра Фронт ако оружје из Залива сиже у руке „про-секуларне“ опозиције? „Терористичке организације“ нису баук који се појављује из „ведра неба“.

Ал Нусра Фронт можда је и најбоље обучена и наоружана организација од свих анти-владиних скупина унутар Сирије: нетко мора подржавати – војно, политички и финанцијски – и њих. Није уопште тешко погодити тко – исти „савезници из Залива“.

Да ли ће ова прича ићи тако далеко да ће нам амерички утјецајни медији почети сугерирати како су можда САД, Катар и Саудијска Арабија на међусобно супротстављеним позицијама када је ријеч о Сирији – или како то они воле рећи „пост-Асадовој Сирији“?

Можда ће покушати, али такву манипулацију једноставно је немогуће извести – чињеница је да од самог почетка све ове земље имају само један циљ: срушити власт у Дамаску и разбити „осовину отпора“ (Иран-Сирија-Хезболлах), све остале приче о томе тко ће доћи на власт само су приче, јер тко год да дође – били то про-амерички бизнисмени који су пред тек који дан стигли у Турску или радикални екстремисти из Нусра Фронта, за анти-сиријску коалицију готово је сасвим свеједно, битно је да се одради „примарни задатак“.