Pročitaj mi članak

Mirko Cvetković zbog „hajkačke klime” u društvu uzeo advokata

0

Посланик Демократске странке у Скупштини Србије и бивши премијер Мирко Цветковић каже да је радио поштено свој посао и да је за то да се одговорни за оно што је рађено мимо закона процесирају и казне.

Цветковић наводи да се „и даље не осећа безбедно“ због, како каже, хајкачке климе у друштву и да је зато за сваки случај „обавио разговор са једним адвокатом“.

„Створена је таква хајкачка клима, а велико је питање шта ће на крају појединих предмета бити могуће довести до краја. За сваки случај, ја сам на наговор блиских пријатеља обавио разговор са једним адвокатом“, рекао је Цветковић за најновији број „Недељника“.

Посланик ДС, који је недавно објавио књигу „Аргументи и предрасуде“, својеврсни, како каже, „извештај јавности“ о раду његове владе, наводи да је разговор са адвокатом био „и трагикомичан“.

„Човек ме је питао због ког случаја сам дошао. Слегнуо сам раменима и рекао да немам случај, али да делим забринутост, јер ми се чини да су неки процеси показали да су људи потпуно без ваљаног основа подвргнути малтретирању“, рекао је Цветковић.

Упитан да ли мисли на бившег министра Оливера Дулића (против којег се води кривични поступак) и притвореног бившег члана управног одбора Агробанке и консултанта ХИП Азотара Звонимира Никезића, он каже да најновије информације у вези са случајем Дулић „говоре о танкој оптужници“, а прошао је „медијски линч“.

„Што се Никезића тиче, поновићу: он је мој пријатељ, знам га дуго година. Уверен сам да се није бавио нечасним радњама. Али на крају није лоше позвати и елементарну логику у помоћ кад су неке од квалификација у питању. Како може да за злоупотребу службеног положаја одговара саветник“, наводи Цветковић.

На констатацију да је тешко помислити да послове бизнисмена Мирослава Мишковића истражује полиција од доласка нове власти и да у његовој влади није било политичке воље да се он процесира, бивши премијер одговара: „Не слажем се. Моја влада имала је великог успеха у борби против криминала.“

Међутим, како додаје, постојао је договор унутар владе да се у јавност са информацијама излази само онда када су истражни поступци окончани, а оптужнице утемељене, а да „то сада није случај“.

 

(Танјуг)