Прочитај ми чланакСрђан Јанковић, један од двојице осумњичених за убиство Данке Илић у Бањском пољу, саслушан је почетком јуна у Вишем јавном тужилаштву у Зајечару. Како је тада било речи, Јанковић је потврдио је да је кобног дана био у том селу у околини Бора са колегом из ЈКП "Водовод" Дејаном Драгијевићем, али и негирао да су њих двојица тог дана видели Данку Илић, као и да су је ударили службеним аутомобилом. Међутим, оно што је остало незапажено јесу и тврдње осумњиченог Јанковића да му је исказ у полици изнуђен, због чега је Више јавно тужилаштво у Зајечару формирало предмет.
Како сазнаје Нова.рс, Срђан Јанковић је на саслушању пред тужиоцем истакао да му је исказ дат у полицији изнуђен, као и да демантује све што је тада изрекао.
– Више јавно тужилаштво у Зајечару је формирало предмет у вези околности које је осумњичени Срђан Јанковић изјавио приликом саслушања у овом тужилаштву, а везано за околности саслушања у полицији – наводе за Нова.рс у ВЈТ у Зајечару.
Како додају, Јанковићево саслушање које је заказано за среду нема везе са овим наводима, већ ће се саслушавати на околности кривичног дела тешко убиство, које му је стављено на терет наредбом о спровођењу истраге.
На прошлом саслушању које је било почетком јуна, Јанковић је негирао да је 26. марта видео Данку Илић.
– Осумњичени Јанковић је потврдио да је критичног дана био у Бањском пољу, објаснио је да је био на радном задатку са колегом Дејаном Драгијевићем и којим су се путем кретали. Међутим, негирао да је видео девојчицу Данку Илић, као и то да је ударио службеним аутомобилом ЈКП Водовод којим је, како је и сам рекао, управљао. Након тога негирао је и кривично дело које му се ставља на терет – казао је извор упознат са случајем.
Подсетимо, како је доскорашњи министар полиције Братислав Гашић рекао на конференцији поводом овог трагичног догађаја у априлу, обојица осумњичених су признала злочин, и детаљно описала догађај.
Како је рекао, „у том периоду, од 13.45. до 15.52. Данка је изашла из дворишта и кретала се асфалтом, што потврђују два очевица“.
– Мајка је око 13.50, тражећи дете, видела бели ауто и мушко лице које стоје поред њега, за које се касније, током истраге, испоставило да је реч о возилу „фиат панда“, у ком су били осумњичени Срђан Јанковић и Дејан Драгијевић. Према исказу једног од осумњичених, они су били на радном задатку у насељу Банско Поље, где је требало да провере шахту у Озренској улици, где су стигли у 13.20 – навео је.
Како је даље истакао, „кретање возила је забележено на камери улице Радомира Путника и испостављено је да се споредне улице кретало у 13.35, а касније је забележено да се код капије куће зауставило у 13.50, што се поклапа са временом нестанка мале Данке“.
– Возило у коме су били Јанковић и Драгијевић је испред капије било два и по минута, и према изјави осумњичених, ту су стали због потребе за тоалетом. Да би потом, када су кренули, девојчицу ударили на неких 30 до 40 метара од места за заустављање, аутомобилом је управљао осумњичени Дејан Драгијевић, док је Јанковић, који је био сувозач, изашао из аута, отворио врата и тело девојчице, која је била без свести, пребацио задњи део возила преко алата. Током вожње договорили су се да тело не треба негде бацити – рекао је Гашић.
Како је додао, по изласку из Бањског поља у 14 сати запутили су се Старобањским путем и приликом доласка на депонију на којој су задржали минут 49 секунди, узели су дете и бацили га на бедем на којем је била гомила смећа.
Међутим, већина информација са конференције, испоставило се до сада, не подудара се са доказима које је Више јавно тужилашто открило.
– Сва вештачења до сада су показала да нема подударања са ДНК трагом несталог детета. Ни алат, ни одећа, ни у три вештачена возила. Само из службеног возила ЈКП „Водовод“, за које се сумња да су Дејан Драгојевић и Срђан Јанковић користили приликом извршења кривичног дела, вештачено је преко 500 трагова. У овом тренутку чека се анализа са Биолошког факултета, тачније анализа длаке косе, али је проблем што нема корен који је од кључне важности за потврђивање ДНК – каже за Нова.рс саговорник из тужилаштва.
Са друге стране форензичари, судски вештаци и професори Биолошког факултета у пензији наводе за Нова.рс да се из власи косе ништа не може добити.
– Ако говоримо о једној длаци, а која нема фоликул, апсолутно се ништа не може истражити. Бесмислено је чекати то вештачење. Нема тог ДНК трага који се може са било чим упоредити. Друго би било када бисмо говорили о прамену косе, ту већ постоји неки простор за вештачењем. Оно што се може закључити из овакве анализе јесте евентуално пол особе али ништа даље од тога.
Да подсетимо, Срђан Јанковић и Дејан Драгијевић су осумњичени да су у Бањском пољу службеним возилом ударили Данку Илић, да су девојчицу без свести убацили у аутомобил и дело одвезли на оближњу депонију. Како је раније званично саопштено, сумња се да се девојчица у једном тренутку пробудила у аутомобилу, а да су је они угушили и тело однели на сметлиште. Неколико дана након злочина се Драгијевић, како се верује, вратио до депоније и уз помоћ брата Далибора и оца Радослава преместио тело на другу локацију, која је до данас непозната.
У међувремену су приведени и Далибор и Радослав, али је у просторијама полицијске станице Далибор преминуо од последица повреда који је задобио, док је његов отац Радослав недавно пуштен из притвора јер више није било основа за његово задржавање.
