Прочитај ми чланакОграничења, уведена између 1. и 19. априла 2020. године, била су „неефикасна“ и прекршила су „забрану прекорачења закона вишег ранга“.
Немачки суд прогласио је оштре мере владе Баварске, да закључа и забрани грађанима да напуштају дом у априлу 2020. године, незаконитим и непотребним.
Прошле године, премијер Баварске Маркус Зодер, шеф странке која себе описује као хришћанску и конзервативну, најавио је строга наређења да Баварци „остану код куће“ и „излазе само у изузетним случајевима“, што значи да грађани могу напустити своје домове само из „битних разлога“, дефинисаним према потребама рада и основним животним потребама.
Према „Баварском правилнику о заштитним мерама против заразних болести као одговору на пандемију короне“, полиција је морала „да проверава поштовање мере боравка код куће“, при чему су грађани присиљени да наведу „веродостојан разлог“ за боравак напољу када им се обрати полиција.
Привремена наредба је захтевала да „сваки појединац… редукује све физичке и друштвене контакте са другим особама, осим са члановима породице који живе у истом домаћинству, и да то сведу на најмању могућу меру“, као и увођење правила обавезног физичког дистанцирања од 1.5м.
У пресуди Управног суда у Ансбаху сада је објављено да су ограничења, уведена између 1. и 19. априла 2020. године, била „неефикасна“ и да крше „забрану прекорачења закона вишег ранга“, према извештају немачких новина Ди Велт.
У суштини, ограничења представљају кршење принципа немачког закона који забрањују увођење било ког закона који, без обзира на његове намере, несразмерно доводи у неповољан положај оне на које утиче.
Суд је тако прогласио да Зодерово ограничење кретања, наметнуто као стратегија за ублажавање ширења ЦОВИД-19, „није било неопходна мера“. Осим тога, судије су написале да влади није било стало да „одабере мање оптерећујуће мере које толико не нарушавају основна права… при одабиру мера из неколико подједнако одговарајућих средстава“.
Суд је приметио да је владина претпоставка да је „рестриктивнија мера увек прикладнија мера… погрешна у овој општости“.
Због тога суд „није у стању да препозна неопходност ограничења изласка у погледу напуштања стана с циљем да се остане сам или у друштву чланова домаћинства у јавности“, додале су судије.
У пресуди од 31 странице, судије су такође критиковале баварску владу због непоштовања према људској природи, с обзиром на то да је држава предложила да се „останак у јавности сматра опасношћу за стварање гомиле јер би се окупљање људи могло формирати око оних који сматрају да се мере не морају поштовати и да су неоправдане”.
Судије су закључиле да би жалба Савезном управном суду била допуштена “јер је правна ствар од фундаменталне важности”, отварајући могуц́ност да коначна одлука о том питању буде донета на највишем суду у Немачкој.
