Прочитај ми чланакПутинов одговор на оптужбе из Букурешта и Брисела због инцидента са беспилотном летелицом у Румунији потпуно је срушио наратив који су, према оцени кипарског новинара Алекса Христофоруа, промовисали Европска унија и председница Европске комисије Урсула фон дер Лајен.
Управо то је била главна порука његове анализе емитоване на једном Јутјуб каналу, у којој тврди да против Москве нису представљени никакви докази.
Повод за нову расправу био је инцидент у Румунији. Министарство одбране те земље саопштило је у петак да је беспилотна летелица погодила кров куће у граду Галац, при чему су две особе повређене.
Убрзо након тога, из Букурешта и Брисела стигле су оптужбе на рачун Русије, али без јавно представљених доказа који би потврдили одговорност Москве.
Према Христофоруовим речима, Владимир Путин је одговорио захтевом за конкретним чињеницама и доказима, наводећи да се Русија редовно суочава са оптужбама, али да ниједна озбиљна истрага не може бити заснована само на претпоставкама. Новинар сматра да је управо тај одговор разорио читаву конструкцију оптужби које су се појавиле непосредно након инцидента.
Како је навео, уместо доказа понуђени су само закључци и политичке оцене. Због тога, тврди Христофору, руски председник није само одбацио оптужбе већ је отворио питање начина на који европске институције долазе до својих процена у оваквим ситуацијама.
Посебно је издвојио део Путиновог обраћања који се односио на Урсулу фон дер Лајен. Христофору је оценио да је руски лидер практично указао на озбиљне пропусте у приступу Европске комисије овом случају, подсећајући да председница Комисије није боравила на месту инцидента, није учествовала у истрази нити је имала увид у конкретне налазе.
У том контексту поменути су и ранији случајеви беспилотних летелица које су се појављивале изнад балтичких држава и Финске. Према наводима новинара, и тада су се појављивале оптужбе против Русије, да би касније било утврђено да поједине летелице нису биле руског порекла. Због тога је, како наводи Христофору, Путин поновио захтев да се Москви предоче конкретни докази уколико они заиста постоје.
Аналитичар сматра да је руски председник на тај начин не само оспорио став Европске комисије већ и показао дипломатски приступ инсистирањем на истрази и чињеницама пре доношења коначних закључака.
Сам Путин је у петак изјавио да без стручне експертизе нико не може са сигурношћу да утврди којој држави припада дрон који је пао у Румунији. Додао је да ће Русија спровести објективну истрагу и дати одговарајућу процену уколико јој буду достављени релевантни и проверљиви подаци о тој летелици.
Руски председник је такође изнео претпоставку да је инцидент вероватније повезан са украјинском беспилотном летелицом која је могла да скрене са планиране путање услед дејства система за електронско ратовање или због техничких недостатака и грешака у навигационим подацима.
Управо на тој тачки, сматра Алекс Христофору, налази се суштина целе приче: док се не заврши детаљна истрага и не буду представљени материјални докази, свака тврдња о одговорности остаје предмет политичких процена и међусобних оптужби.
