Poslednji podaci MUP-a o broju okupljenih na protestima „Građani protiv blokada“ direktna su podrška režimu bez proverljivih podataka, tvrde sagovornici Nove. Tokom skupova ovog vikenda, koje zvanično organizuje nevladina organizacija Centar za društvenu stabilnost, MUP je naveo da je na 125 prijavljenih lokacija učestvovalo više od 144.000 građana.
Скупу против блокада који је организован на Бањици придружио се председник Србије Александар Вучић, који је изјавио да је било око 12.500 људи, док је на зборовима грађана присуствовало, како је рекао, око 60. У наступу на режимским медијима Вучић је поручио да ће „бити и 200.000 и 250.000 људи за месец дана“, јер људи, по његовим речима, сада знају да све зависи од њих.
Владимир Николић из Архива јавних скупова указује да су саопштења МУП-а постала драстично измењена оног тренутка када је Драган Васиљевић постао директор полиције и да делују као директан инструмент партијских интереса. „Пре неколико дана смо тражили да МУП објави на основу чега тврди да је у 111 места било 126.399 људи, али списак тих места никада нису објавили. Све делује као манипулација бројкама,“ каже Николић.
Он додаје да Архив има документована бројaња појединачних скупова и да је МУП у својим саопштењима редовно умањивао број учесника три пута. „Ми можемо да докажемо да МУП лаже јавност. Или не зна да броји. А то није никаква висока наука, већ математика за други разред основне школе,“ закључује Николић.
Игор Авжнер, стручњак за комуникације, сматра да полиција већ дуго није средство заштите грађана, већ инструмент политичке злоупотребе. „Опседнутост Вучића бројкама је његова ствар, али у те бројке више нико не верује – чак ни они који га подржавају. Довољно је да изађу на улицу и увере се да је све што се саопштава – лаж,“ истиче Авжнер и додаје да је реч о „медијском наркотику“ којим режим покушава да одложи сопствени колапс.
У међувремену, Основни суд у Новом Саду донео је решење којим се Центру за друштвену стабилност забрањује да у филмовима и видео записима вређа достојанство новинара. Суд је утврдио да је „учињено вероватним да је тужени прекорачио границу слободе изражавања и јавне критике коју новинари морају да трпе,“ те да би без ове мере настала ненадокнадива штета по тужиоце.
Истовремено, јавност је узнемирена најавама да из „кухиње“ блиске власти излазе нови пропагандни материјали, укључујући филм рађен уз помоћ вештачке интелигенције, чија је мета академска заједница и професори који подржавају студентске блокаде. Како је упозорио проф. Бојан Пајтић, „звер је смртно рањена, али је у последњем ропцу у стању да уједе“.