Pročitaj mi članakBeogradski advokat Ivan Ninić je gostujući u emisiji Probudi se, podsetio da su kriminalci na Skaj aplikaciji pisali o tome kako se, u vreme kada je Veselin Milić pretendovao na mesto direktora policije, Zvonko Veselinović navodno požalio Andreju Vučiću, rekavši da neće pomagati u stranačkim aktivnostima ukoliko do toga dođe. Ninić je podsetio i na pozamašnu imovinu uhapšenog Milića i upitao koji kriminalistički inspektor to sebi može da priušti.
Da informacija o Aleksandru Nešoviću Baji i događaju u Restoranu 27 na Senjaku na društvenim mrežama nije postala „viralna“, pitanje je u kom bi pravcu sve otišlo, kazao je Ninić.
„Dakle postoje akteri iz kriminalnog miljea, poput Miloša Medenice iz Crne Gore, koji se koliko znamo nalazi u bekstvu umesto na izdržavanju kazne u Crnoj Gori, i postoje neki drugi profili na društvenim mrežama koji su nam otprilike rekli šta se dogodilo te noći u restoranu na Senjaku i onda je vlast morala da sanira štatu. Očigledno je previše svedoka tog događaja i informacije su počele da cure“, rekao je beogradski advokat Ivan Ninić gostujući u emisiji Probudi se na TV Nova.
Na pitanje da li smatra da je postojala namera da se slučaj prikrije, imajući u vidu činjenicu da smo za slučaj saznali sa zakašnjenjem od nekoliko dana, Ninić odgovara potvrdno i navodi da ga ovaj slučaj podseća na slučaj smrti advokata Vladimira Cvijana.
Ninić je podvukao i da je kod svakog zločina bitno, a posebno onog koje za posledicu ima ubistvo, da se pravovremeno reaguje, da se izađe na lice mesta, da se ono obezbedi i da se prikupe svi biološki i drugi tragovi i dokazi.
„Mi ovde najverovatnije ništa od toga nemamo jer je na licu mesta bio profesionalac“, kaže Ninić.
Osvrćući se na izjave predsednika Aleksandra Vučića, o hapšenju Milića, Ninić kaže da je u odbrani kriminalaca iz svojih redova, Vučić „prešao igricu“.
„U odbrani kriminalaca iz sopstvenih redova, ovo je šlag na torti. On poredi ovu situaciju, na pitanje novinara, on kaže – šta smo trebali, da mu stavljamo lisice kao (Draganu) Džajiću, pa posle da oslobađamo, plaćemo odštete, moramo da poštujemo prezumpciju nevinosti. Dakle prezumpcija nevinosti se ne poštuje kod studenata, profesora, građanskih aktivista, svako privođenje, bilo da je sa ulice ili iz stana, mora da bude dokumentovano fotografijama, snimljeno, prosleđeno Informeru i drugim medijima. Međutim, u slučaju Milića, to je neki VIP tretman. Zato što je Milić član te organizovane kriminalne grupe i tog kartela koji funkcioniše pod okriljem države i u okviru države i predsednik se stavlja u ulogu njegovog advokata, kao što je to radio u slučaju Predraga Koluvije (vlasnik Jovanjice prim. aut.)“, kazao je Ninić.
Veruje da će se u ovoj fazi istrage učiniti sve da se umanji uloga Milića, ne bi li mu se omogućio što bolji procesni tretman.
„Ovde figuriraju dva krivična dela – neprijavljivanje krivičnog dela i pomoć izvršiocu nakon izvršenog krivičnog dela. U sticaju, ako se dokažu ta dva dela, oni daju jedinstvenu kaznu koja može biti i do osam godina zatvora“, kaže Ninić.
Ninić je podsetio da je Milić izvesno vreme svoje karijere proveo i na mestu savetnika Aleksandra Vučića, te upitao da li Vučić sada oseća neku političku odgovornost i da li smatra da je potrebno da objasni zašto je takvu osobu imao za savetnika.
Ninić je podsetio i da se jedno vreme govorkalo kako je Veselin Milić, pre Dragana Vasiljevića, pretendovao da postane direktor policije, sve dok iz Skaj poruka nismo videli da Zvonko Veselinović preko Andreja Vučića vrši pritisak i kaže da neće učestvovati u prikupljanju kapilarnih glasova i stranačkim aktivnostima ukoliko Milić bude direktor policije.
„To kriminalci diskutuju u okviru Skaj prepiski“, kaže Ninić.
„Nije bilo moguće organizovati Savamalu bez znanja Veselina Milića“
U studiju su se osvrnuli i na Ninićev tvit iz 2017. godine, u kom je napisao da je „ključ za rešenje svih zlodela posle promene vlasti da Vesko Milić dobije status svedoka saradnika. I sve će raspakovati“.
„Ja sam branio Gorana Stamenkovića koji je jedini osuđeni za slučaj Savamala i imao sam uvid u spise predmeta. Nije bilo moguće organizovati Savamalu bez znanja Veselina Milića jer je trebalo blokirati rad policije u smeni u kojoj je radio Milić. Dakle niko nikada nije pozvao Milića da objasni te okolnosti“, kaže Ninić.
Osvrnuo se i na imovinu bivšeg uhapšenog načelnika.
„S druge strane, Milić je kupio stan od 200 kvadrata na Dedinju sa platom od 170.000 dinara, koji vredi najmanje milion i trista hiljada evra. Pored su i njegovi roditelji sa stanom od 200 kvadrata. Niko nikad iz ove države nije objasnio da li je imovina Veselina Milića u srazmeri sa njegovim prihodima. Govorio sam i o njegovim satovima, načinu odevanja… Odakle jednom načelniku nekretnina vrednija od milione evra? I to u zgradi koju legalizuju braća Stajić, a koji su kasnije procesuirani, a o njima se danas ništa ne govori. Zamislite policajca na ulici ili nekog kriminalističkog inspektora, da li može da kupi nekretninu koju je kupio Veselin Milić? Šta nam to govori, da je on srce sistema i da se pored posla bavi i nekom koordinacijom između kriminalnih klanova“, kaže Ninić.
Dodaje i da je važno utvrditi u kom svojstvu je Milić bio na Senjaku. Ukoliko je bio službeno, kaže da mora postojati službena beleška o tome.
„Videćemo koji će biti koncept odbrane Veselina Milića, dato mu je vremena da pripremi svoju odbranu. Videćemo pod kojim se okolnsotima sve dogodilo ali je činjenica da su tragovi u velikoj meri uklonjeni sa lica mesta, da nedostaju snimci, da je sve očišćeno kao u filmovima“, kaže Ninić.
Ninić podvlači i da je Veselin Milić najbezbedniji u pritovru, dodaje da se ipak zamerio Dejanu Stojanoviću Keki.
„Dejan Stojanović Keka je poznanik i prijatelj Aleksandra Vučića još od pre 20, 30 godina. Čak 20 godina se Keka ne nalazi u Srbiji, nije dostupan istražnim organima. Da li mislite da će kriminalac poput Keke oprostiti ubistvo svog čoveka? Da li mislite da Keka nema načina da pošalje poruku“, upitao je Ninić.
