Pročitaj mi članak

Ko je tužilac zbog čijeg izbora u VST se angažovala BIA

0

Protiv Nikole Uskokovića, tužioca iz beogradskog VJT i jednog od najbližih saradnika glavnog tužioca Nenada Stefanovića, pre nekoliko meseci, Visoki savet tužilaštva pokrenuo je disciplinski postupak zbog sklapanja nezakonitog sporazuma o priznanju krivice sa jednim švercerom migranata. Pokrenuli su ga organi Visokog saveta tužilaštva - istog onog tela, za čiji je novi saziv izabran nakon ponovljenog glasanja, pritisaka BIA i preokretom u ukupnom broju osvojenih glasova.

Uskokovićev legitimitet ozbiljno je doveden u pitanje nakon što je troje tužilaca podnelo prigovore na regularnost sprovedenog ponavljanja glasanja, kao i navodima da je BIA vršila pritisak preko više glavnih tužilaca sa područja Apelacionog tužilaštva u Kragujevcu da upravo za njega treba da se glasa.

To međutim, i dalje nije najspornija činjenica u vezi sa namerom da Uskoković dobije svoje mesto u novom sazivu VST, imajući u vidu da ga disciplinski organi, upravo tog nezavisnog tužilačkog tela, gone disciplinski zbog jedne nezakonite odluke.

„Nova“ je izveštavala ranije o ovom slučaju, ali do danas epilog disciplinskog postupka koji je pokrenut i dalje nije poznat.

Kako nam je otkrio dobro obavešten sagovornik, Uskoković je nakon vesti o pokretanju postupka, zatražio izuzeće čitave disciplinske komisije, i od onda se njegov slučaj nije pomerio s mrtve tačke.

„Postavlja se pitanje kako mu je uopšte dozvoljeno da se kandiduje na izborima za VST, budući da je uhvaćen u sklapanju nezakonitog sporzauma o priznanju krivice, od kog ne može ni na koji način da se odbrani“, kaže naš sagovornik.

Švercera migranata častio nanogvicom

Uskoković je podsetimo, sklopio je nezakoniti sporazum o priznanju krivice i okrivljenog za šverc migranata poslao na godinu dana u kućni zatvor s nanogvicom – iako je za to delo zakonom propisana kazna od dve do 12 godina zatvora. Istovremeno zakon propisuje zabranu izricanja blažih kazni za određenu grupu krivičnih dela, u koje spada upravo i trgovina ljudima.

Tužilac Uskoković, čije je vrtoglavo napredovanje direktno povezano sa „šefovanjem“ Nenada Stefanovića, javnosti je poznat kao postupajući tužilac iz postupka protiv roditelja maloletnog ubice iz „Ribnikara“, kao i sa čuvenog spiska Stefanovićevih „tužilaca koji žele da rade“.

Osim njega, u sprovođenju ovog nezakonitog sporazuma, koji datira iz decembra 2023, a u koji je „Nova“ imala uvid, učestvovala je još jedna tužiteljka VJT i Stefanovićeva bliska saradnica- Danijela Jokanović.

Proverena ekipa

Ona je prisustvovala pretresu pred sudijom za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu koji je sporazum i prihvatio. Ono što je posebno zanimljivo jeste što je taj sudija – Stojan Petrović, čije se ime i ranije pojavljivalo na sumnjivim sporazumima koje je sklapalo VJT, a o čemu je Nova.rs pisala.

U pravosuđu, ali i javnosti, sudija Petrović je označen kao produžena ruka režima, a posebno se „proslavio“ hapšenjem i pritvaranjem studenata i ekoloških aktivista, o čemu je naš portal takođe izvestio.

Sudija Petrović je u međuvremenu unapređen i poslat u Specijalni sud gde je trenutno zadužen predmetom u slučaju „Generalštab“, u kom je prvookrivljeni ministar kulture Nikola Selaković.

Ime Danijele Jokanović takođe se dovodi u vezu sa izvršavanjem naređenja Nenada Stefanovića, posebno kada su u pitanju bila nezakonita hapšenja i pokušaji pritvaranja studenata i aktivista tokom protesta 2025.

Protiv Jokanovićeve je krivičnu prijavu podneo nedavno i proslavljeni košarkaš i bivši reprezentativac Vladimir Štimac, jer ga je upravo ona, nezakonito zadržala u policiji nakon što je priveden na jednom protestu.

Posebno je zanimljivo što je u Štimčevom slučaju Jokanovićeva postupala u danu kada nije bila dežurna, što je takođe bio slučaj u danu kada je uoči obeležavanja godišnjice pada nadstrešnice, u Novom Sadu, uhapšen Miša Bačulov, pa po njenom nalogu zadržan u pritvoru.