Pročitaj mi članak

Pitanja na koja ozbiljna policija treba da odgovori

0

Povodom najnovijih saznanja o pripremi atentata na predsednika Aleksandra Vučića, javnost ima pravo da zna odgovore na pitanja koja izazivaju sumnje. Prvo ako je zaista planiran atentat, a naša policija dobila saznanja, da li je profesionalno odmah sazvati konferenciju za štampu i objaviti operativna saznanja ili je trebalo nastaviti policijski posao, prikupiti dokaze i uhapsiti osumnjičene.

Ово посебно апострофирамо, јер ако је страна држава доставила податке о припреми атентата, она је доставила податке и о идентитету осумњичених и њиховој локацији.

Друго, како је могуће да се припрема атентата којих је по наводима прорежимских таблоида, а и самог председника било више у претходном периоду, увек дешавају у периоду пред изборе и битна државна питања, и како до сада није ухапшено и осуђено ниједно лице с обзиром на озбиљност кривичног дела.

Посебно питање су наводне припреме атентата током 2016. када је пронађено оружје у Јајинцима, за које је Марко Миљковић, десна рука Вељка Беливука, тврдио да је остављено од стране Аце Рошавог, Салета Мутавог и Ненада Вучковића, за које се сумња да су припадници кавачког клана којим је руководио Радоје Звицер.

Тужилац је експресно затворио предмет, уз одлуку да нема елемената кривичног дела, без одговора на питање да ли су проверавани наводи Миљковића, да ли је извршено вештачење оружја у циљу утврђивања његовог порекла, пошто су постојале индиције да је део наоружања било власништво МУП, узимајући у обзир утврђене блиске везе Дијане Хркаловић, бивше државне секретарке МУП, и припадника овог клана.

Како је могуће да је толики број планираних атентата, а да нема никаквог судског епилога, ни ухапшених, а нико од надлежних безбедносних служби није сносио одговорност и ниједан службеник није смењен?