Наставно-научно веће Факултета организационих наука (ФОН) усвојило је извештај Етичке комисије ФОН-а о докторату министра финансија Синише Малог, али је уместо предлога да се Малом изрекне мера јавне опомоне, и предложило меру изрицања јавне осуде за спорни докторат.
Чланови Наставно-научног изјаснили су се о извештају Етичке комисије ФОН-а и како је саопштено са тог факултета, донели следећу одлуку:
„Усваја се извештај Етичке комисије ФОН-а, којим се утврђује постојање неакадемског понашања, а Наставно-научно веће предлаже меру изрицања јавне осуде.“
У разговору са појединим члановима Наставно-научног већа речено нам је да само изгласавање јавне осуде упућује на то да је препорука ФОН-а да се министру Малом због плагирања поништи докторат.
За опцију јавне опомене гласао је 21 члан Наставно-научног већа, док су за пооштрену меру јавне осуде гласала 83 члана.
Јавна осуда је најтежа мера коју Наставно-научно веће, после извештаја Етичке комисије, може да изрекне.
Представник студената у Наставно-научном већу ФОН-а Мома Ковачевић је после седнице за Н1 објаснио да је данашња одлука порука Одбору за професионалну етику Универзитета у Београду да се Синиши Малом поништи докторат.
„Очекујемо да Етички одбор, ако иде у смеру одлуке Наставно-научног већа ФОН-а одузме звање доктора Синиши Малом“, казао је Ковачевић за Н1.
— СРБИН инфо (@srbininfo) October 28, 2019
Подсетимо, у изветштају Етичке комисије, у који је увид имао ЦИНС, наводи се да Комисија није имала довољно чињеница на основу којих би могла донети недвосмислено мишљење о докторату министра финансија Синише Малог и предложила је да се Малом изрекне мера јавне опомене.
Одлука Наставно-научног већа ФОН-а прослеђена је декану тог факултета који ће је, без измена, проследити на коначно одлучивање Одбору за професионалну етику Универзитета у Београду.
Подсетимо, ректорка Универзитета Иванка Поповић раније је обећала да ће Одбор за професионалну етику до 4. новембра донети коначну одлуку да ли ће Малом доделити докторску титулу или дисертацију прогласити плагијатом.