Тужилачка истрага, поводом навода студента Академије СПЦ, Марка Жаркова, да су га отела три мушкарца након свађе са владиком Стефаном Шарићем, обухватила је два полицијска службеника, припадника Интервентне јединице. Они су у својим исказима потврдили да су заиста те ноћи, са још једним лицем, били део групе која је отела Жаркова, а један од њих је истакао да је постојала телефонска комуникација са четвртим лицем, које је, како каже, водило читаву акцију киднаповања. Током саслушања, један од полицајаца је чак и заплакао, наводећи да је, након што је схватио “ширу причу”, почео да страхује за своју безбедност.

Подсетимо, владика Стефан Шарић, викарни епископ патријарха Иринеја и старешина Храма Светог Саве, умешан је у случај злостављања студента Академије уметности СПЦ Марка Жаркова, кога су 08. фебруара отела тројица мушкараца, од којих су двојица припадници Интервентне јединице МУП-а Србије, и одвела у Батајницу, где је малтретиран и претучен. Да случај буде још апсурднији, разлог за киднаповање Жаркова је био сукоб владике и студента око девојке.

“Колега из Интервентне ме је позвао и рекао да морамо да обришемо неком момку неке поруке”

Полицијски службеник и припадник Интерветне јединице Б.З. каже да га је његов колега М.Т. позвао док је био са породицом и замолио га да изађе испред куће.

Након што је овај полицајац изашао испред свог дома, после неколико минута се појавио његов колега са аутомобилом Ауди “А6”, који је узео од радника обезбеђења из једне београдске банке.

“Између осталог, питао сам га одакле му тај ауто, а он ми је рекао да је то од другара”, казао је осумњичени Б.З. тужиоцу.

Његов колега М.Т., који је дошао аутомобилом из банке, упитао га је да ли сутра ујутру има обавеза, замоливши га да, уколико нема, крене наредног јутра са њим како би помогли неком “другару”, пише у истражној документацији.

“Ја сам му веровао и мислио сам да у томе нема ничег лошег. Тад смо се договорили да нађемо у шест сати ујутру”, објашњава Б.З.

Како наводи овај осумњичени припадник Интервентне јединице, договор је био да он својим аутомобилом дође на једно место, где ће га колега сачекати са возилом које је узео из банке.

“Тада ми је рекао – ‘бато, ти иди иза мене својим аутомобилом’”, каже овај полицајац, наводећи да је на крају, своје возило оставио на Алтини и прешао у аутомобил у којем је већ био колега.

“Кад сам прешао у тај ауто ја сам питао – ‘бато, шта радимо?’ Он ми је рекао да не бринем, да треба само другар да избрише неке поруке из телефона. Колега ми је нагласио да не треба ништа да радим, већ само њему да правим друштво. Од момента кад сам ушао у возило, ја сам седео позади, јер ми је М.Т. рекао да ће напред седети тај његов другар”, испричао је овај полицајац.

Осумњичени наводи да су трећег члана екипе Н.М. возилом покупили на Бежанији.

“Н.М. ми је рекао да идемо по нешто до Врачара. Ја сам и њега питао о чему се ради, а он ми је рекао да што мање знам, то је боље. Тај момак је био изразито крупан и висине око два метра. Био је кратко ошишан, а на глави је носио качкет”, описује осумњичени полицијски службеник “другара свог колеге”.

“Нас тројица смо се довезли до Врачара и ту чекали пола сата да тај момак наиђе. Тај мушкарац, Н.М., који је био са нама ми је рекао да само треба са њим да изађем из кола како би он попричао са тим момком (Марком Жарковим) на улици. Рекао је да то треба да урадим само из разлога како би он видео да нас је двојица. У једном моменту ми је Н.М. рекао да изађем из возила, а пре тога ме питао да ли код себе имам службену легитимацију. Ја сам му одговорио да легитимацију немам код себе, нити је носим са собом, као ни пиштољ, јер обе ствари искључиво користим у току обављања службене дужности. Тада ми је рекао, пошто сам имао новчаник на преклоп, да могу и њега да држим јер изгледа као легитимација”, описује овај осумњичени полицајац.

У наставку приче, овај припадник Интервентне полиције наводи да су након изласка из возила пришли Жаркову.

“Кад смо му пришли, другар мог колеге, Н.М., се представио као полицајац, али ја нисам видео да је показао било какву легитимацију. Ја сам за то време стајао поред и држао у својој руци новчаник на преклоп. Чуо сам да му је Н.М. тражио личну карту, али не знам касније шта је са њом било. Приметио сам да га овај момак није познавао. Чуо сам и то да је Н.М. тражио да му овај момак да свој мобилни телефон и шифру за њега, али овај није то хтео да учини, рекавши му – ‘зашто бих ти дао шифру за свој мобилни телефон’. Након тога, Н.М. му је рекао да мора да пође са нама у станицу, извадио неке црне лисице којима је руке тог момка везао позади, а затим смо сва тројица ушли позади у аутомобил”, наводи полицајац осумњичен за отмицу.

Он каже да је очекивао да ће од Жаркова, по уласку у атомобил, само захтевати да избрише компромитујући садржај, међутим то се није догодило.

“Шта год сам питао Н.М., он би мени практично одбрусио. Тек након што је везао лисице том момку и ставио га у возило, ја сам схватио да ту нису чиста посла. Чак сам размишљао да ли да продужим право и да се не вратим ауто, али то нисам учинио”, описује један од отмичара.

Злостављање у Батајници: “Знаш ли шта си урадио?”

Према речима Б.З. читаво време у аутомобилу Ауди “А6” их је чекао његов колега из Интервентне полиције.

“Аутомобилом смо стали негде на Новосадском аутопуту, мој колега М.Т. је зауставио ауто јер му је Н.М. тако рекао. Њих двојица су затим изашли из возила, а Н.М. је све време држао мобилни телефон у руци и са неким је причао. Мој утисак је да је он и водио целу ову причу. Кад су се вратили у аутомобил, ми смо наставили даље и одвезли се негде у Батајницу. Кад смо стигли на неко место, које ту близу Дунава, сва четворица смо изашли из возила. С тим да је се Н.М. све време бавио тим момком којег смо покупили на Врачару”, наводи осумњичени.

Затим се поменути Н.М., према речима полицајца, удаљио једном стазицом ближе Дунаву, а он и колега су остали пред возила.

“Питао сам колегу – ‘шта је ово, шта нам ово треба?’ Он ми је поручио да се смирим и да ћемо брзо кући. Био сам на удаљености од 15 метара од места где је Н.М. био са тим момком(Жарковим) и чуо сам како му се обраћа са речима – ‘је л’ си свестан шта си урадио?’ Затим сам приметио да се мало подаље од њих паркирао један аутомобил, исто уз Дунав, и ја сам то рекао свом колеги, а након тога нисам слушао ни шта се тамо дешава”, каже овај полицајац.

Како наводи, након четири, пет минута, Н.М. је пришао возилу и поручио им да крену.

“Напомињем да сам ја, кад сам уочио то возило које се паркирало у близни, и сам сео у ауто на место где сам већ седео. Напомињем и да је Н.М. кад се вратио у руци имао торбу и јакну, те да ја претпостављам да су то ствари од оног дечка(Марка Жаркова). Кад сам му рекао ‘шта ће ти то’ и ‘што узимаш ствари тог момка’, он ми је рекао – ‘не брини бато, ја ћу то да уништим’”, објашњава осумњичени полицајац.

Полицајац плакао током саслушања

Осумњичени отмичар је даље, током саслушања, објаснио да је радећи у Интервентној углавном време проводио са својим колегом, такође осумњиченом за отмицу.

“Ја се кајем због свега овога. Себе никад нисам пронализио у таквој причи. Кад сам прочитао шта се наводи у наредби и кад сам видео неку ширу причу, почео сам да бринем и за моју породицу”, наводи се у истражној документацију, уз напомену да је осумњичени више пута плакао током давања исказа.

И други полицајац потврдио учешће у отмици тужиоцу

Колега З.Б. из Интервентне полиције, полицајац М.Т. је потврдио је тужиоцу да су поменутог јутра били заједно, наводећи да његов колега није знао план акције.

“Ја сам га позвао да би ми правио друштво и да би ме вратио кући кад оставим ауто( Ауди ‘А6’). Иначе, тај ауто са којим смо ишли до тог момка је из једне београдске банке. Иначе, ван посла повремено возим председника те банке. Једне вечери сам га питао да ли могу да узмем аутомобил из банке како би се одвезао кући и он ми је рекао да могу да узмем тај Ауди ‘А6’”, објашњава други полицајац, осумњичен за отмицу.

Он је рекао да не може да тврди да је Н.М., особа која је извела Жаркова из возила, полицајац.

Због навода да му је преминула блиска сродница, М.Т. је замолио тужиоца да накнадно допуни свој исказ.

Тужилаштво и полиција без одговора на питања Нова.рс

Због свега наведеног, портал Нова.рс је упутио питања Вишем јавном тужилаштву у Београду, где се води поменути поступак, како би нам одговорили у којој се фази тренутно налази истрага, ко је испитан, које све доказе поседује Тужилаштво у овом случају, као и да ли је позван епископ Стефан Шарић на саслушање.

Портпаролка Вишег јавног тужилаштва Ирена Бјелош је на наша питања поручила да се налази на годишњем одмору, те да питања упутимо на мејл Управе Вишег јавног тужилаштва, што смо и учинили.

Ни на једно од поменутих питања нисмо добили одговор, а из Тужилаштва нису желели ни да потврде да ли су прочитали један од наша три мејла која смо им послали.

Поред Вишег јавног тужилаштва, портал Нова.рс је упутио питања и бироу за медије Министарства унутрашњих послова са молбом да нам одговоре на питања да ли су поменути полицијски службеници обухваћени истрагом, и да ли се због тога налазе под сунспензијом.

Одговор из МУП-а нисмо добили.

Извор: nova.rs

Ознаке: владика Стефан Шарић, киднаповање, Марко Жарков, тужилачка истрага