Pročitaj mi članakPredsednik Srbije Aleksandar Vučić trpi pritisak sa svih strana, u Evropi je njegov ugled narušen, Rusija mu ne izlazi u susret, a i Kina se distancirala, piše danas austrijski dnevnik Štandard, koji prenosi ocenu stručnjaka za Balkan Florijana Bibera da je Vučićeva politika klatarenja između velikih sila ozbiljno uzdrmana.
„Српски режим је под све већим притиском Русије, САД и српске опозиције. У Европи је пад његовог имиџа велики“, наводи Штандард, поводом проблема који су настали због санкција Нафтној индустрији Србије (НИС), јединој нафтној компанији у Србији која је у већинском руском власништву.
Дневник пише да би једино решење било да руски „Гаспром“ прода свој удео у НИС-у, али да Москва сада „не излази у сусрет председнику Србије Александру Вучићу“.
„Напротив, збијају шале на његов рачун. Портпаролка руског министарства спољних послова Марија Захарова недавно је рекла да се пита да ли постоји само један председник Вучић, или његови интервјуи потичу од различитих особа“, наводи лист.
Штандард цитира њене речи: „чули смо једне изјаве када је у Москви, а друге када говори са неких других места“. „У Москви су, врло очигледно, љути зато што Србија шаље муницију Украјини“, додаје лист.
Флоријан Бибер, професор Југоисточноевропских студија и директор Центра за југоисточноевропске студије Универзитета у Грацу, као и координатор Саветодавне групе „Балкан у Европи“ (BiEPAG), рекао је за Штандард да Вучићу маневарски простор постаје све мањи и да се „сам себе сатаро у ћошак“.
„Четири столице на којима Србија седи постају све климавије“, рекао је Бибер. Он додаје да постоји ризик „лома“ са Русијом, а у том случају Вучићев маневарски простор постаје још ужи.
Политиколог Бибер додаје и да је приметна све већа уздржаност Кине, јер се „кинеској дипломатији не допада што Вучић билатералне односе користи искључиво за своју корист“.
Бибер је за Штандард коментарисао и медијске наводе о могућој улози Александра Вучића у време опсаде Сарајева, као и о довођењу за новац страних плаћеника да пуцају на цивиле у опкољеном граду.
Према Биберовим речима, Вучић се никада није дистанцирао од своје екстремистичке прошлости, нити се икада критички о њој изјаснио. „Очигледно је дао благослов ратним злочинима“, рекао је Бибер.
Иако је екстремистичка прошлост Александра Вучића одувек била позната, сада је постао проблем и за европске политичаре. Више није „драги Александар“, како га је звала председница Европске комисије Урсула фон дер Лајен, истиче Бибер, подвлачећи да је сада јасно „да је то била погрешна процена“.
„Али када се толико дуго у некога улаже, психолошки је тешко признати да је то била грешка“, каже Бибер.
То је, према његовим речима, такозвани „sunk-cost“ ефекат, односно погрешна инвестиција која се више не може поништити, па се на њој инсистира иако не доноси никакву корист.
