Na sednici Naučno-nastavnog veća Filozofskog fakulteta u Nišu, očekivalo se izjašnjavanje i kategorično "ne" kompromisnom predlogu o zajedničkim studijskim programima između fakulteta, Ministarstva prosvete, Univerziteta i Fakulteta srpskih studija. Sednica je, međutim, završena - bez izjašnjavanja. Dekan Filozofskog fakulteta se još ne oglašava, iako mu je N1 poslao zahtev za izjavu. Nova sednica ili makar njen pokušaj se, kako saznajemo, očekuje u sredu.
Dok izlazi sa fakulteta, dekana Vladimira Jovanovića deo okupljenih studenata ispraća zvižducima i porukom: „Izdaja, izdaja!“.
„Nismo mi uspeli ni da dođemo do toga da bismo se kategorički izjasnili da li smo za taj kompromis ili nismo za taj kompromis“, izjavio je za N1 Nemanja Krstić, docent na Filozofskom fakultetu u Nišu.
Retki su posle višečasovne rasprave bili zainteresovani da govore o tome šta se dogodilo na sednici, ali kod onih koji su sednicu napustili ranije, utisak je – opstrukcija izjašnjavanja o predlogu da departmani za istoriju, srbistiku i ruski jezik, od oktobra budu „pod kapom“ i Filozofskog, i novoosnovanog Fakulteta srpskih studija.
„Do tog glasanja do kraja sednice nije došlo, a kada je trebalo da dodje – nismo ni sigurni šta se desilo. Dekan je odbijao da preformuliše tu tačku, odnosno, da izgovori šta je predlog, kako bi se jasno znalo za šta se glasa“, rekla je Anđela Jeremić, studentkinja, članica Naučno-nastavnog veća.
Kako dodaje Krstić, „članovi Nastavno-naučnog veća su demonstrativno napustili sednicu“.
Zvanično je tema sastanka bila novonastala situacija na Filozofskom fakultetu. Odnosno, kako je nezvanično potvrđeno za N1, platforma koju je dekan prošle nedelje prosledio zaposlenima kao kompromis, nastao u Nacionalnom telu za akreditaciju, a koji suštinski predviđa zajedničko izvođenje nastave i ispita na oba fakulteta od oktobra, u zavisnosti od opredeljenosti nastavnika na kom fakultetu žele da predaju. Studenti koji su članovi Nastavno-naučnog veća podsećaju da su profesori post-festum obavešteni o svemu, a studenti – ni to.
„Ono što je sporno je takodje narativ koji se provlačio tokom sednice sve vreme, a to je – sve strane su se usaglasile. Nisu se sve strane usaglasile, jer mi se nismo izjašnjavali ni oko čega“, kaže Jeremić.
Uoči početka sednice, dekan i prodekanka naložili su novinarima da napuste salu, iako nam je prethodno rečeno da raspravu možemo da slušamo, ali bez snimanja.






