YОУТУБЕ ПОГЛАВЉА:

00:00 Златановић: У току је велики студентски пленум
00:36 Гласине о ветирању Владана Ђокића
00:50 Пајтић, Петровић, ДС и тврдња о утицају служби
01:24 Да ли са листе уклањају Мила Ломпара?
01:59 „Црногорски сценарио” и шта још није потврђено
02:54 Мировић о Вучићу као кандидату за премијера
05:02 „Формално не спаја, али фактички спаја”
06:07 Мировић о Ломпару, Ђокићу, ДС-у и опозицији

У тренутку када студенти у блокади још нису објавили имена кандидата за будућу парламентарну листу, у јавности се води све оштрија расправа о томе ко утиче на њено формирање, ко пролази поступак провере и да ли ће на њој бити места и за јавне личности које припадају националном и суверенистичком делу политичког спектра. О тим питањима за YоуТубе канал „Србин.инфо – канал Центар” говорили су главни и одговорни уредник Србин.инфо Дејан Петар Златановић и професор Правног факултета Универзитета у Приштини са привременим седиштем у Косовској Митровици, проф. др Дејан Мировић.

Златановић је у уводном саопштењу поименично навео бивше функционере Демократске странке Бојана Пајтића и Душана Петровића, тврдећи да преко својих људи покушавају да преузму контролу и над ДС-ом и над будућом студентском листом. Отишао је и корак даље: изнео је тврдњу да за такав подухват имају подршку страних служби и да делују у координацији са домаћим службама, односно, како је рекао, са „Вучићевом БИА”. За те наводе у емисији нису представљени материјални докази, а прозване особе нису биле присутне да одговоре.

Мировић је, са своје стране, поручио да је до сада подржавао студенте, али да би евентуално уклањање професора Мила Ломпара, Феђе Димовића и других национално оријентисаних кандидата за њега значило да то више није аутентична студентска листа. У том случају, тврди он, требало би је назвати листом Демократске странке, Душана Петровића и Бојана Пајтића. Истовремено је нагласио да жели пад власти Александра Вучића и да се нада да ће се показати да су његове сумње биле погрешне.

Златановић: Пленуми одређују „костур”, а јавност још не зна имена

Златановић је рекао да је у току велики студентски пленум на коме се одређује како би будућа листа требало да изгледа. Према његовом тумачењу, коначан састав биће познат тек на дан расписивања избора, док се сада утврђује њен „костур” и одлучује о томе ко ће остати међу потенцијалним кандидатима. Навео је да се паралелно спроводи и избацивање, односно ветирање појединих личности.

Он је пренео гласине да би ректор Универзитета у Београду проф. др Владан Ђокић могао бити уклоњен са листе. Потом је рекао да се истовремено, иза кулиса, одвија покушај бивших функционера ДС-а да поново ставе ту странку под своју контролу и да преузму студентску листу. Поименично је означио Бојана Пајтића и Душана Петровића, додавши: „Нека ме туже ако ово није истина.”

Најтежи део Златановићевог исказа јесте тврдња да Пајтић и Петровић за тај наводни план имају подршку страних служби и да раде у координацији са домаћим службама, које је назвао „Вучићевом БИА”. Није навео конкретну страну службу, службено лице, документ, датум састанка или други проверљив доказ.

Тврдња о уклањању Ломпара и кандидата који нису за ЕУ и НАТО

Према Златановићевим речима, Пајтић и Петровић преко људи блиских себи покушавају да из будуће листе искључе проф. др Мила Ломпара, као и друге јавне личности које не подржавају приступање Србије Европској унији и НАТО-у. Његова је оцена да циљ није само идеолошко профилисање листе, већ њено прилагођавање интересима групе која би после избора могла да преговара са Александром Вучићем о „мирном преласку власти”. Такав исход описао је као могући „црногорски сценарио”.

Златановић није тврдио да има коначну потврду исхода пленума. Напротив, више пута је направио ограду: рекао је да се у том тренутку говорило да су са листе склоњени и Ђокић и Ломпар, али да нема „сто одсто” поуздане информације. Најавио је да ће Србин.инфо објавити проверене податке чим их добије. Та ограда је важна и због чињенице да званична студентска листа није доступна јавности: представници студената су раније говорили да ће имена објавити тек по расписивању избора, док су студенти у одговору на медијске спекулације нагласили да листа још није јавно доступна.

Име или актер	Шта је у емисији речено	Статус навода у тренутку објављивања
Мило Ломпар	Златановић и Мировић говоре о могућем ветирању; Мировић га види као важног представника националног дела јавности	Није потврђено званично објављеном листом
Владан Ђокић	Златановић преноси гласине о могућем уклањању; Мировић каже да га његова судбина на листи не занима	Медији објављују противречне незваничне информације; званична листа није објављена
Бојан Пајтић	Златановић га оптужује за покушај преузимања листе; Мировић тврди да инсистира да Ђокић остане	Политичка тврдња саговорника, без независне потврде у емисији
Душан Петровић	Златановић и Мировић га означавају као једног од људи који наводно утичу на листу и ДС	Политичка тврдња саговорника, без независне потврде у емисији
Стране службе и БИА	Златановић тврди да постоје подршка и координација у покушају преузимања листе	Веома озбиљна, али недокументована тврдња у оквиру овог прилога
Студенти у блокади	Кандидате бирају пленуми, а коначна листа се очекује после расписивања избора	Јавно потврђено је да листа још није објављена; поједина имена остају предмет спекулација

Мировић: Ако се ветира Ломпар, то више није студентска листа

Мировић је подсетио да је све време подржавао студентски покрет, али је поставио црвену линију: ако из процеса буду искључени Мило Ломпар и други национално оријентисани кандидати, листа, према њему, више неће одражавати суштину студентског покрета. У аутоматском транскрипту на два места стоји „Милан Ломпар”, али из целине исказа и каснијег правилног навођења јасно је да саговорник говори о професору Милу Ломпару.

Мировић је поименично додао и Феђу Димовића, наводећи га као једног од националних представника чије би ветирање сматрао непоштеним. Ако се то догоди, рекао је, листа не би требало да носи студентско име, већ назив „студентска листа Демократске странке”, уз имена Душана Петровића и Бојана Пајтића. Исту поруку је током разговора поновио неколико пута, желећи да нагласи уверење да би идеолошко искључивање националних кандидата показало ко стварно управља листом.

За Пајтића је рекао да „хистерише” и јавно инсистира да Ђокић остане на листи, па је и њему и Петровићу поручио да буду, како се изразио, поштени и да листу назову именом Демократске странке уколико они заиста одлучују о њеном саставу.

О Ђокићу: „Не занима ме његова судбина на листи”

На Златановићево питање да ли би и ректор Ђокић могао бити ветирањем уклоњен, Мировић је одговорио да га његова судбина на листи уопште не занима. Изнео је став да Ђокић није ни приближно популаран међу национално оријентисаним бирачима и у српском народу као Ломпар и други људи које је помињао. Оценио га је и као неталентованог за јавне наступе.

Златановић је у уводном делу додао сопствену квалификацију да је Ђокић „до скоро био представник СПС-а”. Насупрот гласинама о уклањању, поједини медији су 6. септембра објавили незваничне наводе да Ђокић остаје на листи, што додатно показује зашто је пре званичног саопштења студената немогуће поуздано прогласити исход.

Мировић: Подржавам пад Вучића, али нећу да прећутим сумње

Мировић је рекао да очекује велики одијум због својих речи, али да је, после готово двадесет година борбе против Вучића, навикао да износи оно што сматра истином. Нагласио је да се нада да неће бити у праву и да се људи на крају неће разочарати. Посебно је затражио да његова критика студентске листе не буде протумачена као подршка власти: изричито је рекао да жели да Вучић падне са власти.

Тај део изјаве открива суштину његове позиције: он студентски покрет и даље види као могућу снагу за смену режима, али не прихвата да се, под студентским именом, према његовим речима, формира идеолошки једнострана листа. Његово упозорење односи се пре свега на поверење национално и суверенистички оријентисаних бирача, за које сматра да су бројан, па и већински део опозиционог тела. Ако би се они осетили превареним, тврди Мировић, последице би постале видљиве одмах после избора.

Да ли ДС заиста одустаје од избора или улази кроз другу листу?

На питање о могућности да опозиција наступи у десетак колона, Мировић је одговорио да је то њихово право и да свако треба да изађе на изборе ако то жели. Затим је поставио питање које сматра кључним: ако Демократска странка формално не наступи на изборима, да ли јавност заиста треба да поверује да се једна странка добровољно „угасила” како би подржала студентски покрет, или су њени некадашњи кадрови преузели контролу над студентском листом?

Мировић је Душана Петровића назвао „правим председником” Демократске странке, иако то није његова формална функција, већ Мировићева политичка оцена о утицају унутар те странке. Поменуо је и Драгана Ђиласа и друге опозиционе актере о којима, како је рекао, има веома лоше мишљење, али је поновио да сви имају право да самостално учествују. Његов закључак био је крајње поларизован: или је одустајање једне странке у корист студената нешто без преседана и изузетно племенито, или је та странка преко својих људи преузела контролу над листом. За њега би евентуално ветирање Ломпара било доказ друге могућности.

Вучић као председник, носилац листе и кандидат за премијера

Други велики блок разговора односио се на одлуку Главног одбора СНС-а у Нишу да Александар Вучић буде носилац и први кандидат на будућој парламентарној листи, као и страначки кандидат за председника Владе. Мировић је рекао да Вучић не може истовремено да обавља функције председника Републике и председника Владе и да би, уколико жели да постане премијер, морао да напусти председничку функцију, после чега би нова влада морала бити изабрана у Народној скупштини.

Правно гледано, сама страначка ознака „кандидат за премијера” не производи функцију председника Владе. Устав прописује да председник Републике предлаже Народној скупштини кандидата за председника Владе, након што саслуша мишљења представника изабраних изборних листа, док Владу бира Скупштина. Члан 115 Устава истовремено прописује да председник Републике не може обављати другу јавну функцију или професионалну делатност. Зато кандидатура и стварно истовремено вршење две јавне функције нису исто питање.

Питање	Став проф. др Дејана Мировића	Проверљив правни или јавни контекст
Може ли Вучић бити председник Србије и премијер у исто време?	Не може; морао би да напусти председничку функцију пре вршења друге	Члан 115 Устава забрањује председнику Републике другу јавну функцију или професионалну делатност
Да ли може бити страначки „кандидат за премијера” док је председник?	Формално ће се бранити тиме да је само кандидат, али Мировић сматра да фактички спаја улоге	„Кандидат за премијера” није уставна функција; председника Владе после избора бира Народна скупштина
Да ли је политички и морално прихватљиво да председник води такву кампању?	Мировић то назива, најблаже речено, чудним и супротним уставном обичају	Устав не уређује изричито сваку предизборну активност председника, али захтева да он изражава државно јединство
Да ли ће избора бити?	Мировић каже да Вучићу ништа не верује и да је са њим све могуће	СНС је 5. септембра објавио своју политичку одлуку, али изборни поступак почиње тек формалним расписивањем избора

„Формално не спаја, али фактички спаја”

На Златановићево додатно питање може ли Вучић у изборну трку да уђе као председник Србије, а истовремено буде представљен као будући премијер, Мировић је одговорио да је то са политичког, моралног и сваког другог становишта „благо речено чудно”. Према његовом тумачењу, Устав такво политичко ангажовање председника не забрањује изричито, али га ни не успоставља као норму; постоји уставни и демократски обичај да се функција председника не користи на тај начин, али, додао је, тај обичај за Вучића ништа не значи.

Мировић је предвидео и формалну одбрану власти: Вучић би током кампање био само кандидат, па правно још не би обављао две функције. Његов сажет закључак био је: „Формално не спаја, али фактички спаја.” Истакао је да Вучићу не верује ни када најављује изборе и да ће се тек у пракси видети шта ће се догодити. У том делу изјаве употребио је и тешку личну квалификацију, при чему је једна реч у изворном снимку цензурисана; редакција је не реконструише нити дописује. Суштина његове тврдње била је да Вучић, по његовом мишљењу, већ тринаест година крши Устав.

Мировић је поменуо и долазак Урсуле фон дер Лајен, наводећи да не верује да ће Вучић у тренутку њене посете бити без функције. Та опаска није била правни аргумент, већ део његовог политичког неповерења према најављеном сценарију преласка са председничке на премијерску позицију.

Шта је потврђено, а шта и даље остаје гласина

Потврђено је да је Главни одбор СНС-а 5. септембра у Нишу политички одлучио да Вучић буде носилац листе и кандидат те странке за премијера. Потврђено је и да студентска листа у тренутку настанка овог прилога није званично објављена.

Зато су за потпуну слику неопходни одговори студената у блокади, Мила Ломпара, Владана Ђокића, Бојана Пајтића, Душана Петровића, Демократске странке и Безбедносно-информативне агенције. Кључна питања су: да ли је поступак ветирања завршен; према којим мерилима се кандидати прихватају или одбијају; да ли су Ломпар, Ђокић и Димовић били предложени и какав је њихов статус; имају ли бивши страначки функционери било какву формалну или неформалну улогу; и на чему Златановић заснива навод о деловању служби.

Редакцијска напомена: пуни исказ без претварања тврдње у пресуду

Србин.инфо у овом чланку веродостојно преноси ставове Дејана Петра Златановића и проф. др Дејана Мировића, укључујући сва имена и конкретне оптужбе које су изнели. То што је нека тврдња објављена не значи да ју је редакција независно доказала, нити да се са сваком оценом саговорника слаже. Овај чланак преноси оно што су Златановић и Мировић рекли; суд о њиховим тврдњама, доказима на које се позивају и политичким закључцима остаје читаоцима, прозваним актерима и јавности.

Цео снимак погледајте у видео-прилогу испод текста.

Извор: Србин.инфо
Аутор: Дејан Петар Златановић