Pročitaj mi članakIzjava Aleksandra Duguina u kojoj je praktično otpisao Aleksandra Vučića i najavio njegov skorašnji kraj, je izazvala veliku pažnju javnosti, kako u Srbiji, tako i u Rusiji.
Да ли она најављује и промењен однос Кремља према режиму у Београду – остаје да се види. Оно што је извесно, у Русији по питању Вучића постоје две струје, једна која је финансијски подмазана и лобира за српског издајника и друга, која истиче да се продаја оружја кијевској хунти не сме опростити.
„Подршка коју Вучић макар и селективно добија из Русије је срамна и за осуду“
Према речима политичког аналитичара Драгомира Анђелковића, однос Руске Федерације према Александру Вучићу указује да у вези са српским режимом постоје озбиљна неслагања у редовима руских владајућих кругова, а да се кључни човек у Кремљу, Владимир Путин, по том питању није дефинитивно определио.
– Док руска Спољна обавештајна служба и низ медија, жестоко критикују Вучића због снабдевања Украјине оружјем, а део руских медија извештава о протестима у Србији негативно по овдашњу власт, министар спољних послова Русије, Лавров, пружа српском спин диктатору подршку у борби проти измишљене „обојене револуције“ те због ње осуђује недефинисане западне земље – објашњава Анђелковић.
Сличне позиције више пута до сада заузимао је и руски амбасадор у Београду, Боцан-Харченко, напомиње.
– Такво понашање дела руских структура може се објаснити једино личним интересима које имају, односно добро познатим Вучићевим вештинама да уз помоћ наших ресурса лобира за своје личне потребе. Какогод било, подршка коју макар и селективно добија из Русије јесте срамна и за осуду, а штетна је и за Москву велика зато што револтира национално оријентисани сегмент српске опозиционе јавности који је дуго био склон Русији, те се негативно одражава на имиџ и утицај Русије у нашој земљи – каже за Данас. Драгомир Анђелковић.
Ипак, напомиње, од руског става по питању студентско-грађанских протеста у Србији, много је горе оно што ради ЕУ и низ држава њених чланица.
– Неке од њих као што је Француска пружају активну подршку српском аутократи, док Брисел то ради пасивно али за њега такође повољно. А стратешко опредељење Србије је да ступи у ЕУ а не у састав Руске Федерације или њене Евроазијске уније. Уз то, Руси говоре искључиво о геополитичком прагматизму, а ЕУ чиниоци се заклињу у европске вредности од којих онда окрећу главе док их српски аутократа гази и омаловажава. Отуда, кривица Брисела је свакако већа од одговорности Москве иако тзв. прозападни кругови у Србији то прећуткују док користе сваку прилику да воде пропаганду против Русије – закључује Драгомир Анђелковић.
Шта је рекао Дугин?
Филозоф Александар Дугин, говорећи у свом ауторском програму на Радију Спутњик, рекао је да је легитимитет српског лидера Александра Вучића нестао.
Како истиче, 28. јуна у Србији су почели нови студентски протести, чији су учесници захтевали ванредне парламентарне изборе.
„Сви Срби желе да Вучић оде. Данас, он има државни апарат иза себе и никакву подршку становништва. Једино што људи који се плаше још једне обојене револуције не учествују у протестима, не излазе на трг, не вичу. Али Вучић је готов, његов легитимитет је нестао“, рекао је стручњак.
Филозоф сматра да демонстранти на улицама изражавају мишљење целог српског друштва, које је мало вероватно да ће направити компромис са актуелним властима.
„Мислим да су ови протести усмерени на то да Вучић једноставно негде нестане. То јест, никакви компромиси, никакви договори, никаква имплементација било каквих конкретнијих прагматичних циљева неће решити ситуацију овде. Вучић мора да оде. То је мишљење српског друштва“, сумирао је Дугин.
Поједини стручњаци мисле да је Дугинова изјава само опомена за Вучића да би Руси могли да промене однос према њему. У сваком случају, уколико не промени реторику, Русија ће доћи у ситуацију да потпуно изгуби подршку српског народа.
