Pročitaj mi članakU jeku najveće afere koja se dogodila u MUP-u u poslednjih 20 godina, gde je načelnik Policijske uprave za grad Beograd i pomoćnik direktora policije Veselin Milić uhapšen zbog sumnje da je posredno učestvovao u likvidaciji Aleksandra Nešovića, koga je kako se sumnja ubio Saša Vuković, a čiji je sastanak organizovao upravo Milić, prateći izjave predsednika Aleksandra Vučića, stiče se utisak da sam predsednik učestvuje u istrazi, jer očigledno poseduje informacije koje dobija od policije.
Nakon ubistva na Senjaku na konferenciji za novinare pojavio se Vučić zajedno sa direktorom policije Draganom Vasiljevićem kako bi upoznao javnost sa dosadašnjim rezultatima istrage.
Samo učestvovanje Vučića u ovakvoj konferenciji za medije sporno je iz više razloga.
Prema Ustavu, Zakonu o predsedniku Republike, Zakonu o policiji i Zakoniku o krivičnom postupku, ne postoji nijedan jedini član koji obavezuje tužilaštvo i policiju da izveštavaju predsednika o detaljima njihovih istraga.
Stoga, umesto predsednika, na toj konferenciji bilo je mnogo prirodnije da prisustvuju direktor policije, ministar unutrašnjih poslova Ivica Dačić i postupajući, jer su to jedina ovlašćena lica koja prema važećim zakonima imaju pravo da javnost upoznaju sa detaljima istrage.
Što se tiče sektora bezbednosti, pod predsednikovu nadležnost, i to veoma ograničeno, spada isključivo Vojska, ali ne u operativnom smislu i naročito ne u mirnodopskim uslovima.
Kada je o policiji reč, predsednik Republike ima pravo na informacije kao i svaki drugi građanin Srbije i ni stepen više od toga.
Jedini slučaj kada predsednik dobija izveštaje od MUP-a jeste na sednicama Saveta za nacionalnu bezbednost. Međutim, ti izveštaji se ne tiču konkretnih istraga, već je njihov sadržaj baziran na opštem stanju bezbednosti u državi i u njima ne postoje operativni podaci.
Vučiću MUP dostavlja podatke iz istraga iako kao predsednik nema ovlašćenja nad policijom 2
Izvor: RTS
Uprkos tome što je Vučić neovlašćen, on je na prvoj konferenciji za novinare nakon hapšenja Milića pre direktora policije uzeo reč, iznosio dotadašnja saznanja policije, držeći pred sobom zvanične izveštaje, koje tek nakon njegovog izlaganja predaje direktoru, iako je upravo on, kao prvi operativac policije i neko ko je dužan da štiti policiju od političkog uticaja, najpozvaniji da javnost upoznaje sa onim šta je policija preduzela.
Nakon ove konferencije, Vučić je gostovao na Javnom servisu, gde je iznosio informacije o pronađenom telu ubijenog.
Prilikom gostovanja, predsednik je sam priznao da sve što govori dobija od policije kroz njihove interne izveštaje koji mu se dostavljaju.
Prema Zakonu o krivičnom postupku, ali i Zakonu o policiji, policija je dužna da bez odlaganja o svim saznanjima obavesti jedino postupajućeg tužioca u konkretnom predmetu i nikoga više. Iznošenje informacija o tekućoj istrazi bez saglasnosti tužioca predstavlja ozbiljno ometanje istrage, dok u Krivičnom zakoniku postoji krivično delo povreda tajnosti postupka koje zabranjuje otkrivanje saznanja neovlašćenom licu u nekom postupku.
Policija pripada sektoru javne bezbednosti, što znači da je rad policije javan, kao i rad javnog tužilaštva, ali je ta javnost u radu ograničena upravo onda kada bi iznošenjem određenih informacija bio ugrožen krivični postupak ili istraga koja je u toku.
Koliko je Vučić otišao daleko govori i činjenica da je o čitavom slučaju počeo da govori u množini, pa je tako u javnom obraćanju koristio fraze poput: „Uhapsili smo sve osumnjičene“, „Pronašli smo telo“, „Rešićemo ovaj slučaj“ itd, potpuno zanemarivši činjenicu, namerno ili slučajno, da on kao predsednik nije organ koji učestvuje u istrazi i da nema nikakvo pravo da sam sebe svrstava među aktere uključene u samu istragu.
Česti slučajevi mešanja i uticaja na istrage
Ovo nije prvi put da predsednika, potpuno neovlašćeno i mimo zakona, najviši policijski službenici izveštavaju o svojim aktivnostima.
On je prošle godine, kada su protesti građana bili svakodnevni, ali i nakon velikih protesta, direktno od policije dobijao informacije o broju učesnika protesta, na šta takođe nema zakonsko pravo.
Osim što mu se redovno dostavljaju podaci koje nema pravo da zna, išlo se još dalje, pa je tako Vučić u septembru prošle godine sam priznao da je prilikom jednog protesta boravio u Komandnom centru MUP-a, koji predstavlja žilu kucavicu policije, jer Komandni centar služi za praćenje dešavanja na ulicama putem video-nadzora, u njemu zaseda posebno oformljeni policijski štab prilikom velikih okupljanja građana i u njemu najviši policijski rukovodioci u realnom vremenu razmenjuju i primaju najosetljivije operativne informacije.
Pored toga što se predsedniku države iz policije, mimo svih zakona, dostavljaju informacije koje on kasnije plasira u javnost, Vučić je sklon i tome da često krši prezumpciju nevinosti, odnosno da je selektivno primenjuje, pa je tako o neposrednim izvršiocima za koje se sumnja da su ubili i sakrili telo Nešovića govorio da su monstrumi koji su to sigurno uradili, dok je, pominjući Milića, napomenuo da se mora poštovati pretpostavka nevinosti i da je on za sada samo osumnjičen.
Osim kršenja pretpostavke nevinosti, Vučić je u nekoliko navrata pokušao javno da abolira osumnjičene za najteža krivična dela, pa je tako, povodom gaženja starijeg čoveka kod Pravnog fakulteta u Beogradu, za vozača koji je osumnjičen za teško ubistvo u pokušaju izjavio da je on samo hteo da prođe kroz raskrsnicu, iako se na video-snimku jasno vidi da je dao gas i krenuo u rikverc.
Vučić je takođe najpre javno abolirao i devojku koja je takođe kolima zgazila studentkinju, kao i četvoricu simpatizera SNS-a iz Novog Sada koji su pretukli grupu studenata, a jednoj studentkinji palicom polomili vilicu. On je nakon toga i zvanično pomilovao pomenute i oni nikada neće odgovarati za dela koja su im stavljena na teret.
U moru izjava predsednika koje predstavljaju ozbiljno ugrožavanje istraga, poslednja u nizu je izjava o nesreći na Filozofskom fakultetu, gde je stradala studentkinja padom sa petog sprata.
Vučić je izjavio da se u ovom slučaju radi o ubistvu, iako se tužilaštvo još uvek nije izjasnilo o ovom događaju, a istraga i dalje traje.
VJT i Dačić bez odgovora
Naša redakcija je poslala pitanje Višem javnom tužilaštvu u Beogradu da li je događaj na Filozofskom fakultetu kvalifikovalo kao bilo kakvo krivično delo, kao i da li je tačna izjava predsednika da je u pitanju ubistvo, međutim, do objave ovog teksta iz VJT-a nam nije odgovoreno.
MUP je izdao saopštenje povodom emisije „Utisak nedelje“ u kojoj se pričalo o slučaju ubistva na Senjaku.
U saopštenju je navedeno da MUP najoštrije osuđuje „politički motivisane i krajnje neodgovorne pokušaje pojedinih medija, kao i učesnika emisije ‘Utisak nedelje’, da diskredituju rad policije, tužilaštva, Ministarstva unutrašnjih poslova i državnih organa Republike Srbije, gde su iznete brojne spekulacije, insinuacije“.
U jednom delu saopštenja spomenut je upravo i predsednik Republike, gde MUP potpuno ignoriše navedene činjenice i negira učestvovanje predsednika u vođenju postupka.
„Državno rukovodstvo, na čelu sa predsednikom Republike Aleksandrom Vučićem, ne vodi istrage niti selektuje informacije koje se plasiraju u javnost. Rad MUP-a i tužilaštva striktno je regulisan Zakonom o krivičnom postupku. Informacije o istragama objavljuju se isključivo u skladu sa zakonom, kako se ne bi ugrozio operativni rad na terenu i prikupljanje dokaza“, stoji u saopštenju.
Redakcija Danasa je povodom ovog saopštenja, ali i javnih nastupa predsednika, poslala pitanje ministru policije Ivici Dačiću – ko iz MUP-a i na osnovu kog zakona Vučiću dostavlja podatke o istrazi koja se vodi za slučaj Senjak, ali i o drugim slučajevima i dešavanjima koja su pod ingerencijom policije.
Iako je Dačić pročitao poruku sa pitanjem, do objave ovog teksta nam nije odgovoreno.
