Pročitaj mi članak

Ruski general: Napravili smo veliku pometnju – Tenkovi su im kartonske kutije …

0

SAD su još jednom izneverile svoje saveznike iz NATO-a odbijajući da pošalju svoje tenkove Abrams u Ukrajinu i umesto toga tražeći evropske tenkove za Kijev.

Сада, када су први немачки „Леопарди“ изгорели у украјинској офанзиви, министар одбране САД-а Марк мили „пријатељски“ теши своје партнере тиме што каже, да заправо није било много уништених тенкова.

Војни стручњак Илија Крамник сматра да би „Абрамс-и“, да су били на месту „Леопарда“, горели једнако добро.

Вашингтон је прво обећао Кијеву да ће им доставити своје тенкове „Абрамс“, али су се онда изненада предомислили, позивајући се на техничке и логистичке потешкоће. Међутим, САД су ставили притисак на европске партнере да реше питање тенкова за украјинску војску.

Први су се јавили Француска и Велика Британија с решењем. Французи су доставили точкаше тенкове „АМX-10РЦ“, док су Енглези послали „Challengere“.

Немци су покушали да избегну тему, али су ипак „попустили“ и послали неколико десетина својих „Леопард-2“ тенкова. Углед њихове тенковске индустрије, претрпео је снажан ударац због бројних фотографија уништених колона оклопних возила близу Запорожја.

Оцењујући рањивост тенкова „Леопард-2″, војни стручњак Иља Крамник, је на свом каналу написао да је разлог зашто је отпор немачког темнка под артиљеријском ватром, гори од отпора чак и старих совјетских тенкова Т-54 и Т-55. „огромна површина горњих избочина и веома танак оклоп у овој пројекцији“.

Према његовим речима, „Леопард“ сам по себи не може бити сматран успешним и добро заштићеним тенком због специфичности његове конструкције.

Ови проблеми додатно појачавају недовољну обуку посаде и лоше услове употребе ових тенкова у украјинској војсци. Из тих разлога, према Крамнику, судбина америчких Абрамс тенкова у Украјини би била иста као и код „Леопарда“, упркос томе што су „Абрамс-М1“ и „Абрамс-М2“ боље заштићени због другачијих конструкцијских решења од немачког тенка.

„Овде кључну улогу игра, по мом мишљењу, управо подршка операцији и обука посаде, од нивоа команданта тенка до бригаде“, приметио је Илија Крамник. „И ако би посада била уведена на „Абрамс“ тенковима с истом подршком као у овом случају, резултат би био исти.“

Према његовим речима, прва ствар која је важна је ниво опремљености и припреме за напад. То зависи од борбеног искуства команде на нивоу батаљона и бригаде.

С друге стране, посланик Државне Думе, генерал-потпуковник Андреј Гурулев, примећује, да се „Украјинци осећају несигурно за командама Леопарда“. Истовремено, наши војници на првој линији су пронашли слабости и у конструкцији Леопарда- тешко је пробити предњу оклопну заштиту, лакше је са стране. „Са стране је потпуно незаштићен, задњи део куполе је само картонска кутија“, приметио је генерал. „Погођен је шрапнелима, укључујући и наше артиљеријске пројектиле, који га могу пробити са стране“.

Према Гурулеву, руски противоклопни вођени пројектили (ПТУР), укључујући „Фагот“, „ефикасно функционишу“. „Након првог удара не уништавају, али заустављају, онеспособљавају сву електронику унутар циља, након тога то је само комад гвожђа“, приметио је Андреј Гурулев. „Исто важи и за мине, оне се постављају на њих, а затим се даље уништавају артиљеријом и противоклопним вођеним пројектилима.“

Према речима генерала, пораз западне оклопне технике „изузетно негативно утиче на морално-психолошко стање украјинских трупа“. „Наши пресретачки извештаји сведоче о томе да они имају изузетно малу жељу да наставе напад, постоје озбиљни сукоби у вези с тим питањем“, закључио је посланик.