Pročitaj mi članakU SAD su mnogi zakonodavci i službenici iz javnog zdravstvenog sektora zauzeti pokušajima da učine da vakcine de fakto postanu obavezne, bilo ukidanjem roditeljskog ili ličnog izbora kojim se daje mogućnost da se koristi postojeće izuzeće od vakcinacije, ili uvođenjem nepotrebnog karantina za one koji se ne vakcinišu prema uputstvu Centra za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC’s). Službenici u Kaliforniji pokušavaju da preskoče medicinsko mišljenje o spremnosti za vakcinaciju, dok oni u Njujorku obavezno vakcinišu MMR (boginje-zauške-rubeola) decu od 6 do 12 meseci, iako im „nisu razvijeni sigurnosni i efikasni imuno sistemi„.
Америчка деца би била боље лечена ако би службеници уместо проблематичних и драконских мера казни – предходно испитали здравље деце у Јапану. Са популацијом од 127 милиона становника Јапан има најздравију децу и највиши очекивани “здрав животни век” у свету, а најнижи број вакцинисане деце од најразвијенијих земаља. Насупрот томе САД има најагресивнију схему вакцинисања у свету, како по броју тако и по временском размаку, почевши од трудноће и порођаја и током прве две године живота. Да ли ово децу САД чини здравијом? Јасан одговор је НЕ! САД имају највиши степен смртности беба међу индустријализованим земљама, са највише америчке деце која умру на порођају и током прве године живота, него у било којој другој нацији са којом се пореди а више од половине деце која преживе овај период постају болесна од неке хроничне болести. Анализирањем стварне смртности деце и здравствених резултата показује да америчка политика вакцинације не доприноси здрављу америчке деце.
Јапан и САД: Две различите политике вакцинације
1994. године Јапан је одустао од обавезујуће вакцинације у медицинским установама на добровољну вакцинацију већ у лекарским ординацијама, руководећи се “концептом да је боље да вакцинацију врши породични доктор који је упознат са здравственим стањем детета”. Држава је направила две категорије необавезних вакцина: “рутинске“ вакцине које је држава финансијски покрива и “строго препоручује” али нису обавезне, и додатне “добровољне” вакцине које су се плаћале из сопственог џепа. За разлику од САД, Јапан не захтева да се деца вакцинишу пре поласка у предшколске и основношколске установе.
Јапан је забранио ММР вакцину у истом временском оквиру, јер су се десили озбиљни проблеми (повреде) у периоду од четири године, изазивајући оштећења код једног на девет стотина деце, што је било “преко 2000 пута већи број оштећења него што се очекивало”… У почетку су саветовали одвојене вакцине за богиње и рубелу, након напуштања ММР вакцине. Сада Јапан препоручује коришћење МР (за богиње и рубелу), али и даље не саветује коришћење ММР вакцине. Вакцина за заушке (Мумпс), је у категорији добровољних.
Овде су кључне разлике између јапанског и америчког програма вакцинације:
• Јапан нема обавезне вакцинације уместо тога има препоручене вакцине (као што је напред објашњено), а које су “рутинске” покривене осигурањем, и “добровољне” које грађани сами финансирају.
• У Јапану се не вакцинишу новорођене бебе вакцином Хепатитис Б (ХепБ) осим ако мајка није позитивна на Хепатитис Б.
• У Јапану се не вакцинишу трудне мајке вакцином Тетанус –Дифтерија-Ацелуларни пертусис кашаљ (Тдап) вакцином.
• У Јапану се не дају вакцине против грипа или 6 месеци старим бебама.
• У Јапану се не дају ММР вакцине, већ се препоручује МР вакцина.
• У Јапану се не захтева вакцинација ХПВ вакцином (Хуман папиллома вирус).
“Ниједна друга развијена држава не даје толико вакцина у прве две године живота”
Табела 1. Hepatitis B вакцина приликом рођења и смртност беба
Насупрот томе, распоред вакцинација у САД (Табела 1), прописује рутинску вакцинацију током трудноће, почевши од Хепатитис Б вакцине у току првог дана од порођаја, иако је 99% трудних жена тестирано и било је НЕГАТИВНО на Хепатитис Б. А онда се наставља са 20 до 22 вакцинације током прве године. Ниједна друга развијена држава не даје толико вакцина током прве две године живота.
Са ХепБ вакцином се новорођенчету даје 250 микрограма алуминијума, који спада у неуротоксичне и имунотоксичне додатке чиме би се подстакла имуно реакција. Нема студија које би поткрепиле безбедност од излагања новорођенчета тако високој концентрацији инјектираног метала. У ствари ФДА’с (Управа за храну и лекове – Фоод анд Друг Администратион’с (ФДА’с) ), предвиђа да је горња граница за давање алуминијума у интравенозним течностима за новорођенчад много мања од пет микрограма на килограм тежине /дневно. (мкг/кг/д(дан)) а и за ове вредности истраживачи су потврдили опасност од поремећаја неуролошког развоја. За просечно новорођенче које је тешко 7,5 фунти (3,4 кг), вакцина за ХепБ има 15 пута више алуминијума него што је према ФДА горња граница за интравенозне течности и садржај алуминијума у њима.
За разлику од Јапана, САД даје вакцине против грипа и Тдап вакцине трудним женама (током било којег тромесечја), а бебе добијају вакцину против грипа у шестом месецу живота, и настављају сваке следеће године да добијају ту вакцину. Произвођачи нису никада урадили тестирање на безбедност и опасност од давања вакцине против грипа коју су давали женама током трудноће, мада ФДА није донела ниједну званичну дозволу за давање вакцине “специјално током трудноће ради заштите бебе“.
Заступници америчког програма вакцинација тврде да је план вакцинисања у САД сличан плановима вакцинације у другим земљама али након контроле види се да то није тако. Већина осталих земаља не препоручују вакцинацију током трудноће, и врло мали број земаља препоручује вакцинацију првог дана живота. Ово је важно због броја, врсте и времена давања вакцина јер то може да веома негативно утиче на здравље фетуса и новорођенчета, који су веома осетљиви на излагање токсичним материјама и активаторима имуно система.
Истраживања су показала да активација имуно система код трудница, може да изазове развојне проблеме код њихових потомака. Зашто трудницама у САД саветују да заштите фетусе да не пију алкохол, или да не једу туњевину у којој може бити живе (Хг), али активно пропагирају да се прими вакцина Тдап (активатор имуно система) и вакцина против грипа које такође садрже живу (у бочицама за вишекратну употребу) и друге неконтролисане супстанце?
У почетку је Јапан препоручио давање ХПВ вакцине али је престао то да ради 2013. године после озбиљних здравствених проблема који су били праћени судским процесима. Од онда су јапански истраживачи потврдили везу између ХПВ вакцинације и симптома које је прималац развио. Законодавац у САД игнорисао је ова и остала истраживања и не само да је наставио са снажном пропагандом и чак обавезујућим вакцинисањем против ХПВ које је дотле било слободно и препоручивано у период пре пубертета, сада је обавузујуће и за одрасле особе. Компанија МЕРЦК која производи ХПВ вакцину, добила је од ФДА агенције, у кратком року дозволу за употребу, иако је половина од свих клиничких истраживања добила податке о озбиљним медицинским проблемима након седам месеци од вакцинације.
Морталитет беба на 1000 живорођених беба 2014. године
Најгоре и најбоље: два различита резултата смртности одојчади – Америка има најгоре а Јапан најбоље резултате по том питању. У средини је средња вредност добијена током просека од 10 година. А Канада је дала податак из 2012. године
Најбоље и најгоре: два различита резултата смртности код новорођенчади
Извештај Центра за превенцију и лечење болести (ЦДЦ) о морталитету новорођенчади је врло важан показатељ о укупном стању здравља друштва. Агенција је узела у обзир јапански степен који је 2 мртва одојчета на 1.000 живорођене деце, као други најнижи степен у свету, јер на првом месту је Монако са најнижим степеном смртности новорођенчади. У поређењу са Америком, где скоро три пута више беба умре (5,8 на 1.000 живорођених беба), успркос веома великих износа по глави пацијента за лечење деце (види Табела 2). По смртности новорођенчади САД се налази на 55 месту у односу на остале земље света, и испред САД налазе се Латвиа, Словачка и Куба…
Да поновимо да САД има најгресивнији распоред вакцина од осталих развијених земаља, (најраније се врше вакцинације). Ако вакцине спасавају животе, због чега америчка деца „умиру брже и умиру млађа“ у поређењу са децом из осталих 19 најразвијених земаља, што може да се прерачуна као 57% великог ризика од смрти пре него деца дочекају зрелост. Јапанска деца, која добијају само неколико вакцина, без условљавања власти о обавезности вакцинације – расту радосна и имају “дугачак и радостан” живот. Међународна смртност деце, здравствена статистика и њихова корелација са протоколима вакцинисања, показују резултате да власт и здравствене установе игноришу ову највећу опасност за децу.
Међу 20 земаља у свету које имају најмању смртност међу децом, само 3 државе (Хонг Конг, Макао и Сингапур), аутоматски примењују вакцинацију ХепБ вакцином, свим новорођеним бебама – руковођени искуством да је степен оболелих од Хепатитис-а Б веома висок, ендмски је у тим земљама. Највише земља из групе од 17 развијених земаља укључујући ту и Јапан дају ХепБ новорођенчету једино ако је мајка инфицирана Хепатитис-ом Б. (Табела 1). САД са њених страшних 56 мртворођених беба даје ХепБ вакцину свим бебама – четири милиона деце која се роде током календарске године упркос слабој индикацији и малом броју Хепатитис-а Б мајки.
Да ли САД жртвује здравље своје деце због профита?
МЕРЦК произвођач ММР вакцине, налази се на суду због преваре везане за ММР вакцину. Узбуњивачи обавештавају да је фармацеутски гигант преварио за датум истицања ефикасности компонената за вакцину за заушке, да би остао монополиста на тржишту. Докази узбуњивача довели су до покретања два одвојена судска процеса. Додатно узбуњивач из ЦДЦ (Центри за превенцију и лечење болести), је оптужио вакцину ММР за повећање ризика од аутизма код неке деце. Други су известили о потенцијалном ризику од перманентне повреде услед вакцине ММР смањује ризик да се добију рубеоле (мале богиње).
Зашто ФДА (Агенција за храну и лекове), и ЦДЦ (Центри за лечење и превенцију болести), настављају да подржавају проблемамтичну ММР вакцину, упркос сугестија да МЕРЦК вара у погледу сигурности и ефикасности вакцина?
Зашто америчке власти и службе не потраже боље алтернативе као што је Јапан учинио пре две деценије?
Зашто се у америчким градовима и државама намеће вакцинација америчке деце МЕРЦК-овом ММР вакцином?
Да ли америчка власт штити америчку децу или МЕРЦК?
Зашто амерички службеници одбацују Јапански пример, којим је доказано да је најбољи у индустријском свету и да “првокласне здравствено санитарне мере и ниво исхране” могу да обезбеде оптимално здравље деце у водећим земљама света?
Главни принцип слободног демократског друштва је слобода да се на основу праве информације донесе одлука о медицинским интервенцијама које носе могуће озбиљне ризике. Ово укључује право да се на бази процене корисности и ризика интервенције – и способности каже НЕ.
Нирнбершки етички кодекс, утврђује неопходност пристанка без “било каквог притиска, преваре, обмане, присиле, или других облика присиле и преваре”. Насилно вакцинисање ММР или неком другом вакцином оних који нису обавештени или нису сагласни са тиме, представља у најмању руку медицинску тиранију.
ЗАКЉУЧАК:
Док корелација између стопе смртности новорођених беба и степена вакцинације не доводи до закључка о нужној вези (да вакцинација изазива смртност беба), ипак то изазива велику сумњу. Ако не вакцина, шта би друго могло да изазове велику смртност беба у САД? И на крају ово мора да буде предмет интензивног истраживања да се утврди шта се дешава. То се вероватно никада неће десити због утицаја Велике Фармације, и ризика да велике Фармације, и ризика да велике фармацеутске компаније буду представљене у лошем светлу.
Кристина Кристен (Кристина Кристен) је аутор текста који се бави заштитом здравља деце (Цхилдрен’с Хеалтх Дефенсе), који је објављен на сајту сотт.нет у уторак, 23.04.2019. под оригиналним насловом Јапан леадс тхе wаy: Но ваццине мандатес анд но ММР ваццине = Хеалтхиер цхилдрен. За читаоце СРБског ФБРепортера текст је превела, преводилац и биолог Љиљана Јовановић. За СРБски ФБРепортер приредила Биљана Диковић
