Pročitaj mi članakSrpskoj naprednoj stranci je potrebna ogromna mašinerija i izborna korupcija da bi sačuvala svoje biračko telo. Zajednički front opozicije i studenata koji mobiliše i veću izlaznost, je dobitna kombinacija za borbu protiv naprednjaka.
То су показали локални избори у Зајечару и Косјерићу, и то треба из њих научити, саветују саговоници Данаса.
Према резултатима са 100 одсто обрађених гласова које је Републичка изборна комисија објавила на сајту, на изборима у Косјерићу листа „Не дамо Србију“ Александар Вучић освојила је 3.686 гласова (49,23 одсто), или 14 мандата. Другопласирана је листа Уједињени за Косјерић са 51 гласом мање, односно 3.635 гласова или 48, 54 одсто, што је 13 мандата.
Преостала листа која је учествовала на изборима Руска странка – Слободан Николић осовјила је 48 гласова и није прешла цензус, објавио је РИК.
Ипак, опозициона листа Уједињени за Косјерић те резултате не признаје и наводи да њихови чланови Општинске изборне комисије нису гласали за те прелиминарне резултате, те да има неколико бирачких места где су уочене веће неправилности.
У време писања овог текста коначних резултата из Зајечара нема, а и опозиција и СНС прогласили су победу.
Напредњаци ће се после упозорења њиховог неформалног лидера, Александра Вучића, да нису разумели поруке грађана и да још пуно треба урадити, нема сумње сигурно кренути у консолидацију страначке инфраструктуре и повећање протиска на чланство, будући да су избори у ова два места показали да нису непобедиви упркос свим изборним манипулацијама пре током и након изборног дана.
Студенти и опозиција такође би требало да извуку поуке и наредне изборе, били они локални у Мионици и Неготину или парламентарни које траже, дочекају још боље организовани како у кампањи тако и током изборног дана и контроли изборног процеса.
Четврто (још важније): Само сложно, без сујета, искључивања и условаљавања може се супротставити владајућем злу. 5. То да ли је боља једна или две-три опозиционе колоне питање је на које у овом тренутку још нема поузданог одговора. 6. (кључно): АВ данас није звучао као победник. https://t.co/QZCR1F3k5m
— Ђорђе Вукадиновић (@djordjenspm) June 9, 2025
Контрола избора биће врло важна и сада јер треба доказати изборне преваре напредњака у Косјерићу, где би разлика од 51 гласа на поновљеним изборима можда могла бити и надокнађена.
Миломир Мандић, истраживач Демостата, за Данас каже да су избори у Зајечару и Косијерићу били својеврсне студије случаја у оваквим изборним условима.
– Један од главних закључака је да заједнички опозициони фронт (студената, партија, група грађана и осталих организација) једне листе најучинковитије решење за наступ опозиције на изборима. То се јасно види у резултатима опозиције у Косијерићу и Зајечару али и у проценту излазности – указује он.
Он подсећа да у Демостату већ дуже време говоре о опозиционом фронту као одговору на фронт власти као најбољем решењу.
– Уосталом, то су нам истраживања у последњих пет година сугерисала. Сада се то показало у Косијерићу где је опозициони резултат био јачи и егал са фронтом власти али и излазност већа. Укрупњавање, уједињавање разлика и истицање сличности мотивише и оне који су склони апстиненцији. Такође, видљиво је да је велики број листи у Зајечару остао испод цензуса, а тиме ће по Донту профитирати СНС – скреће пажњу Мандић.
Додаје да у Косијерићу чак постоји шанса, уколико дође до понављања гласања на неколико места, да се анулира тих педесетак гласова али да је сада још рано говорити о томе.
И Дејан Бурсаћ, научни сарадник Института за филозофију и друштвену теорију, сматра да се има шта научити из ових избора.
– Прво да је СНС уложила огромне ресурсе. У Косјерићу се прича о милионима евра који су уложен у кампању и у јавне радове, преусмеравањем машина и асфалтирање, што је изборна корупција. Друго, уложени су и огромни људски ресурси. Чули смо да су одбори из целе Србије долазили у Косјерић и Зајечар да раде кампању. А добили смо да је Косјерић клацкалица, а за Зајечар је предсенику требало два сата да сачека и прогласи резулате. Закључак је да је СНС потребна машинерија и изборна корупција да би сачувао своје бирачко тело – наводи он.
Према његовим речима, ту корупцију и машинерију они не могу једнако да упрегну у свим деловима Србије кад би се одржали парламентарни збори, јер не могу да шаљу 50 одбора у једно место пошто морају да раде кампању код себе.
– То је добар показатељ да постоје проблеми – констатује он.
Студенти, како каже, могу да науче пуно из избора у Косјерићу и из начин на који је рађен терен и контрола. Све је, цени, боље функционисало, а организација је била јединствена и под координацијом студенског покрета.
Када је реч о надоканади заостатка од 51 глас у Косјерићу, он одговара да је то врло мали број гласова, те да опозиција оспорава резултате, односно није гласала за прелиминарне резулатате Општинске изборне комисије и покушава да обори неколико бирачких места.
– Педесет гласова је надокандиво а пред њима је борба да то остваре. Прва инстнца је Општинака изборна комисија где ће долазити до прегласавња јер СНС има већину. Друга инстанца је Управни суд, и ако се ради о тешким кршењима брачког парава, а водимо да се прича да је на неколико места било куповине гласова и да су гласале особе које нису имале право гласа, то би морало да се обори и да се иде на поновне изборе. На поновљеним изборима на два бирачка места та разлика се може надокандити уз дорбу кампању и мобилизацију. То је сад клацкалица и један мандат и о томе ће се одлучивати у наредним данима – закључује Бурсаћ.
