Атински форум за демократију 2020. одржан је од 30. септембра до 2. октобра 2020. године као виртуелни догађај. Форум је другу годину заредом организовала Заклада за демократију и културу, у партнерству са The New York Times, уз покровитељство председнице Грчке, гђе Катерине Сакеларопулу.

Када се људи осврну на „KОВИД кризу“, рекао је Yuval Noah Harari на панелу Форума, пре свега ће се сетити да је то био тренутак када је све постало дигитално, када је све праћено и када смо „пристали да будемо стално надгледани“.

„Тада је надзор почео људима улазити под кожу… Мислим да је највећа ствар која се тренутно догађа у свету способност хаковања људи како би се дубоко разумело шта се догађа у вама… Способност да се људи заиста прате испод њихове коже највећа је прекретница од свих“, рекао је.

Даље у расправи, описао је емоције попут љутње као „биолошки феномен… биолошки образац у вашем телу“.

С оваквом врстом надзора, онога што се догађа испод коже, „гледате великог председника, великог вођу, како држи говор на телевизији“, рекао је, а „телевизија би вас могла пратити и знати да ли сте љути или не, само анализирајући сигнале, биолошке сигнале, који долазе из вашег тела.“

„Дакле, сада нас људи широм света гледају онлине – овај разговор сада – можда чак и управо сада људе који нас гледају сами проматрају и анализирају.“

„Није само то што знамо шта радиш док те гледамо… знамо и како се притом осећаш.“

Како телевизија надгледа гледаоце

Да бисмо разумели моћ надзора путем телевизора и како функционише, корисно је прочитати есеј Ананде Митре из 2018. године, објављен 2019. у ИнтецхОпену.

Митра тврди да се телевизија, изворно канал за пасивно информисање публике, претвара у инструмент за праћење публике и конструкцију динамичне нарације о публици, функционишући као алат за надзор.

У фебруару 2018. часопис Consumer Reports објавио је да „паметни телевизори“ могу „гледати“ гледаоце и водити детаљан запис о њиховом понашању и преференцијама. Како паметни уређаји улазе у домове, други уређаји, попут Алеxа, могу се повезивати са телевизором и тако учествовати у овом надзору.

Надзор постоји од када људи желе да „посматрају“ друге, углавном из разлога сигурности, где посматрач процењује да ли посматрана особа представља претњу његовим интересима.

Паноптикон и модерна телевизија

Michel Foucault и други научници повезивали су надзор са моћи и дисциплином. Концепт паноптикона претпоставља стално посматрање од стране власти, што омогућава контролу и дисциплину друштва.

Данас је интересовање преусмерено на корпоративни надзор – телевизија и повезане технологије прате гледаоце како би прикупиле податке о њиховим ставовима, интересима и понашању, што се користи за циљано оглашавање и анализу публике.

Како уређаји прате гледаоце

Модерне телевизије и додаци попут Roku, Amazon Fire Stick, и слични уређаји, стално прикупљају информације путем интернета. Гледаоце се прати по садржају који гледају, времену гледања, плаћеним услугама и понашању унутар домаћинства са више чланова. На пример, Netflix може пратити који члан домаћинства је гледао одређени садржај.

Ове информације се комбинују да створе свеобухватну причу о особи која користи уређај. Телевизија, заједно са повезаним уређајима, временом може саставити детаљну животну причу гледалаца, конструисати посредовану стварност и створити „удобну чахуру“ у којој се гледалац налази док је константно надзиран.

Ознаке: паметни уређаји, праћење