Pročitaj mi članakPredsednik Srbije Aleksandar Vučić tužio je lidera Stranke slobode i pravde Dragana Đilasa zbog njegovih komentara u medijima. Između ostalog, Vučić je tužbu podneo i zbog Đilasovog intervjua u kom je naveo da je predsednik Srbije mentalno oboleo čovek.
Адвокат Александра Вучића Драган Палибрк, како сазнаје Нова.рс, одговорио је противтужбом на тужбу коју је Драган Ђилас поднео против његовог клијента.Тужбу против Вучића, председник ССП је поднео због тврдње “да је пљачкао грађане Србије” и “да је злоупотребио положај и јавну функцију као градоначелник Београда и тако до противправног стицања имовинске користи”.
Вучић се одлучио на противтужбу, између осталог, због интервјуа који је председник Странке слободе и правде дао порталу Нова.рс, а у ком је оценио да је председник Србије ментално оболео човек.Подсетимо, на питање нашег портала да прокоментарише Вучићеву изјаву да је Стефановића (Небојша Стефановић, министар одбране прим. аут.) раније називао “Слином”, а да му је сада добар, Ђилас је одговорио:
“Никада га у животу нисам назвао тако. Једино што сам рекао, а да може да се третира као увреда, јесте то да је Александар Вучић ментално оболео човек. То може да се третира као увреда уколико лекари једног дана докажу да нисам био у праву. Ја сам то проценио на основу тога што гледам шта тај човек говори свакодневно. Шта рећи за човека који у 11 сати увече обилази радове на ковид болници у Батајници и виче обраћајући се опозицији: “Хајде, мишеви, дођите и убијте ме слободно!” Ја мислим да то не може нормалан човек да говори. Ја људе не вређам. Никога од њих нисам назвао лоповом, криминалцем и слично. На крају крајева, не знам зашто ви новинари уопште обраћате пажњу шта тај човек говори”, рекао је Ђилас.
Адвокат Владимир Тодорић одговорио на противтужбу: Није срамота бити болестан
У одговору на противтужбу, коју потписује адвокат Драгана Ђиласа, Владимир Тодорић, наводи се да у интервјуу, датом 22.05.2021. порталу Нова.рс, не стоји никакав анимозитет, уз напомену да сваки грађанин има право на свој доживљај председника Републике.
Портал Нова.рс имао је увид у одговор упућен поводом Вучићеве противтужбе у ком се, између осталог, наводи да није незаконито бити болестан, нити је то срамота.
“То само по себи није увреда. Није тачно да иза овакве изјаве стоји некакав анимозитет, могуће је сасвим супротно – жеља за елиминисањем било каквих ненормалности у дијалогу. Сваки грађанин Србије има право на свој доживљај председника Републике и има право да то изрази уколико то нису чињеничне тврдње које крше претпоставку невиности”, пише, између осталог, у одговору.
Даље се подсећа да је Ђилас у поменутој изјави објаснио зашто је његов утисак да је тужени ментално оболео, уз следећу напомену:
“Уколико је изречена оцена чињенична тврдња, а не вредносни суд, то се онда може проверити, а начин за то је такође одговарајуће вештачење које ће по потреби бити предложено на припремном рочишту”, наводи се у одговору.
Противтужбу, Вучићев правни тим поднео је након што се шест одржаних рочишта. Како је речено нашем порталу, ни на једном се председник Србије није појавио.
Због тога и вероватноће да би могли да изгубе спор, Вучићев адвокат је одлучио да поднесе контратужбу, оценили су из Ђиласовог правног тима.
Због чега је још Вучић тужио Ђиласа
Председник Србије тужио је Ђиласа због интервјуа који је лидер ССП дао Н1 у фебруару ове године, у ком је говорио о општој криминализацији друштва и корупцији.
Тужбу против Ђиласа, Вучић је поднео и због његове изјаве да ће “одговарати због лажи о тајним рачунима на Маурицијусу”, због тврдње да су криминалци и батинаши, укључујући и навијачке групе Вељка Беливука, слободно могли да се крећу током ванредног стања. Разлог за противтужбу, Вучић и његов правни тим су пронашли у изјави Ђиласа да је председник Србије “лажов и кукавица која бежи са суђења”.
— СРБИН инфо (@srbininfo) November 5, 2021
