Pročitaj mi članakPredstavnici opozicije smatraju da predsednik Srbije Aleksandar Vučić treba da predstavi parlamentu detalje nemačko-francuskog predloga za rešavanje kosovskog problema, koji će kako smo nedavno saznali biti uvršten u dijalog Beograda i Prištine. Oni kažu da je neophodno zakazati posebnu sednicu Skupštine Srbije, na kojoj će se poslanici upoznati sa onim što se trenutno nalazi na stolu kao predlog rešenja kosovskog problema, kao i sa onim što je odgovor vlasti na ovu ponudu.
Све у вези немачко-француског предлога споразума јавност сазнаје углавном из медија, што српских, што косовских. Међутим, опозиција сматра да власт на челу са председником Александром Вучићем треба у парламенту да изложи све оно што аутентичан споразум подразумева.
Предлог да овим поводом буде заказана посебна седница скупштине дао је лидер Двери Бошко Обрадовић. Он каже да Савет за националну безбедност не може бити замена за парламент.
“Председник републике има обавезу да Народној Скупштини представи садржај француско-немачког предлога, а председник Народне скупштине да хитно закаже посебну седницу на ту тему. Савет за националну безбедност не може бити замена за Скупштину, нити председник републике има уставна овлашћења да сам одлучује на ову тему. Такође, треба да чујемо и шта је садржај одговора који је наша држава послала”, каже Обрадовић и додаје:
“У сваком случају, ова тема више не сме да се приватизује већ Народна скупштина треба да усвоји нову платформу о КиМ коју мора да поштује не само садашња већ и свака будућа власт.Такође, идеја челника ЕУ да француско-немачки предлог уврсте у преговарачки процес у Бриселу представља покушај да ЕУ решава коначни статус КиМ, што није у њиховој надлежности већ у надлежности СБ УН. То је одличан повод да држава Србија затражи повратак теме КиМ из Брисела у СБ УН”.
Потпредседник Скупштине Србије из редова Уједињених Борко Стефановић такође сматра да би било добро да грађани знају шта се заиста налази у том предлогу.
“Овако читамо у медијима да смо као држава нешто одбили, а не знамо ни шта је понуђено. Сваку идеју у том смеру подржавамо. За овакву ситуацију одговорност сноси власт, али и предлагачи – Немацка и Француска, које су са предлогом упознале само власт, а не и опозицију”, наводи Стефановић.
Сагласан је и шеф посланичког клуба Морамо – Заједно Небојша Зеленовић.
“Влада и председник републике треба да поднесу парламенту извештај о стању преговора о КиМ. Ово је једно од питања која суштински дефинишу услове живота за наредних неколико деценија сваке грађанке и грађанина Србије”, каже Зеленовић.
Посланик Народне странке Стефан Јовановић каже да обрисе француско-немачког предлога назиремо само на основу изјава политичара или на основу писања медија, те да би с обзиром на овакву нетранспарентност целог процеса посланици морали бити упознати са садржином таквог предлога.
„Председник, који је једини имао увид у документ, треба да упозна скупштину са таквим документом и затражи став народних посланика. Предвиђајући такве међународне околности, Народна странка је предложила да скупштина усвоји резолуцију којом би били дефинисани преговарачки оквири везани за Косово. Сада председник води своју приватну политику, без да јавност или народни посланици буду упознати са потезима које вуче, договорима које постиже, обећањима која даје а све то у име свих грађана Србије. То није одговорно нити државотворно понашање, поготову код овако важног питања, као што је очување територијалне целовитости Србије“, наводи Јовановић.
С друге стране, шеф зелено-левог посланичког клуба Не давимо Београд-Морамо Радомир Лазовић каже да ако би Вучић то урадио на исти начин као недавно кад је у скупштини представио Извештај Владе о КиМ, онда то није никакав извештај, већ ново манипулисање јавношћу.
“Увек је добро када се подносе извештаји Скупштини, али не на начин на који то Вучић ради. Видели смо на посебној седници посвећеној преговорима о Косову, да Вучић нема намеру стварно да подноси извештаје парламенту, већ да користи своју позицију да манипулише јавношћу”, каже Лазовић и додаје:
“На маратонској седници он није одговарао на питања посланика већ је користио прилику да свакога ко би му се обратио напада, да шири бесмислене оптужбе и себе представља као спасиоца Србије. Треба прво видети да ли је француско-немачки предлог који се појавио у јавности аутентичан. У сваком случају у дипломатским круговима кружи још предлога, а чини се да ће у наредним данима доћи до разјашњења у погледу тога у ком формату ће се наставити даљи преговори”.
Иначе, прве информације о овом споразуму обајвио је Албаниан пост у септембру. Затим је његово постојање потврдио и српски председник Александар Вучић.
Он је тада рекао да је видео овај документ и да је одбио да га прими.
“Још не могу, боли ме глава”, рекао је Вучић крајем септембра.
Затим је открио шта је на столу.
“Цела идеја се заснива на томе да не морамо формално да признамо Косово, али да смо сагласни са чланством Косова у УН. Србија би за то, није то прецизирано, добила брзи улазак у ЕУ и вероватно значајну економску корист”, рекао је Вучић.
Након тога у јавности се појављивало неколико верзија овог споразума, али ни званичници Београда ни Приштине нису открили све детаље аутентичног предлога.
— СРБИН инфо (@srbininfo) November 15, 2022
