Pročitaj mi članakSve glasniji zahtevi opozicije da se menja Poslovnik Skupštine, vlast tvrdi da se norme zloupotrebljavaju. Orlić (SNS): Traže alibi za loš nastup. Treba ukinuti novčane kazne, smatra Nemanja Šarović (SRS).
Мало времена за расправу, новчано кажњавање посланика због изречених ставова, избор шефова одбора и норме које уређују реплику – ове одредбе Пословника о раду Скупштине Србије одмах би мењали представници опозиције, који тврде да важећи правилник гуши парламентарну дебату.
Фото: Н.С.
С друге стране, из табора власти узвраћају да се опозиција „хвата за сламку“ и да тражи изговор за лош рад. Међутим, не искључују разговоре о промени Пословника.
Радикали позивају владајућу коалицију да одмах приступи том послу, а заменик председника СРС Немања Шаровић сматра да би што пре требало мењати одредбе о новчаним санкцијама:
– Казне треба да постоје, па ако неко опсује треба да му се одузме реч. Ако направи тежи инцидент и некога ошамари, нека се искључи са седнице. Недопустиво је да се искључи са седнице и новчано казни због политичких ставова који се некоме не свиђају.
Шаровић наводи и да треба уредити да места председника најбитнијих одбора у Скупштини, попут административног, за одбрану и безбедност, припадну опозицији. Он истиче да власт ионако има већину у тим радним телима парламента.
Шаровић предлаже да све листе у парламенту предложе представника и да се оформи комисија која би сачинила предлог. Лидер Нове странке Зоран Живковић указује да су на писарници одавно предате иницијативе за измену Пословника.
– Досад није било политичке воље власти да се тиме бави, а шефови посланичких група би о изменама могли да се договоре за дан – сматра Живковић. – Сад је проблем кратко време за расправу, али је већи проблем како Пословник тумаче председавајући. Они имају два аршина, посланицима власти је све дозвољено, док опозиционим није.
Социјалисти су спремни за разговор о пословнику. Ипак, како нам каже потпредседник Скупштине и шеф посланичке групе СПС Ђорђе Милићевић, биће тешко наћи равнотежу између ефикасности у раду и права опозиције:
– Ма шта мислили о важећем Пословнику, онај који се примењивао до 2000, а који су једва чекали да оборе, предвиђао је да у сваком тренутку на седници мора да буде 126 посланика. Не постоји идеалан пословник и он не може да се прилагођава актуелном политичком тренутку, већ треба да направимо широк консензус.
Посланик СНС Владимир Орлић сматра да је опозиција у непрекидном тражењу алибија за свој лош наступ у Скупштини:
– Сад имају замерке на Пословник чије одредбе и сами максимално користе. Чак и они који су га писали. Актуелни правилник има недостатака, али односе међу посланицима не може да уреди ни најбољи пословник ако их опозиција врло свесно квари.
