Pročitaj mi članak
Да ли је за даљу политичку каријеру Драгана Ђиласа, градоначелника Београда, боље да га садашња власт смени или да га остави на том месту?
Ако би га сменила, он би од тога могао да прави политички капитал. Шта спречава власт да га руши? Можда прича о великој коалицији. Све су то питања о којима политичка јавност бескрајно разговара.
Бранко Радун, политички аналитичар, каже да је за Ђиласа боље да остане градоначелник, јер то место даје ресурсе за бављење политиком.
„То место је значајно, а није на удару као нека друга. У случају да га смене, Ђилас би могао да има политички капитал, али само ако избори буду расписани максимално за шест месеци. Ту је фактор времена важан. За сада се његово смењивање не спомиње. Он не само да је имао доста убедљив изборни резултат него његову смену није лако ни технички спровести. Ђиласу недостаје неколико мандата и лако му је да нађе коалиционог партнера, а ни у јавности не би било добро доживљено његово смењивање”, додаје он.
Радун каже да би Ђиласов долазак на место председника Демократске странке могао да доведе до контрареакције, јер би био на челу најјаче опозиционе партије и власти у Београду.
„То може да буде незгодно по владајућу коалицију, Ђилас може да буде у позицији да сруши владу. Борис Тадић је спреман да се повуче, бар тако делује, и то мења односе, јер је ДС до сада био пасиван. Доласком Ђиласа на чело странке мењаће се однос снага, јер он делује свеже и амбициозно. Београд јесте задужен, али има и велике приходе и може да враћа кредите. Прича се да нема новца, али ће од градоначелникове приче зависити да ли ће то бити приписано њему или неком другом. За њега се каже да је успешан менаџер, а видећемо да ли је то тачно или је то уверење ствар медијске опсене. Ако би се та слика срушила, променио би се и његов имиџ, али и његов рејтинг у Београду и Србији. То је и његова снага и слабост”.
Дејан Вук Станковић, политички аналитичар, каже да место градоначелника Београда јесте важно и свака власт жели да га задржи, јер има медијску, симболичну и економску моћ.
„Зорану Ђинђићу и Небојши Човићу то је била одскочна тачка. У случају да власт процени да Ђиласа треба сменити, а не видим да неће, имаће капитал жртве, а ако постане председник ДС-а биће најјачи опозициони лидер, што би била корист. Мотив за смену с места градоначелника је сама функција која је једна од најзначајнијих институција у Србији. Власт вага и не жели да уђе у смену без јаког политичког разлога. Ако Ђилас преузме ДС, желеће што више да му посеку крила, да се пласирају политички разлози за смену. Да изгледа да смена није осветничка и то је једини разлог због којег градоначелник већ није смењен. Али лакше је то обавити изван Београда, а то је ствар политичке технологије. Потребно је да се договоре како ће поделити функције, а питање је и да ли ће добити подршку јавности”, рекао је он.
„То што неке градске фирме нису добиле плате један је од притисака на градоначелника, али није добро да им он препусти град. Имаће медијски, политички, економски и институционални притисак, јер је Београд значајан ресурс власти. Зато ће се Ђилас исцрпљивати и причама о његовим везама с тајкунима а Тадић ће се подржавати. Ђилас је освојио 35 одсто гласова али се и потрудио да се представи као неприкосновен. Због победе Ђиласа прво мора да се створи амбијент у коме ће јавност препознати да је смена добра ствар. Ако постане председник ДС-а, тек онда ће бити најозбиљнији политички противник и зато ће гледати да га ослабе. Не верујем много у велику коалицију СНС-а и ДС-а, то је можда могуће на следећим изборима, не пре”, објашњава Станковић.
Миодраг Радојевић, политички аналитичар, каже да до сада нисмо имали случај да неко сам оде с власти.
„Нема ни званичног предлога за његову смену. И да се предлог покрене, то би се теже остварило него у другим општинама у Србији. Опстанак градоначелника је сплет неких договора. Компликована је политичка географија, делује да свако са сваким флертује, али само су СНС и ДС јаки, а остале странке воде борбу за опстанак. Ако би био смењен Ђилас, а мислим да неће, то би га ослабило. Ово држање по страни јесте подршка а чека се и расплет у ДС-у. Подршка Ђиласу је квалитет односа које је он успоставио и зато што има толерантнији однос према коалицијама. Александар Вучић, лидер напредњака, неће да сменом Ђиласа крњи сопствени кредибилитет и имиџ”, додаје он.
Радојевић каже да се велика коалиција сада чини претераном:
„Не знамо ни да ли о томе одлучују политички финансијери. Али власт неће да се покаже као алава, а смена градоначелника је компликована. Београд је велики изазов и то место је коришћено као полуга и на председничким изборима. Неће се ни Ђилас без борбе одрећи тога места”.
(Политика)
