Pročitaj mi članakUstavni odbor crnogorskog parlamenta razmatraće danas Predlog za pokretanje postupka za utvrđivanje da li je predsednik Crne Gore Milo Ðukanović povredio Ustav.
Посланици парламентарне већине од 30. августа 2020. године поднели су парламенту Предлог у коме се наводи да након изгласавања неповерења 43. влади, Ђукановић није предложио Скупштини мандатара за састав нове владе.
Уставни одбор Скупштине Црне Горе усвојио је Предлог за покретање поступка за утврђивање да ли је председник државе Мило Ђукановић повредио Устав, који је поднела поставгустовска већина.
За је гласало свих седам посланика партија већине, а опозиција није присуствовала сједници.
„Председник Црне Горе је обавезан да по Уставу предложи мандатара, а нарочито је важно да конкретној особи повери мандат када постоји подршка кандидату за мандатара, што он није учинио, већ неуставно одбио да га предложи“, наводи се у овом предлогу, пренела је Мина.
Ђукановић је, додаје се, то урадио иако је имао јаван и очигледан увид у сагласност свих партија парламентарне већине око тог питања.
Посланици парламентарне већине (Демократски фронт, Демократе-Демос, ГП УРА-ЦИВИС, Социјалистичка народна партија, Уједињена и Права Црна Гора) поднели су 15. октобра Скупштини иновирани Предлог за покретање поступка за утврђивање да ли је Ђукановић повредио Устав, након што им је претходна слична иницијатива из парламента враћена на дораду.
Нови, исправљени предлог односи се само на покретање поступка за утврђивање да ли је председник повредио Устав. Претходни њихов предлог из септембра подразумевао је уз то и поступак за разрешење председника. Председница Скупштине Данијела Ђуровић је раније, враћајући иницијативу, рекла да та два поступка морају бити одвојена. Да ли је црногорски председник повредио Устав процењује Уставни суд, који тренутно нема кворум за рад, јер је од укупно седам судија, четворо отишло у пензију.
У Уставу пише да се након покретања поступка иницијатива доставља председнику на изјашњење. Након тога одлуку о постојању или непостојању повреде Устава доноси Уставни суд и без одлагања је објављује и доставља Скупштини и председнику државе.
Законом о Уставном суду предвиђено је да Уставни суд треба да одлучује у року од 45 дана након одговора председника на наводе садржане у предлогу.
Већина је у новом предлогу навела да Ђукановић, након изгласавања неповерења 43. Влади 19. августа није предложио Скупштини мандатара за састав нове Владе.
„То је његова, стриктно прописана Уставом, обавеза и тим је повриједио Устав, члан 95 став 1, тачка 5“, пише у предлогу.
Додаје се да је предсједник повриједио Устав и тиме што на разговоре о мандатару није позвао представнике свих парламентарних партија, подсјећајући да позив нијесу добили Демос, Уједињена Црна Гора, Права Црна Гора, Радничка партија и ЦИВИС.
„Констатујемо да Ђукановић тим чином није позвао на разговор ни Миодрага Лекића, који је договором парламентарне већине добио подршку 41 посланика да буде мандатар за састав нове владе, а који је као председник партије Демос и њен представник, што је јасна повреда највишег правног акта“, наводи се у предлогу.
Кнежевић: Повући ћемо Закон о председнику, ако Лекић добије мандат
Милан Кнежевић (ДФ) рекао је да му је жао што на седницу нису дошли ДПС и њихови традиционални колациони партнери који су се одлучили за ванинституционално деловање кроз учешће на протестима, које не организују они него неке НВО, а финансирају их „екипе из Бемаx-а и осталих грађевинских и полуграђавинских кланова“.
Он је позвао ДПС да се врати у институције система јер ово њихово радикално деловање удаљава Црну Гору од пута ка ЕУ.
Казао је да није добро да потрче 31. или 1. у месецу на благајну Скупштине да приме плату, а не раде ништа, јер су их грађани бирали да штите њихове интересе, а не да делују кроз форме „Хезболах или Хамас битисања у Црној Гори“.
Он је рекао да нема дилему да ли је Ђукановић повредио Устав.
„Не да није повредио устав, него га је бацио под ноге као оне празне флаше Дом Перињона, кад падне у севдах слушајући Јами у Зеленом салону хотела Црна Гора. И то треба сви да знају, да Устав није повређен, него је бачен Ђукановићу под ноге“.
Он је додао да се у ову ситуацију дошло јер је Ђукановић проценио да је 40 веће од 41, и зато што није добио адекватна уверавања сходно његовом политичком носу или ушима.
Рекао је да замерка 41 посланику то што нису Ђукановићу јасно ставили до знања које су његове обавезе.
„Ђукановић је увео нову категорију – његов осећај. Међутим, његов осећај није био уставна категорија, или јесте, када је дао мандат Дритану Абазовићу за 43. Владу, па је протекло неколико месеци док није изгласана. Његов осећај се није доводио у питање када је 2016. дао мандат Душку Марковићу, а пре тога су исценирали покушај државног удара не би ли уплашили странке мањинских народа, јер су и тада изгубили изборе…И сада одједном сви треба да се одређујемо према носу Мила Ђукановића, да ли смо га довољно уверили да имамо 41 посланика. Достављање потписа није обавеза, али смо то урадили“, казао је Кнежевић и подсетио да су сви лидери већине на прес конференцији рекли да подржавају Лекића за мандатара.
Због тога су, како је казао, били принуђени да донесу измене Закона о председника, како би га, и њега и све будуће председнике, ставили у уставне регуле – да морају поштовати већину.
Он је питао да ли ико у Црној Гори верује да ће Венецијанска комисија дати објективно мишљење на Закон.
„Нас у Венецијанској комисији представљају Зоран Пажин, Срђан Дармановић и дописни члан Златко Вујовић…Да ми НВО, које су блиске или које функционишу у оквиру ДПС-а одређују мишљење о Закону, уопште не прихватам“.
Предложио је да Уставни одбор наредних дана упути мишљење Венецијанској комисији и да је питају да ли 41 веће од 40.
Он је најавио да су спремни да разговарају о Закону о председнику ако Ђукановић да мандат Миодрагу Лекићу.
“Ако Лекић нема подршку 41 посланика, скраћујемо мандат Скупштини и идемо на изборе. Али је неопходно да проверимо то, ако они тврде да имају већину нек дају мандат Лекићу, а ми смо спремни зауставити изгласавање Закона о председнику”, рекао је Кнежевић.
Апеловао је на ДПС да се изгласа макар један судија Уставног суда.
„Након локалних избора ДПС није спреман на прихватање реалности, али ако не желе договор ми ћемо наставити у нашем правцу, а они нека организују протест у четвртак испред Скупштине. Нека скуп отвори Златко Вујовић и нека нам прочита мишљење Венецијанске комисије“, рекао је Кнежевић.
Симонида Кордић је навела да није уобичајено да се Венецијанска комисија изјашњава о готовом закону.
— СРБИН инфо (@srbininfo) November 21, 2022
