Хрватска није у обавези да плати одштету генералима Анти Готовини и Младену Маркачу које је Хашки суд ослободио оптужбе за ратне злочине током Олује, с обзиром на то да је велике паре буџетских обвезника платила за њихову одбрану, изјавио је за Танјуг председник Грађанског одбора за људска права Зоран Пусић.

Он је истакао да се с друге стране не исплаћују одштете жртвама рата и њиховим породицама.

 „Хрватска држава је за одбрану Готовине и Маркача платила од пореских обвезника 30 милиона евра и то говори о равноправности оних којма се суди. С обзиром да их је оптужио Хаг, а не Хрватска од које су добили средсва за одбрану, нема никакве основе за плаћање обештећења за њихов боравак у затвору“, рекао је Пусић.

Он је подсетио да се Хашки суд извукао од плаћања одштете ослобођенима за време које су провели у притвору, иако тај суд, како каже, у појединим случајевима плаћа и одбрану оптуженима.

„У овом слућају одбрану је платила хрватска држава, односно њени порески обвезници“, рекао је Пусић.

Држава је њима двојици за одбрану исплатила више пара него иком у историји и нема никакву обавезу да им исплати одштету, казао је он.

Према његовим речима, приче о одштети настају због тренутне ситуације и става католичке цркве да би им она требало бити исплаћена“, рекао је Пусић, подсетивши и да се за то заложио и председник Иво Јосиповић.

Пусић подсећа да хрватско правосуђе предвиђа да се одштета за оне који су провели неко време у затвору, а ослобођени су, може добити по приватној тужби.

„Што се тиче Срба који су након неког времена боравка у затвору ослобођени за конкретно дело ратног злочина, али им је оптужница преквалификована о борбу против Хрватске, па је примењена аболиција, то је намерно направљено како би остали без обештећења“, каже Пусић.

 

Он каже да зна за још неке неправде везане за накнаде оптуженима.

„Томислав Мерчеп је својевремено добио на суду неколико пресуда против појединих медија за душевне боли кад су писало о оном за шта му се сада суди. Тих година су сви знали да се то десило и да је Мерчеп дубоко у то умочен, али су се доносиле пресуде без обазирања на право стање ствари“, рекао је он.

Пусић је подсетио и да се Мерчепу из буџета плаћа одбрана по врло растезивом закону који предвиђа и да, ако неко прекорачи употребу силе у обављању полицијских задатака, онда МУП помаже оном коме се због тога суди.

“Али ако је убијање људи у Вуковару, Пакрачкој Пољани и Госпићу, чиме се хвалио и сам Мерчеп, прекорачење употребе силе у полицијским пословима онда је ту нешто дубоко погрешно“, рекао је Пусић.

С друге стране, додао је он, хрватска држава није обештетила жртве рата и законским махинацијама, не само да је избегла плаћање одштета жртвама, него их је, ако и њихове фамилије, оптеретила да морају плаћати то што су биле жртве, тако да је то неупоредиво већа неправда.

Зато је парадокс да жртве и рођаци жртава за које је Мерчеп оптужен, плаћају његову одбрану и то је можда и већи парадокс од плаћања 30 милиона евра за плаћање одбране Готовини и Маркачу“, закључује Пусић.

(Танјуг)

Ознаке: анте готовина, Зоран Пусић, Младен Маркач, ратнеа одштета, Томислав Мерчеп