Pročitaj mi članak

Pol Krejg Roberts: Napad Hamasa liči na rušenje Kula u SAD 11. septembra 2001.

0

Dobijam pitanja o sukobu Izraela i Palestine, koji izgleda da skreće pažnju sa sukoba Ukrajine i Rusije. Ljudi se pitaju što bi Palestinci ovako napali Izrael, jer to daje izgovor Netanijahuu da uzme preostale dijelove Palestine i uništi pojas Gaze, sklanjajući tako sa stola rešenje sa dve države. Ko može kriviti Izrael kad su Palestinci poubijali Izraelce i uzeli taoce?

Чуо сам званично објашњење да је у питању палестинска перфидност, али немам објашњења за напад. Чини се да је посреди морало бити нешто више од перфидности. Слажем се с читаоцима да је поступак Хамаса чудан јер иде наруку Израелу. Слажем се и да је чудно како су дронови и толико ракета, наводно из Ирана,  а неки кажу из Украјине, дошли до појаса Газе, и како су нападачи Хамаса ушли у Израел?

Напад Хамаса има призвук рушења кула близнакиња у САД једанаестог септембра 2001. И као што је сваки вид америчке државне безбедности истовремено заказао тог 11. септембра 2001, исто тако је истовремено заказао безбедносни систем Израела, укључујући Гвоздену куполу, коју су САД изградиле за Израел.  На неки загонетан начин борци Хамаса ушли су у Израел копном, ваздухом и водом неоткривени. Заказало је исувише ставки које су ишле у прилог нападачима да би се у то могло поверовати. Биће занимљиво видети хоће ли ико у Израелу бити позван на одговорност за потпуно заказивање безбедносног система. У САД нико није позван на одговорност за безбедносне пропусте једанаестог септембра, из чега је требало да извучемо битне закључке.

Пошто не знамо, можемо спекулисати. Мотив постоји – Израел сад може украсти остатак Палестине. Додатни порив могао би бити да Израел прошири сукоб у рат ширих размера да би овај пут успео освојити изворе воде у јужном Либану. А могло би бити још и горе крене ли Израел на Сирију и Иран. Цене нафте могле би отићи у небо, изазивајући поремећај светских размера. Победа у рату и крај проблема Палестине ослободили би Нетанијахуа унутарњих проблема поводом реформе правосуђа и уопште политичких проблема. Много тога ваља имати на уму.

Али да пређемо на безбедносне пропусте који су омогућили напад. Зашто би Нетанијаху лабавећи мере државне безбедности омогућио Хамасу да нападне Израел? Звучи бесмислено, али није, јер пружа околности у којима Израел може узети остатке Палестине, управо као што је рушење кула близнакиња једанаестог септембра створило услове за неоконзервативце да покрену претходно планиране ратове на Средњем истоку.

Тешко питање је зашто би Палестинци изазивали сопствено уништење нападом на Израел кад Хамас уопште нема у плану да порази Израел? Опет нам остаје само да спекулишемо. Можда је у питању израелска операција, од почетка до краја. Израелци се инфилтрирају у Хамас, као што се Еф-Би-Ај инфилтрирао међу Трампове присталице и патриотске скупине које сад називају домаћим терористима. Израелски агенти напумпају злостављање Палестинаца од стране Израела. Нетанијаху им помогне ударајући на џамију Ал Акса. Израелски агенти предложе план напада, који је могуће извести захваљујући оружју из Ирана и обавештајној опреми из Ирана којом је могуће неутралисати израелску безбедносну заштиту.

Не кажем да су ове спекулације довољне да објасне шта се десило, али не би ме изненадило да се истрагом испостави да су биле ближе истини од званичне верзије, ма каква она била.