Прочитај ми чланакБлискоисточни сукоб ушао је у фазу која, према оцени бившег америчког обавештајца Скота Ритера, показује озбиљне пукотине у планирању Вашингтона и Тел Авива.
У интервјуу за канал Бехинд Америца, Ритер тврди да се Сједињене Државе суочавају са проблемима које нису очекивале, укључујући брзо трошење софистициране муниције и пребацивање кључних система противваздушне одбране са Пацифика ка Блиском истоку.
Како наводи Ритер, америчка администрација је ушла у сукоб без јасне процене последица, а додатну пажњу изазвала је изјава сенатора Марка Рубија, коју аналитичар тумачи као признање да је читава операција директно везана за интересе Израела.
Истовремено, ситуација у заливским државама постаје све осетљивија, јер део јавности негативно реагује на отворено приближавање појединих арапских влада Тел Авиву.
Водитељ Марио током разговора отвара питање колико Иран реално може да издржи сукоб на више фронтова, имајући у виду да истовремено врши притисак на америчке базе, Израел и поједине заливске државе, док нема отворену војну подршку великих сила.
Кина је, према наводима из анализе, јасно ставила до знања да неће војно интервенисати, док Русија тренутно није у позицији да Техерану шаље значајнију војну помоћ.
Међутим, Ритер тврди да Иран своју стратегију никада није заснивао на директном ослањању на Москву или Пекинг. Према његовим речима, Техеран се више од две деценије припремао за сценарио дуготрајног регионалног сукоба и данас покушава да води рат сопственим капацитетима.
Он оцењује да Иран у овом тренутку не мења планове, док Вашингтон, како тврди, убрзано прилагођава стратегију због неочекиваних проблема на терену.
Посебно контроверзан део анализе односи се на стање америчких војних залиха. Ритер наводи да САД озбиљно разматрају премештање система ТХАД и Патриот из Јужне Кореје ка Блиском истоку због потребе за додатном противракетном заштитом. Према његовим тврдњама, залихе ракета за софистициране системе пресретања значајно су смањене већ после првих дана интензивних сукоба.
Ритер тврди да је Доналд Трамп индиректно признао проблем са залихама „врхунске муниције“, покушавајући да одговорност пребаци на администрацију Џоа Бајдена и војну помоћ која је раније послата Украјини. У модерним сукобима, оцењује Ритер, управо такво наоружање представља кључну предност у одбрани и пресретању пројектила.
Аналитичар упозорава да повлачење кључних система са Пацифика отвара озбиљна питања за савезнике попут Јужне Кореје и Јапана, који су годинама градили безбедносну стратегију ослањајући се на америчку војну подршку.
Према његовој процени, овакви потези могу изазвати забринутост у региону Азије, посебно у контексту америчке стратегије према Кини и Јужнокинеском мору.
Велики део разговора био је посвећен и информацијама о наводним успешним израелским ударима на иранске војне циљеве. Ритер тврди да медијски прикази великих експлозија не значе аутоматски и уништење кључне инфраструктуре.
Позивајући се на сопствено искуство из времена операције „Пустињска олуја“, подсетио је да су и током рата против Ирака процене о уништеним ракетним системима биле вишеструко увећане у односу на стварно стање на терену.
Он наводи да се у ратовима често преувеличавају резултати војних операција и са једне и са друге стране. Као пример наводи израелске тврдње о броју уништених иранских лансера, али и иранске тврдње о великим губицима америчких снага, оцењујући да пропагандни рат прати сваки велики сукоб.
У завршном делу интервјуа отворено је питање безбедности америчких носача авиона и могућности да ирански дронови или ракете пробију слојевиту одбрану америчке морнарице. Ритер сматра да су амерички системи заштите веома напредни, али истовремено упозорава да ниједан војни систем није апсолутно непробојан.
Поређење са ситуацијом у Црном мору, где су украјински поморски дронови нанели озбиљне проблеме руској флоти, Ритер оцењује као погрешно. Како тврди, услови у затвореном простору попут Црног мора потпуно су другачији од отвореног океана у којем оперишу америчке ударне групе носача авиона.
Истовремено, он одбацује тврдње да је руска Црноморска флота потпуно неутралисана, наводећи да руски бродови и даље изводе нападе крстарећим ракетама „Калибар“ на украјинске циљеве. Према његовој оцени, сукоби у Украјини и на Блиском истоку имају потпуно различиту војну логику и не могу се једноставно поредити кроз исте тактичке обрасце.
Анализа Скота Ритера изазвала је велику пажњу управо зато што долази из угла бившег америчког обавештајца који отворено доводи у питање званичне процене Вашингтона и Тел Авива.
Ипак, део његових тврдњи остаје предмет озбиљних расправа међу војним и геополитичким аналитичарима, посебно када је реч о стварним ефектима удара, стању америчких арсенала и односу снага на Блиском истоку.
