Миливојевић је, у изјави за Наш портал, рекао да је после 3. маја 2023. године у Србији постојала „јасна друштвена енергија за дубоку политичку промену“, али да је грешка тадашње опозиције била у томе што је ту енергију, након вишемесечних протеста, свела на уобичајене методе политичке борбе.

– Та енергија након вишемесечних протеста није смела да буде сведена на уобичајене методе политичке борбе, као да живимо у уређеној демократској држави – рекао је Миливојевић.

Он је посебно указао на оно што се догодило након, како наводи, очигледне изборне крађе.

– Када је чак и Европски парламент усвојио резолуцију у којој се јасно говори о озбиљним неправилностима и крађи избора у Србији, опозиција је морала да направи политички раскид са режимском игром – истакао је Миливојевић.

Према његовим речима, уместо таквог политичког раскида, наставком учешћа у раду Скупштине као да су избори били регуларни, послата је погрешна порука и грађанима и међународној јавности.

Миливојевић је додао да је на акумулирану енергију грађана, неопходну за промене, посебно лоше утицао и самоиницијативни састанак једног од лидера тада утицајне опозиционе странке са Александром Вучићем.

– То је било додатно разочарање за грађане жељне промена – рекао је Миливојевић.

Он је нагласио да је у Демократској странци, након свих тих догађаја, отворена озбиљна дебата о одлукама које су тада доношене.

– Последица те дебате биле су и промене у самом врху странке. Дакле, у ДС-у је постојала свест да грешка и пропуштена прилика морају да носе политичку одговорност. Колико знам, у другим опозиционим странкама том питању се није приступило на исти начин – навео је Миливојевић.

Говорећи о актуелном политичком тренутку, председник ДС-а оценио је да је појава студентског покрета од пресудног значаја за Србију.

– Она је показала да се енергија промене више не може затварати у постојеће опозиционе формате, јер је постало јасно да са овако форматираном опозицијом Вучић нема озбиљан проблем – рекао је Миливојевић.

Он је додао да су студенти у политички живот вратили оно што је недостајало: храброст, моралну јасноћу и спремност да се не пристаје на правила игре коју је наметнуо режим.

Миливојевић је закључио да захтеви протеста „Србија против насиља“ нису испуњени, да друштво није добило правду, а да је режим наставио да производи насиље.

– Зато одговор на то искуство не може бити самоодбрана опозиције, него признање грешака, преузимање одговорности и потпуно другачији приступ борби за ослобађање државе. Данас то значи пуну и недвосмислену подршку студентској листи – закључио је Срђан Миливојевић.