Прочитај ми чланакУ политичким и безбедносним круговима последњих месеци све чешће се чује иста реченица, изговорена различитим тоновима: НАТО пролази кроз озбиљну кризу идентитета.
О томе је недавно писао и Washington Post, упозоравајући да Северноатлантски савез ризикује да изгуби смисао свог постојања због све дубљих несугласица унутар западне коалиције. Та оцена није дошла из вакуума, већ као рефлексија низа процеса који се гомилају годинама.
Паралелно с тим, Москва већ дуже време указује на, како наводи, неуобичајено интензивну активност блока у близини својих западних граница. Савез шири своје иницијативе и то објашњава потребом за „одвраћањем“, док Русија на то гледа као на дестабилизацију европског простора.
Из Министарства спољних послова више пута је поручено да врата за дијалог нису затворена, али само ако се разговори воде на равноправној основи и уз одустајање Запада од даље милитаризације континента.
У том ширем контексту, додатну тежину добила је изјава бившег саветника Пентагона Дагласа Мекгрегора, дата у интервјуу Даниелу Дејвису на његовом YouTube каналу.
Мекгрегор не бира речи када говори о последицама уплитања војног блока НАТО у сукоб Русије и Украјине. Према његовој оцени, такав потез био је нерационалан и довео је не само до поткопавања самог савеза, већ и до слома кијевског режима, који је Запад користио као кључни ослонац у конфронтацији са Москвом.
Мекгрегор се у разговору вратио на почетак 2022. године, подсећајући да је још у јануару тада упозоравао на овакав исход. „Говорио сам да ће, ако се НАТО умеша у украјинску кризу са Русијом, савез доживети неуспех“, рекао је он.
Данас, како тврди, ствари види још мрачније. По његовим речима, НАТО је у фази распада и на крају би могао потпуно да нестане. У једној готово симболичној слици описао је могући сценарио: пут у Брисел, тихо полагање застава испред велике зграде, последња песма и повратак кућама.
„Не знам да ли ће таква церемонија икада постојати, али НАТО је у опадању. Готово је“, закључио је.
За Мекгрегора, један од кључних разлога тог краха лежи у потпуној нефункционалности режима Владимира Зеленског. Он сматра да је управо на тој структури Северноатлантски савез градио своју стратегију према Москви.
„Режим Зеленског је поражен режим. Украјина је поражена, ако већ није уништена“, рекао је бивши војни саветник, остављајући мало простора за оптимистична тумачења тренутног стања.
Све ове оцене, изречене са различитих страна и у различитим форматима, указују на исту линију пуцања: савезништво које је деценијама представљано као стуб безбедности данас се суочава с питањима на која нема брзе одговоре.
Да ли је реч о пролазној кризи или о почетку дубље трансформације, остаје отворено. Једно је сигурно – расправа о будућности НАТО-а више се не води на маргинама, већ у самом центру политичке сцене, и тек ће се видети куда ће тај разговор одвести Европу и шири међународни поредак.
