Pročitaj mi članak
(ДР ЗОРКА ВУКМИРОВИЋ , ПРОФ. ДР ЈАСМИНА ВУЈИЋ)
Да је министарка чула препоруке стручњака, не би пробала да раскине енергетске споразуме са Русијом и угрози изградњу Јужног тока.
Србија се већ дуже време суочава са великим изазовима у настојањима да обезбеди довољно електричне енергије и осталих енергената, и да у исто време очува животну средину и обезбеди чисту воду и здраву храну за своје становништво. Брига о овим важним ресорима припада Министарству енергетике, развоја и заштите животне средине. Имајући у виду да су области енергетике и заштите животне средине уврштене у приоритете дугорочног развоја Републике Србије, било је за очекивати да ће ресорно Министарство уложити огромне напоре да попра ви очајну ситуацију која постоји у овој области. Било је такође за очекивати да Министарство у овом тешком подухвату затражи помоћ наших стручњака у земљи и иностранству, универзитета и института, као и Српске академије наука и уметности. Нажалост, то се није десило, и ми почињемо да сумњамо да су приоритети министарке на другим местима.
”ЕНЕРГЕТИКА И ЖИВОТНА СРЕДИНА”
Схватајући озбиљност ситуације, Међуодељенски одбор САНУ ”Човек и животна средина” је организовао у октобру 2012. године изузетно успешан научни скуп ”Енергетика и животна средина”. Основни циљ овог скупа, према речима академика Марка Анђелковића, је био да се се позову најпознатији стручњаци у релевантним областима, који би у оквиру јавне научне и стручне дискусије размотрили последице по животну средину од постојећих великих енергетских извора у Србији, и анализирали компаративне предности и недостатке савремених решења у области енергетике. Тиме су САНУ и најпознатији стручњаци у релевантим областима показали спремност на отворени дијалог са онима који доносе одлуке, што би требало да буде правило приликом усвајања било ког докумената од стратешког значаја за дугорочни развој једне државе. Нажалост, нико из ресорног Министарства није присуствовао овом изваредно важном скупу иако су више пута били позвани.
Да ли то значи да мишљења и анализе врхунских стручњака из енергетике и заштите животне средине нису од интереса за ресорно Министарство? Да ли то значи да је Министарство већ решило све проблеме или да министарка од велике заузетости није имала времена да уради оно што јој у опису посла?
На основу рецензираних радова са поменутог научног скупа, уз укључивање дискусија на панелима и закључака, САНУ је публиковала изванредно важну монографију, чија је промоција направљена у мају 2013. године. Нажалост, нико из ресорног Министарства није присуствовао ни овој промоцији иако су више пута били позвани. Наши покушаји у току неколико месеци да ступимо у контакт са министарком да бисмо јој предали примерке монографије са закључцима са научног скупа у САНУ нису уродили плодом. Очигледно је да или министарка сматра да јој при одлучивању о важним стратегијским пројектима из области енергетике и животне средине помоћ научника и стручњака не треба или да њен циљ и није унапређење тешке ситуације у енергетици и заштити животне средине већ даље продубљивање партократског једноумља.
”У СЛУЖБИ ПРЕОБРАЖАЈА СРБИЈЕ”
Избегавањем да се појави на научном скупу или да прими примерке монографије министарка није имала прилике да сазна да, према мишљењу учесника овог научног скупа, Србија још увек нема реалну дугорочну стратегију у области енергетике и заштите животне средине и да се та дугорочна стратегија може донети једино уз поштовање демократске процедуре уз учешће јавности и стручних и научних кругова у доношењу одлука о капиталним развојним пројектима. Није могла да чује да треба нарочито избегавати наметање решења и исхитрено претварање порука Европске уније у законске одредбе, без објективне техничке и економске анализе за примену тих законских мера, што само може дугорочно да штети Србији. Нешто што је оптимално за развијене земље не мора да буде оптимално за Србију. Није могла да чује да се пре било којих дугорочних стратегијских одлука морају не само детаљно проучити сви потенцијални енергетски извори, њихове предности и мане, стварна производна цена, њихов утицај на животну средину у току целог радног века већ да треба нарочито обратити пажњу на специфичности Србије и њену тренутну финасијску ситуацију.
Да је министарка имала времена да присуствује овој научној конференцији и чује препоруке стручњака, не би потписала штетне уговоре са непостојећим компанијама за изградњу соларних елекрана и ветрогенертора, и не би изабрала ове за Србију тренутно прескупе изворе електричне енергије, а такође не би пробала на сваки начин да раскине енергетске споразуме са Русијом и угрози животни интерес Србије у изградњи Јужног тока.
На крају, овакво понашање министарке и не треба никога да изненади јер је министарка пре ступања на ову дужност у оквиру пројекта Праћења руско–српских односа написала веома оштру критику свих споразума које је до тада Република Србија потписала са Руском Федерацијом. Овај пројект је био финасиран од стране Центра за међународне и безбедне послове ИСАЦ (isac-fund.org), чији је мото ”У служби преображаја Србије”, а чији је циљ да допринесе ”преображају српског друштва на његовом путу ка интеграцијама у Европску унију и НАТО”.
Министарка је такође чланица организације East-West Bridge и запослила је свог колегу, члана председништва ове организације, као државног секретара у министарству за енергетику. Интересантно је такоће да је тај државни секретар у својој биографији на сајту Министарства заборавио да помене да је недавно изабран за генералног секретара новоствореног српског огранка Трилатералне комисије.
Др Зорка Вукмировић је потпредседник Организационог одбора научног скупа САНУ ”Енергетика и животна средина”
Проф. др Јасмина Вујић је члан Научног одбора научног скупа САНУ ”Енергетика и животна средина”
