Дуров је цитирао вест ПОЛИТИЦО Еуропе и саркастично написао:
„Значи, ЕУ жели да забрани тинејџерима друштвене мреже – осим ЛГБТК+ садржаја? Бааш нијансиран начин да се ‘заштите деца’ на мрежи.“
Ова изјава брзо је постала вирусна и изазвала бурне реакције широм Европе. Дуров, који је познат по доследној борби за слободу говора и приватност на интернету, јасно је указао на оно што многи виде као хипокризију Брисела: док ЕУ подржава строге мере против „штетног садржаја“ за малолетнике (укључујући и предлоге о општој забрани приступа друштвеним мрежама за тинејџере), истовремено се супротставља сваком покушају националних држава да заштите децу од експлицитног ЛГБТК+ садржаја.
Со тхе ЕУ wантс то бан теенс фром социал медиа — еxцепт фор ЛГБТQ+ цонтент? Wхат а нуанцед wаy то “протецт цхилдрен” онлине. https://t.co/5eYtAhqgSz
— Павел Дуров (@дуров) Април 21, 2026
Подсетимо, Суд правде ЕУ је 21. априла 2026. пресудио да мађарски закон који ограничава приступ малолетника садржајима који „промовишу“ или „приказују“ хомосексуалност и промене пола крши европско право о слободи изражавања и недискриминацији.
Мађарска влада под Виктором Орбаном бранила је закон тврдњом да је реч о заштити деце од „сексуалне пропаганде“ и да родитељи имају право да одлучују о васпитању своје деце. Међутим, Брисел и европски судови виде то као дискриминацију.
Дуровљева реакција долази у тренутку када се у Европи интензивирају дебате о регулисању интернета, „заштити малолетника“ и границама слободе говора. Критичари ЕУ тврде да Брисел селективно примењује стандарде: једно важи за „традиционалне“ вредности и национални суверенитет, а сасвим друго за ЛГБТК+ агенду која се намеће као неприкосновена.
Објава Павла Дурова већ је изазвала талас подршке међу конзервативним круговима и критичарима глобалистичке политике ЕУ, али и оштре осуде од стране проевропских и ЛГБТК+ активиста који га оптужују за „ширење мржње“.
Ово није први пут да Дуров јавно критикује европске институције. Оснивач Телеграма, који је раније имао сукобе са француским властима због одбијања да уведе цензуру на платформи, доследно се залаже за то да платформе не буду алат за идеолошку индоктринацију, посебно када је реч о деци и тинејџерима.
