Председник Странке слободе и правде Драган Ђилас позвао је све политичке партије у Србији да заједнички донесу закон о забрани коришћења друштвених мрежа за особе млађе од 16 година. Предлог је образложен потребом заштите деце од штетног садржаја на интернету.
Међутим, овај предлог долази у тренутку када оснивач Телеграма Павел Дуров отворено упозорава да владе широм света, укључујући британску, користе управо „заштиту деце“ као изговор за увођење строге контроле над друштвеним мрежама и ограничавање политичког говора.
У свом обраћању, Дуров је навео да је британска влада јавно истицала да закон служи заштити деце и верификацији старости корисника, али да је у званичном поднеску Високом суду Енглеске признала да главни део закона заправо има за циљ „хватање великих платформи које имају значајан утицај на јавни дискурс“.
„Користили су заштиту деце као изговор, а заправо су желели већу контролу над политичким говором на мрежи. То је веома тужно, јер је заштита деце оправдање које су ауторитарни режими користили током читавог прошлог века“, рекао је Дуров.
Оснивач Телеграма упоредио је тренутну ситуацију у Европи са бродом Титаник који је већ ударио у ледени брег, али путници још увек не схватају да брод тоне. Према његовим речима, Европа постепено губи личне слободе, а грађани то не примећују на време.
Дуров је посебно истакао ситуацију у Великој Британији, наводећи да се сваке године хиљаде људи хапси због објава на друштвеним мрежама. Упозорио је да особа која каже нешто „политички некоректно“ на интернету може бити кажњена или чак завршити у затвору, наводећи примере из Британије и Немачке.
Е сад, зашто на папиру опозициони политичар Ђилас предлаже да заједно са аутократским режимом Александра Вучића уведу цензуру на интернету под изговор заштите деце?
Да ли им је проблем то што млади више не гледају ТВ, па ако им се ускрате друштвене мреже, онда ће бити приморани да гледају ТВ канеле, па ће бити индоктринирани путем телевизије до 16 године и спремни за обмане и контролу у „матриксу“ Удбе и глобалиста?
Систем сам промовише негативне инфлуенсере на друштвеним мрежама, па онда под тим изговором да хоће да заштити децу од истих, планира цензуру на интернету.
Критичари оваквог предлога сматрају да би таква мера у Србији, где је телевизија под контролом власти и глобалиста, могла да доведе до тога да млади људи буду дуже изложени једносмерној телевизијској пропаганди, без могућности да на друштвеним мрежама добијају алтернативне изворе информација.
Тиме би се створио простор да се млади грађани дуже држе под контролом традиционалних медија, пре него што стекну право на самостално информисање.
Јер, никоме од њих не треба нова студентска побуна и млади људи који би да промене трули систем.
(Србин инфо)
