Прочитај ми чланак
Сведока у трговини органима на Космету чувају најбољи припадници полиције, а пре него што су га преузели био је два пута животно угрожен, каже Бруно Векарић.
Потресно сведочење сведока Д., који је детаљно описао вађење органа, изазвало је велику пажњу домаће јавности, али и хашког тужилаштва за ратне злочине.
Бруно Векарић, заменик државног тужиоца за ратне злочине, каже у интервјуу за Пресс недеље да је снимак исказа само мали део онога што је сведок рекао тужилаштву.
“Сведок Д. нам је постао доступан пре 16 месеци, пре тога смо имали са њим контакте у једној европској држави. Рекао нам је да зна како се одвијала трговина органима, да је био сведок, није описивао детаље. Када је први пут дао опширан исказ, почели смо да проверавамо сваки детаљ. Анализирали смо његово кретање у време оружаног сукоба, догађаје који је описао, места на којима је био… Медицинске детаље смо проверавали са домаћим, али и међународним медицинским стручњацима и вештацима.”
„Пристао је и на полиграфско испитивање. Исказ који је дао је знатно прецизнији од овога који је приказан у јавности. Исказ је дат на 41 ситно куцаној страни и обухвата неколико временских периода. Ово што смо видели је само врло мали део свега онога што нам је рекао,“ каже заменик тужиоца.
Упитан када и како је остварен први контакт са сведоком, и који тренутак је био пресудан да поверује у његову причу, Векарић каже:
“Први контакт остварен је у западноевропској земљи, имао је сазнања која су нам значајна за два друга предмета ратних злочина над Србима. Пресудан тренутак је био онај када му је тамо где је био угрожена безбедност.”
На питање ко чува сведока у Србији и да ли му је већ прећено, он каже:
“Чувају га најбољи припадници које је одредила Дирекција полиције и Јединица за заштиту. Пре него што смо га преузели, три пута је био угрожен, два пута животно, а кључан догађај је био једно самоубиство и један обрачун, наводно због дроге, у западној Европи. Мислим да је и страдање сведока у случајевима против вођа ОВК имало утицај да се он одлучи да ступи у контакт са нашим надлежним органима.”
Упитан шта очекује од посете међународних експерата, који су најавили долазак, пре свега од Сержа Брамерца, Векарић је рекао:
“Брамерца ћемо обавестити, с обзиром на то да с њим имамо редовну комуникацију о предметима ратних злочина. Супротно ономе што сада говоре неки злонамерни „стручњаци“, Хаг нема надлежност нити ју је икада могао имати за овај случај будући да је завршио са свим оптуженима пре четири године. Права адреса је Међународни истражни тим Клинта Вилијамсона, јер њихов мандат подразумева и расветљавање и утврђивање одговорности за трговину органима.”
На констатацију да су до сада три извештаја о трговини органима на Косову игнорисана и на питање да ли очекује да ће сада бити ситуација другачија, Векарић је одговорио:
“Забринут сам да ли ће се ово икада потпуно расветлити. Класичан злочин, какав је овај, веома је често у сенци различитих политичких пројеката. Надам се да ће овако монструозна ствар бити третирана на адекватан начин и у том смислу имамо очекивања од Вилијамсоновог тима. Важно је да и друга тужилаштва истражују овај случај и да ће они, а неки су већ показали интересовање, моћи да у складу са српским законима, узму изјаву сведоку Д.”
На питање да ли је прича заштићеног сведока намерно пуштена баш на дан када се укидала надгледана независност Косова, он каже:
“Неозбиљно је говорити о некаквој „српској пропаганди“. Поготово после извештаја Унмика из 2005, који је обрађивао организовани криминал на Косову, па у том делу и трговину органима, где су означени осумњичени као и одредиште на које су ишли органи; затим другог извештаја из „жуте куће“ у ком видимо дилеме форензичара, пронађене боце транексина за опуштање мишића приликом интервенција; затим после уништених материјала у „живом“ предмету у Хагу, и коначно после извештаја Дика Мартија…”
Он је рекао да је тужилаштво понудило сарадњу и албанском тужилаштву, али су они то одбили.
“Нисмо имали никакав однос према косовском празнику, нити смо имали на уму да је тамо „весеље“. Време пропаганде такве врсте је прошло, а Слободан Милошевић је одавно умро. Наша држава не признаје независност Косова и Метохије, па је сасвим свеједно да ли је она надгледана или ненадгледана.”
Упитан како оцењује критике које су се ових дана појавиле у јавности, да сведочење није уверљиво, и да прокоментарише изјаву Наташе Кандић, Векарић је рекао: „Чудно је како су аршини различити у односу на жртве. Напад на нас почео је са Косова, а одмах затим и од госпође Кандић. Каже да смо узнемирили јавност у фази истраге, а да је сведоку најбоље да оде на Косово. То делује заиста неразумљиво. Снимак „Шкорпиона“ једнако је узнемирио јавност, такође је био у фази истраге, темпиран за годишњицу Сребренице. Пазили смо да не угрозимо истрагу, а јавности се плаше они који имају шта да крију или имају жељу да из различитих разлога заташкају злочин. Ниједно име нисмо поменули.“
За подсећање: Сведочење сведока како су српском младићу узели здраво срце
(Прес)
