Прочитај ми чланак

Одговор др Милоша Ковића на реаговање правног заступника Наде Зечевић

0

Нада Зечевић покушава да се, уз помоћ адвоката, опере од последица бруке у коју су је увалили њени пријатељи. Мој утисак је да свој положај само чини жалоснијим и срамотнијим.

Нада Зечевић је била чланица комисије за избор у звање на Филозофском факултету, састављене да би са посла била избачена доценкиња на Катедри за Византологију, др Маја Николић. У низу нерегуларности којима се одликовао рад те комисије, о чему постоји детаљна документација на сајту Филозофског факултета, најзначајније су две.

Прво, коначни реферат комисије, препун неуобичајених, неакадемских, грубих увреда на рачун Маје Николић, од укупно пет њених чланова нису потписала два члана. То су двојица страних колега, који су очигледно накнадно схватили у какву су сплетку уплетени. Реферат су потписала преостала три члана комисије: Влада Станковић, Радивој Радић, организатори хајке, и Нада Зечевић, тренутно у статусу стипендисте при једној британској академској установи (Marie S. Curie Research Fellow, Royal Holloway, University of London).

Друго, Нада Зечевић нема научно звање потребно да би била чланица ове комисије. То значи да је петочлана комисија спала на два члана и да она, као и њен реферат, законски више не постоје. На упит Маје Николић Министарству просвете да ли Нада Зечевић има научно звање потребно да би била чланица комисија за избор у звање, добила је одговор 18. априла 2019 (број 660-01-00031/2019-14), са потписом министра Младена Шарчевића. Ту се каже:

„Увидом у базу истраживача Министарства, у којој се налазе сви подаци о истраживачима изабраним у научна звања, и провером одлука у бази, које доноси надлежно тело за избор у научна звања (Комисија за стицање научних звања), утврђено је да др Нада Зечевић нема стечено научно звање, и да се у нашој земљи третира као доктор наука без научног звања…““Уколико истраживач жели бити видљив и препознат у нашем систему (бази истраживача као истраживач са научним звањем), неопходно је да спроведе процедуру и стекне научно звање у складу са важећим актима у Републици Србији, и тиме оствари права која му на основу одлуке о стицању научних звања припадају.“

Нада Зечевић, дакле, не испуњава услов да буде члан комисије, јер нема одговарајуће звање. То јасно проистиче из дописа Министра просвете, науке и технолошког развоја од 18. априла 2019. Она је, као истраживач са научним звањем, „невидљива у нашем систему“. Требало би, дакле, да следећи пут, како би могла да несметано учествује у хајкама на своје српске колеге, претходно покрене процедуру за стицање научног звања у Републици Србији.

Нада Зечевић не само да је учестовала у једној ружној и срамотној ствари, у избацивању своје колегинице са Филозофског факултета. Иако у Србији нема научно звање, потписала се као да га има. Зечевићкин  допис упућен декану Филозофског факултета Миомиру Деспотовићу 9. марта 2019. чак потврђује да је тада била сасвим свесна да је претходно неовлашћено потписала реферат без научног звања. Она, међутим, уместо да се упита у шта је увучена, упорно наставља да доказује да је на то имала право. Тиме је, међутим, практично распустила комисију, и све одлуке проистекле из њеног рада учинила ништавним. Тако каже и Универзитетски омбудсман проф. др Бранко Ракић, у писму које је упутио Маји Николић 5. јуна 2019.

Како је, упркос тумачењу Министра и Омбудсмана, ова клика успела да са посла ипак избаци Мају Николић, то би најбоље могли да објасне Влада Станковић, покретач целе сплетке, и декан Филозофског факултета Миомир Деспотовић, који спремно и марљиво извршава све налоге Станковића, Николе Самарџића, Дубравке Стојановић, Радоша Љушића и осталих чланова исте интересне групе.


Видим да Зечевићеву заступа иста адвокатска канцеларија која заступа ово четворо чланова клике, који су против мене, због моје јавне речи, поднели тужбе суду за „нарушавање части и угледа“. Случајно је баш ову канцеларију ангажовао и Филозофски факултет, да би га одбранила од тужбе Александра Фотића, професора кога је клика на сличан начин раније одстранила. Толико о непристрасности декана Деспотовића. Реч је дакле, о интересној групи, о правој клики, о хоботници, која прогони професоре Филозофског факултета, која је у своје пипке уплела цео Факултет и која већ дуго троши и последње остатке угледа ове наше старе и поштоване установе.  

ПОМОЗИТЕ РАД СРБИН.ИНФО ДИНАРСКОМ УПЛАТОМ – КЛИКНИТЕ ОВДЕ!