Pročitaj mi članakNestanak Splićanina Mateja Periša (27), kom se svaki trag izgubio u noći između 30. i 31. decembra u beogradskoj Savamali, nije rasvetljen ni posle 50 dana. Znatan deo javnosti, kako domaće, tako i hrvatske, poučen saopštenjima i rekonstrukcijom policije, neupitno veruje da je Matej kobne noći nestao u Savi, iako joj nije predočen bilo kakav dokaz koji bi na to nesporno ukazivao. Snimak sa stepeništa ispred Savanove, misteriozno se završava trenutkom kada se nepoznata osoba nađe na njemu, a ne momentom kada ulazi ili upada u vodu. U takav kraj nas uporno i na slepo ubeđuje samo MUP. Zašto? Zašto verujemo da je Matej nestao u Savi, iako smo svesni da tog trenutka, iz neobjašnjivih razloga, nema na snimku?
Чињеница која ствара додатну сумњу у тврдње да је нестали Сплићанин нестао под водом, јесте та да се његово тело није појавило ни после месец и по дана. Иако то није у потпуности немогуће, свакако је мање вероватно, имајући у виду да утопљеници, без обзира на водостај, доба године или неке треће околности, после неколико дана или недеља испливавају, најчешће на Дунаву и то у висини Аде Хује или Панчевачког моста.
Осим статистике која указује да већина утопљеника у овом периоду буде пронађена низводно неколико километара, таквог је мишљења и утиска био и познати београдски алас Ренато Грбић. Он је још у првим данима истраге рекао за наш портал да нема сумњу да ће, уколико је нестало у Сави, тело Матеја сигурно испливати у Дунаву и то у року од три недеље. Истог је виђења било још неколико стручњака који су тврдили да би упркос величини Саве и Дунава и брзини воде, тело требало да буде пронађено, посебно што Дунав низводно пролази кроз урбанизована насеља.
Такође, до данас су изостали одговори на бројне загонетке и појашњења свих нелогичности у вези са комплетним нестанком младића, али и свим оним што је уследило. Сумњивих околности било је више из дана у дан, а осим нагађања и спекулација, истрага није, бар званично, утврдила ишта ново што би могло да преокрене истрагу и помери је с мртве тачке.
Није изостала ни сумња у рад полиције, посебно у вези са снимцима који су од почетка покренули бројне контроверзе, а што је кулминирало званичним представљањем реконструкције Матејевог последњег кретања.
Ненад Периш, отац несталог Сплићанина који се све време налази у Београду и сам је више пута напоменуо да му многе околности снимака до данас нису јасне и да не успева да пронађе одговоре, али ни мотиве Матејевог трчања кроз Савамалу.
Оно што је изазвало највећу сумњу у аутентичност представљене реконструкције, јесу завршни снимци, за које је Матејев отац одмах рекао да не може да потврди да је на њима његов син. На тим снимцима види се особа која је обучена као Матеј, а која у једном тренутку силази низ степениоце на тераси ресторана Саванова које воде ка реци. Снимак се прекида у тренутку док та особа стоји на степеницама, па се не види ни да је упала или ускочила у воду, нити да ли је неко са њом био на том степеништу, скривен иза зида.
Зашто се снимак тек тако прекида, а потом реконструкција наставља кадром на ком се види како неко или нешто плива у Сави, до данас нико није објаснио.
Вероватно најспорнији тренутак, овог најспорнијег дела реконструкције јесте онај који му претходи. У питњу је тренутак у ком би Матеј требало да је истрчао из Травничке улице и дошао на раскрсницу са Барће Крсмановић, одакле је, како тврди МУП изашао на шеталиште код Саванове.
У МУП-овој реконструкцији овај тренутак уснимила је наводно камера с почетка улице, а полицајац који је представљао реконструкцију и сам је рекао да је снимак у том делу нејасан и да се види – само силуета.
С обзиром на то да се предмета радња одвијала у центру Београда, а не на обронцима Липовачке шуме, питање које се одмах наметнуло јесте да ли у Улици браће Крсмановић, у којој се налази више познатих ноћних клубова, постоји само једна камера која је могла да усними Матеја како дотрчава из Травничке.
Одговор су потражили репопртери који су се на лицу места уверили да је цела улица опасана камерама и да је немогуће да баш ниједна није ближе и боље снимила Матеја у спорном тренутку. Где су снимци сцвихг тих камера у улици, још једно је питање које је до данас остало без одговора.
Иначе, на свим претходним кадровима, који прате Матејево трчање од Бетон хале, Карађорђевом, подно Бранковог моста, разговора са таксистом и на крају Травничком, потврђено је да уснимљен баш он. На завршници тог неспорног дела реконструкције то јест Матејевог трчања кроз Травничку, приметан је још један необичан детаљ то јест – недостатак.
Наиме, међу снимцима који су најпре пуштени у јавност, налази се и један који није у целости приказан у реконструкцији, а забележен је управо у Травничкој улици. На том снимку се види како Матеј трчи левом страном улице, поред билборда, да би у тренутку када нестане из кадра на дну улице (на ћошку Браће Крсмановић), изненада, у контра смеру, протрчавају непознати мушкарац и жена.
Пажња јавности одмах је била усмерена на њих, али је полиција убрзо саопштила да је успела да их идентификује, временски оквирно кад и таксисту с којим је Матеј причао у Карађорђевој, као и да је утврђено да њих двоје немају никакве везе с несталим Сплићанином. Убрзо је фокус с њих померен на нешто друго, па је овај пар до данас остао највећа мистерија ноћи Матејевог нестанка.
Уколико се у обзир узму све ове околности, то јест да је само на снимцима закључно са оним из Травничке, неспорно потврђено да је на њима Матеј, као и да остатак реконструкције, почевши од Улице браће Крсмановић, па касније Саванове пун рупа и нејасноћа, утисак јавности да је нешто спорно у читавом случају сасвим је оправдан.
Алузија да је Матеј у реци очигледна је сваком гледаоцу реконструкције, чак и оним који су освестили да на снимцима не постоји тренутак његовог уласка у воду. Притом, без икаквог објашњења.
Зашто?
Да ли Матеја све време тражимо на погрешном месту? Да ли је раскрсница Травничке и Улице браће Крсмановић заправо права тачка његовог нестанка? Зашто нас МУП убеђује да је упао Саву? Ко су и где су они ноћни атлетичари за које је утврђено да немају везе с Перишем?
— СРБИН инфо (@srbininfo) February 17, 2022
