Pročitaj mi članakNema, nema, pa ima LRAD uređaja i to na vozilu novosadskog odreda Žandarmerije, koji može da emituje zvuke koji bi mogli da budu zvučni top o kojem se priča. Dok su mu se sušila usta, to je na konferenciji potvrdio ministar unutrašnjih poslova Ivica Dačić, da bi kasnije novinarima demonstrirao i samu napravu. Gledaoci Informera su nešto ranije saznali da je zbog cele situacije Dačiću šećer skočio na 20 i da sa celom situacijom mora da se sam nosi. Analitičar Dragomir Anđelković ocenjuje da je Dačićev nastup bio iskren i da, "iako je glumac, nije spreman da ide predaleko u prevarama jer je stvar vrlo ozbiljna i opasna".
„Однос СПС и СНС је однос два преваранта, једног већег и моћнијег и оног мањег који мрзи већег што га је довео до тога да мора да се савија као црв“, рекао је Анђелковић за Н1 описујући однос коалиционих партнера у новонасталој ситуацији.
Додаје да је министар унутрашњих послова и лидер СПС-а „глумац“, кога сада „већина странке одбацује“ јер ју је довео у овакав положај.
„Зато он сада мало подрива Вучића да га не би одбацили радикално, али не иде још ђоном на Вучића. Тихо га подрива, али не још фронтално“, каже Анђеловић.
С друге стране, подсећа да Александар Вучић не воли Дачића и да историјски има негативан однос према њему, јер сматра да га је Дачић својевремено спречио да постане градоначелник Београда.
Подсетимо, на протесту 15. марта у Београду виђен је функционер СПС и народни посланик Бранко Ружић, као и велики број социјалиста. Потпредседник СПС Новица Тончев изјавио је за Бету да ће затражити да се на органима странке разговара о будућој влади и сарадњи са СНС-ом. „СПС ће бити део нове владе под условом да се у тој влади промовише програм СПС у мери у којој су нам поверење дали грађани“, казао је. Упитан да ли у СПС-у постоје поделе на присталице политике Ивице Дачића и с друге стране Бранка Ружића, Тончев је казао да је та партија јединствена.
А после вишедневног убеђивања да Србија нема звучни топ, нити било шта слично томе, да га није никада и нигде користила, што су редом потврдиле полиција, војска и БИА, Дачић је прво изашао с информацијом да ЛРАД 100X постоји, али да никада није вађен из кутије, да би се дан касније сликао поред уређаја и возила и демонстрирао његов рад.
На Информер ТВ-у се, међутим, жалио на здравствене проблеме које има због целе ситуације, али се пожалио и на то да је сва одговорност на њему, а да он сам као министар полиције не зна шта ће се на протесту дешавати док су му полицајци љути.
„Ја треба да носим на својим плећама све. Ја сам сада био одговоран за полицију, мислите да је то лако? Да ја не знам шта ће да буде по цео дан, шта се дешава, полицајци љути зато што их малтретирају, не смеју да реагују. Ситуација је таква да – мало сам презасићен свим тим стварима. Шећер ми је јуче био 20, данас је 15, све то може да траје, али још кратко“, пожалио се Дачић и рекао да га сви нападају, па чак и Информер ТВ иако не би требало.
Анђелковић верује да је овај Дачићев наступ био искрен, али поставља питање зашто је дозволио да га Вучић тако користи.
„Јасно је да Вучић није препустио полицију Дачићу и да и даље има структуре у полицији којима руководи, а он (Дачић, прим. аут) глуми министра и гура га у ватру да је то његова одговорност. Дачић је глумац, али није спреман да оде толико у преварама јер је ово опасна ствар и може да доведе до међународне истраге“, оценио је Аналитичар.
„Зборови – делегитимизација власти одоздо“
Када су у питању зборови грађана на које су студенти позвали, Анђелковић каже да они имају свој домет и ефекат, али да због њих Вучић неће пасти и неће се променити систем у директну демократију.
Како је објаснио, зборови служе да се Србија протресе и да народ делегитимизује власт одоздо.
„Они су корак даље у урушавању власти одоздо, али не могу да промене систем“, оценио је Анђелковић.
Сматра да ће се њихови ефекти показати пре избора, објашњавајући да су они вид притиска, „да власт види да се народ диже“, како би прихватила прелазну владу.
„Идеја о прелазној влади сазрева и међу студентима“, сматра Анђелковић.
Предлог опозиције о прелазној влади, односно како су је назвали – влади националног поверења, оценио је као разуман.
Он сматра да би прелазна влада требало да буде трипартитна, односно да у њој буду заступљени елементи опозиције, власти, али и академске заједнице, односно представници Универзитета.
Према Анђелковићевом мишљењу, кључно за одржавање фер и поштених избора је постављање камера на изборним местима с обзиром на сву моћ и новац коју владајућа структура има.
