Pročitaj mi članakNaučni novinar Feris Džabr, autor časopisa Scientific American, izdao je knjigu „Postanak Zemlje“ (ili „Biti Zemlja“), koja je već izazvala veliku pažnju.
У њој новинар, ослањајући се на радове „јеретика биологије“, тврди да је биосфера интелигентна и да она управља нашом планетом, одлучујући о нашој судбини.
Нема случајности: чак је и глобално загревање део лукавог плана биосфере. Човек је постао сметња, попут досадног комарца, и ако се не промени, делиће његову судбину.
Покушаћемо да разумемо шта је од тога истина и да ли је угледни колега претерао. У томе ће нам помоћи професор са катедре за биолошку еволуцију на Московском државном универзитету, Андреј Журављев.
Сви су се уплашили пестицида и изумели микроталасну пећницу
Теорију, која се једноставно зове „Гаја“, односно „Земља“, наравно није осмислио сам новинар.
То је савремени поглед на теорију Гаје, коју је предложио хемичар Џејмс Лавлок, који је пре пола века развијао инструменте за тражење ванземаљског живота за НАСА-у, – каже Андреј Журављев.
Ко је био Лавлок и каква је то теорија?
Лавлок је био контроверзна фигура средине 20. века. Увек је био у центру пажње, а такве обично називају „независним научницима“, иако је радио у озбиљним организацијама. Још средином 1950-их размишљао је да ли је могуће замрзнути човека и оживети га за хиљаду година.
Није нашао добровољца (иако се тада мало размишљало о етичности експеримената), па је замрзавао хрчке. Мозак животиња је преживео, али им је хладноћа оштетила здравље. Ипак, од тада је ретка научна фантастика без криокомора у којима космонаути спавају док брод лети ка другој галаксији.
Лавлок је вероватно осмислио и микроталасну пећницу (иако има и других кандидата) – приметио је случајно да његов магнетрон, који је користио за одмрзавање хрчака, одлично пече кромпир.
Касније је Лавлок изумео детектор пестицида, и људи су се запрепастили колико их има свуда. Страх од пестицида постао је права фобија, а њен аутор био је Лавлок.
1960-их НАСА је позвала Лавлока да осмисли детектор за откривање живота на другим планетама. Његове методе су радиле на Месецу (показало се да је стерилан) и на Марсу (резултати су били нејасни).
Док је радио на проблемима ванземаљског живота, Лавлок је осмислио своју теорију Гаје, којој се потпуно посветио.
НАСА, Марс и разочарање
Почетком рада у НАСА-и, Лавлок се одмах посвађао са колегама. Указао је на то да није познато на чему се заснива живот на било којој насумичној планети у свемиру (дотад су тражили нешто „више-мање земаљско“). Питао се постоји ли универзални критеријум за живот и закључио да га је нашао. Атмосфера беживотне планете је у равнотежи, док атмосфера „живе“ планете није.
Према овом критеријуму, атмосфера Марса је изгледала мртва, што се НАСА-и није допало (јер су желели спектакуларне резултате) и изазвало је нови конфликт. Али Лавлока није било могуће зауставити.
Размишљања о дубокој разлици између атмосфере Земље и атмосфере других планета довела су ме до мог следећег значајног научног пројекта за наредних двадесет година, хипотезе да је Земља саморегулирајући систем способан за одржавање повољног климе и хемијског састава за организме који је настањују, – писао је Лавлок.
Лавлок је Земљу представио као својеврсни суперорганизам, способан да управља свиме што се дешава у њеној унутрашњости и на површини, – објашњава Андреј Журављев.
Назив „Гаја“ предложио је Лавлоку научни новинар Вилијам Голдинг. Концепт Гаје одмах је привукао екологе. Жива планета! Говорили смо! Млади људи боси, у ланеним одећама, нису се превише удубљивали у суштину, већ су прогласили Лавлока својим гуруом.
Биолози су били опрезнији. Ипак, убрзо су стигле потврде. Лавлок је предвиђао да сумпор у атмосфери долази из океана. Алге, распадајући се на дну, производе диметилсулфид, који затим доспева у ваздух. Експерименти на бродовима су то потврдили. То је повећало Лавлоков углед.
Градови у Арктику, преживеће само неколицина
Ако чујете са свих страна о глобалном загревању, реците „хвала“ Лавлоку. Његова хипотеза је предвиђала да ће планета постати стакленик у којем ће преживети у најбољем случају један човек од хиљаду – и старији научник није ћутао.
в ауторитет међу „обичним људима“ био је огроман – његове прогнозе су схватане озбиљно. Штавише, медији су га називали „јединим научником чије се прогнозе увек остварују“.
У 2006. Лавлок је изјавио да ће до краја 21. века умрети милијарде људи, а неколицина ће се склонити у Арктик. Клима која ће се успоставити на Земљи трајаће најмање сто хиљада година, а човечанство неће моћи ништа да учини по том питању јер је „тако одлучила биосфера“.
Људи ће изградити градове у Арктику, а Европа ће постати ненасељена пустиња са једином оазом – Великом Британијом, коју ће хладити океан.
Морамо имати на уму застрашујућу брзину којом ће се промене догађати, схватити колико мало времена имамо за акцију, – писао је.
Касније је мало ублажио своју позицију. Клима ће се стабилизовати, и људи ће се некако прилагодити. Али живот на Земљи за човека ће постати неподношљив.
Све одлучује сама природа
Нисмо ни споменули „смањење емисије стакленичких гасова“, јер је Лавлок веровао да смањење или не смањење неће помоћи, Мајка Земља је већ одлучила и загревање ће се догодити.
Поново се сукобио са главним токовима
У идеји глобалног загревања корпорације су виделе одличну прилику за зараду. Почела је „трговина квотама за емисију стакленичких гасова“. Под концептима „зеленог прелаза“ издвајана су (и трошена) огромна средства.
Отрежњење долази тек сада (сам Лавлок је преминуо у 103. години 2022.): „зелени прелаз“ је у пуном замаху, а температуре и даље расту. А Лавлок је тврдио да ништа неће помоћи. Тако да није постао званична икона борбе против климатских промена (то су постали они који су омогућили корпорацијама да зарађују).
Наравно, књига и теорија су се заснивале на мноштву чињеница, – каже Андреј Журављев, – На пример, океански планктон који треба да спријечи прегревање океанских вода, производи сумпорна органска једињења приликом смрти, која хладе површину океана.
У овом или оном облику, већина онога што је Лавлок тврдио, наишло је на потврду. Само је, према Журављев, у својој теорији зашао предалеко.
Лое је наџивио већину својих противника и сматрао да су његове теорије у целини победиле. Као што видимо, неке идеје су биле превише радикалне, а друге су већ пренешене у стварност.
Бити или не бити – питање је сад!
Биосфера ће нас побити, као досадне комарце? То је Лавлоков препознатљив стил. Новинар Феррис Џабр је можда претерао, али није измислио нешто из темеља. Теорија Гаје је широко прихваћена у науци и доказала је свој значај.
Наравно, пред нама није „смртоносни план биосфере“, већ низ природних механизама који одржавају равнотежу. Све је природно, ништа натприродно.
На крају крајева, биосфера је повезана с нама. Одржавање природне равнотеже је у нашем интересу. Само што Лавлок сматра да нисмо довољно интелигентни и да не препознајемо озбиљност ситуације. Ово је прилично озбиљан аргумент и вреди га послушати.
