Pročitaj mi članakProšlo je tačno 24 godine od napada na njujorške „Bliznakinje“ 2001. godine – Ipak, proteklih 20 godina nisu donele samo tugu i komemoracije. Napadi su i dalje nepresušna tema za brojne teorije zavere.
Тог 11. септембра терористи Ал Каиде отели су четири путничка авиона и изазвали смрт скоро три хиљаде људи. Теорије завере о томе шта се заправо догодило се крећу од оних које постављају озбиљна питања до оних које звуче готово невероватно.
Тврдње Такера Карлсона и израелска обавештајна служба
Амерички новинар Такер Карлсон недавно је изазвао пажњу изјавом да је израелска обавештајна служба унапред знала за 11. септембар. Карлсон је у емисији Пиерс Морган Унценсоред истакао да израелски лидери никада нису крили да су у догађајима видели политичку корист, јер су напади додатно зближили САД и Израел.
Он је подсетио на изјаву тадашњег израелског премијера Бењамина Нетанијахуа, који је још 2002. године рекао да је 11. септембар за САД био „догађај сличан Перл Харбуру“ јер је земљу увукао у сукоб на Блиском истоку.
Карлсон је поменуо и случај „израелских уметничких студената“, за које је амерички ФБИ својевремено навео да су заправо били повезани са израелском обавештајном службом. Према документима, неки од њих су снимали рушење кула и „деловали као да имају предзнање о нападима“.
Експлозије, нанотермит и теорије о контролисаном рушењу
Прва теорија завере појавила се већ неколико сати након што су се куле урушиле – да су торњеви срушени контролисаном експлозијом. Заговорници ове тврдње тврде да званична објашњења нису довољна.
Физичар Стивен Е. Џонс са Универзитета Бригам Јанг, архитекта Ричард Гејџ и теолог Дејвид Реј Грифин истицали су да су у рушевинама пронађени трагови тзв. супертермита, експлозивног материјала који се користи само у војне сврхе. Он, за разлику од обичног термита, реагује и на нижим температурама и могао би да објасни наводне експлозије које су сведоци чули пре урушавања.
Њихови радови изазвали су велику полемику, а уредник научног часописа Open Chemical Physics Journal, који је објавио чланак о „активном термитском материјалу у прашини са WТЦ-а“, поднео је оставку убрзо након објављивања.
Пентагон – авион или ракета?
Званична верзија каже да је у Пентагон ударио путнички авион Боеинг 757. Ипак, теоретичари завере указују да рупа на згради, пречника око пет метара, не одговара распону крила авиона од скоро 40 метара.
Француски новинар и политички активиста Тјери Месоан у својој књизи „9/11: Велика лаж“ тврди да Пентагон није погодио авион, већ ракета. Његову теорију и даље користе они који оспоравају званичне налазе.
ЦИА, Мосад и геополитичке теорије
Једна од најраспрострањенијих теорија је да су ЦИА и Мосад имали улогу у нападима како би Американцима пружили оправдање за интервенције у Авганистану и Ираку. Други тврде да су Сједињене Државе тада биле пред финансијским колапсом, а напади су послужили као „идеално оправдање“ за промену курса.
Иако ниједна од ових теорија није потврђена, оне и данас привлаче велику пажњу. За многе, питања попут „ко је знао унапред?“ и „да ли је све могло бити спречено?“ остају отворена и 24 године касније.
