Pročitaj mi članakStudentkinja Medicinskog fakulteta u Novom Sadu Miljana Antić navela je u otvorenom pismu da je prilikom privođenja nakon protesta 5. septembra, u policijskoj stanici bila primorana da skine svoju garderobu.
Иако полиција има право да приведеног примора да се скине због претреса, поставља се питање да ли је у овом случају то било неопходно, јер се таква мера предузима према починиоцима тешких кривичних дела..
„Зашто мене са 21 годином скидају голу у станици као да сам највећи криминалац, само зато што сам шетала на протесту? Зашто тако лако пуштамо да нам хапсе и туку лекаре и студенте који раде свој посао на протестима? Зашто нам је прихватљиво да се у Ректорату заробљавају људи, па чак и наши студенти и професори? Да ли ћемо ћутати и кад почну да нас малтретирају само зато што дишемо“, навела је студенткиња у писму које је објавио портал 021.рс.
Закон о полицији дозвољава да се приведена лица скидају у полицијској станици, због провере безбедности, односно, провере да ли особа има на себи оружје.
Миљана Антић није прва студенткиња која је приведена, али до сада ниједан студент није сведочио да је у полцијској станици захтевано да се свуче, због чега је непознато да ли је ово устаљена пракса, да ли је ово било неопходно, као и да ли је студенткињи непотребно нарушено достојанство.
За претрес потребна сагласност тужиоца
Пуковница полиције у пензији и народна посланица Славица Радовановић објашњава за Данас да је потребна сагласност тужиоца да би се наредило било коме да се скине и изврши претрес.
„Све радње, осим прегледа торбе, џепова…, не могу се извршавати без одобрења тужиоца. Ова мера се примењује када постоји сумња да је лице извршило тежа кривична дела, а увек мора да је спроводи полицијски службеник истог пола“, указује Радовановић.
Истиче да се код прекршаја, посебно када се особа приводи због нарушавања јавног реда и мира, може извршити преглед дела одеће, али скидање целокупне одеће и остављање лица потпуно без одеће представља тежу повреду не само радне дужности, већ и достојанства приведеног и задржаног лица.
„Студенткиња према којој су ове радње извршене има право, и треба, да тужи полицијске службенике који су тако поступали према њој – не само надлежном тужилаштву, већ и Сектору унутрашње контроле (СУК)“, каже Радовановић.
Недозвољен претрес са циљем понижавања студенткиње
Тужитељка Јасмина Пауновић наводи да по Закону о полицији, као и по Законику о кривичном поступку, полиција има овлашћење да врши преглед лица, ствари и возила у случајевима када постоји сумња да се носе или преносе недозвољене материје, украдене ствари или било шта за шта полиција има сазнања да потиче од извршења кривичног дела.
„Преглед лица односи се искључиво на увид у садржај одеће и обуће. За сваки други вид увида у садржај предмета, лица или превозног средства, говоримо о претресу, а не о прегледу. Конкретно, у случају студенткиње која је приведена након мирног протеста у Новом Саду, полиција није имала намеру да код ње пронађе било шта, јер за то није постојала оправдана сумња, већ је поступак био усмерен на понижавање и омаловажавање њене личности“, наглашава Пауновић.
Објашњава да када се врши преглед, то обавезно мора да обави особа истог пола као и лице које се прегледа.
„Овакав вид ‘прегледа’ најпре личи на претрес, који полицијски службеници у оваквим случајевима никако не смеју да обављају. Евентуално би се овакво понашање могло разумети само у раду граничне полиције, и то у ситуацији када постоји конкретна дојава или основана сумња да је неко лице сакрило недозвољен предмет испод доњег веша. Након свега, јасно је да је мотив овог недозвољеног претреса био понижавање, застрашивање и омаловажавање студенткиње“, закључује Пауновић.
Подсећамо, од почетка студентских блокада више пута су студенти привођени, киднаповани од стране БИА и позивани на информативне разговоре. Од Видовданског протеста, 28. јуна, полицијска репресија над студентима се повећала, друштвене мреже и медије преплавили су снимци полицијске бруталности над студентима и готово свакодневно су студенти били привођени на протестима и блокадама.
Средином августа приведена је и студенткиња Николина Синђелић, која је сведочила да јој је Марко Кричак, командант Јединице за заштиту одређених лица и објеката, претио силовањем пред полицијским службеницима и приведенима. Министарство унутрашњих послова „најоштрије“ је демантовало те наводе.
