Савет Регулаторног тела за електронске медије (РЕМ) изрекао је данас Телевизији Информер „казну“ која ће сигурно да обрадује Драгана Вучићевића, иако ће се он правити да је дубоко увређен. Моћи ће да спава дуже наредних 25 дана, а гашење телевизије у коју је убризгано десетине милиона евра из буџета је на веома дугом штапу и реално је колико и гашење Пинк-а.

За сада нема гашења Вучићевих медијских „тровачница“, а судећи по томе што Пинк и ни спомињу, а камоли не кажњавају, добићемо још један „недодирљиви“ Пинк уместо да буду угашени и лустрирани. Плус телевизије у власништву Јоване и Жељка Јоксимовића, које су ојадиле буџет Србије, али је на данашњој седници одлучено да се не примени чак ни најблажа казна против К1 због јутарњег програма који уређује и води Јована.

На данашој седници чланова РЕМ-а, чије су месечне апанаже из буџета око 250.000 динара, изречене су следеће казне и мере:

За Информеров документарни филм „Државник“, изречена је мера забране оглашавања (приказивања огласних порука од 18 до 21 час) у трајању од свега пет дана, док је за необележавање изборног програма (снс пропаганда 24//) током предизборног скупа изречено само упозорење.

Што се тиче јутарњег програма „Колегијум“ где су Драган Вучићевић и Милан Вукелић пропагирали лажи и пропаганду од ране зоре, изречена је забрана на 10 дана због увреда које су ту упућене члану Савета РЕМ-а Родољубу Шабићу и директору Бироа за друштвена истраживања (БИРОДИ) Зорану Гавриловићу, а друга казна од још 15 дана због више повреда правилника о извештавању током изборне кампање.

Председник Савета РЕМ-а Стевица Смедеревац (једногласно изгласан од свих чланова РЕМ-а, који је током 90-их био Милошевићев пропагандиста на челу РТВ-а па прелетео на РТС после 5. октобра и аванзовао на функције код Тадића и Вучића) на седници данашњег савета је истакао да „слобода говора, на коју се више пута позивао Информер, не треба схватати једнолинијски и праволинијски“.

„Моја слобода говора не сме да угрози било чију слободу говора, односно слобода говора се огледа у томе да ја ограничим себе у неком делу онога што намеравам у корист другог, и обрнуто. А оно што је нас и довело у исту причу, јесте један дискурс језички, који постоји у медијима, а који је неприхватљив. У овим извештајима смо читали управо о честим последицама таквог дискурса који не би требало да буде примерен ниједном медију, заиста ниједном“, казао је Смедеревац.

Одбијен је и захтев Информера за изузеће члана РЕМ-а Шабића из одлучивања о тој телевизији.

Једна од тема расправе било је емитовање документарног филма „Државник“ на Информеру, за који је стручна служба РЕМ оценила да је у питању прикривени предизборни програм јер није био означен на тај начин, док је адвокатски тим Информера тврдио да ознака није била истакнута због техничке грешке јер „није радио инсертер“, која је исправљена после осам минута.

Технички проблем са „инсертером“ понављан је и у другим пријавама које су се односиле на необележавање предизборног програма.

Правни тим Информера указивао је и на „кршење процесних права пружаоца медијске услуге“, јер је рок који је дат Информеру за изјашњавање о пријавама био 48 сати, уместо од три до 15 дана, јер поједини спорни програмски садржаји нису били у вези са изборном кампањом, иако су се догодили током ње, па није било потребе да се поступа у року од 48 сати.

На пријаве које су се односиле на негативну кампању против изборне листе „Студенти побеђују“, правни тим Информера је тврдио да назив листе није коришћен, већ израз „блокадери“ (термин усташе којим су вређана српска деца више нико и не спомиње) наводећи да то „нису синоними“, већ да је израз „блокадери“, што је колоквијални израз за опозиционо оријентисане грађане и студенте који су учествовали у блокадама факултета и улица.

Када су у питању увреде које је главни уредник Информера Драган Вучићевић у програму упутио директору Бироа за друштвена истраживања (БИРОДИ) Зорану Гавриловићу и члану Савета РЕМ-а Родољубу Шабићу, Вучићевић је тврдио да су оне истргнуте из контекста, као и да ништа од тога није било у контексту предизборне кампање.

Вучићевић је казао да је Шабић јавна личност и да мора да трпи јачу критику, упућујући извињење Шабићу уколико је претерао, али је потом додао да не сматра да је претерао, јер је спорна изјава била у емисији у којој је сазнао које су поднете пријаве против те телевизије, што је оценио као „покушај гашења Информера у току предизборне кампање“.

Шабић је истакао да нико с телевизије не може неком другом да се обраћа на начин на који је то учинио Вучићевић, без обзира да ли су то он или Зоран Гавриловић, додајући да га неће тужити, иако је уредник Информера то предлагао.

Расправа о пријавама против Информера у више наврата је прекидана због тврдњи Вучићевића да та телевизија има проблема са директним преносом и да је одлучено да им се „пресуди у тајности“, док су чланови РЕМ-а указали да преноси на сајту и Јутјубу регулатора раде без проблема.

Он је више пута је понављао да су чланови РЕМ унапред одлучили да их казне, као и да то представља „убијање демократије у Србији“, а расправа на седници повремено је прелазила у надвикивање, често током расправе ван теме.

После седнице председник Савета РЕМ Стевица Смедеревац рекао је новинарима да није донета одлука о забрани емитовања ТВ Информер, како су то неки најављивали.

Смедеревац је рекао да су на седници сви емитери упозорени да најозбиљније схвате поступање Савета како не би чинили прекршаје јер је Закон неумољив.

Ако се најтежи прекршаји понове, стичу се услови за најстроже мере, додао је Смедеревац.

Седница Савета РЕМ трајала је седам сати, а следећа је заказана за понедељак.

Танјуг Јоксимовићи без икакве казне

Савет Регулаторног тела за електронске медије (РЕМ) обуставио је на данашањој седници испитни поступак и није казнио ТВ К1 за емисију Добро јутро, уз констатацију председника Стевице Смедеравца да на приватној телевизији Јоване и Жељка Јоксимовића (власника Танјуга) блиских СНС режиму „није било тенденционог уредничког поступања“, након што су представници то ТВ дали образложење о емисији.

Члан РЕМ-а Милош Гарић, који је био део тима и проДС таблоида Прес који је основао Драган Ј. Вучићевић у бившем режиму Бориса Тадића и Ивице Дачића, рекао је да се „не може задирати у слободу мишљења учесника емисије, поготово што је јасно да је озбиљно рађена“.

Члан РЕМ-а Дубравка Валић Недељковић рекла је да ће бити уздржана по питању одлуке о К1, због чега је одлука о обустављању поступка против Јоксимовићеве телевизије донета већином гласова.

Претходно је Савет усвојио меру забране једнодневог оглашавања на ТВ Прва због пропагандне емисије Дан на дан. Констатовано је да је емисија већ укинута (после Вучићевог пораза), али није могло да се изрекне само упозорење јер је учињена „нарочито тешка“ повреда док се емитовала.

Када је реч о емисији „Вести“ на Курир ТВ, РЕМ је донео одлуку о забрани емитовања на само два дана.

Савет РЕМ-а донео је одлуку о изрицању упозорења за емитера ТВ Ваљево В5. Мера је донета због реемитовања програма Информер ТВ „Специјал“.

Правни тим К1 телевизије изнео је свој став о покренутом поступку за дату емисију.