Директор „Србија гаса“ Душан Бајатовић, који се налази на шестом месту изборне листе „Ивица Дачић – Фактор стабилности“, оптужен је да је изазвао саобраћајну незгоду у којој је једна особа тешко повређена, сазнаје ИЗЛАЗ.цом.

Иако је од те незгоде прошло четири године, Бајатовић је тек недавно сео на оптуженичку клупу Основног суда у Новом Саду.

Сведоци наводе да је за воланом био Бајатовићев возач, али је тужилаштво на основу доказа, ипак, подигло оптужницу против Бајатовића.

Почетком јануара 2022. године, у малом насељеном месту код Новог Сада у вечерњим часовима догодила се саобраћајна незгода, наводно, у повратку са славе.

Ударено је једно паркирано возило, док је у аутомобилу којем је управљао мушкарац тешко повређена једна жена.

Сведоци који су се нашли на месту несреће тврде да је у овом аутомобилу било више од две особе, а како наводе, млађи мушкарац – возач који није имао повреде, отрчао је да тражи помоћ.

Међутим, детаљи оптужнице до којих је дошао ИЗЛАЗ показују нелогичности које су се догодиле те вечери.

ИЗЛАЗ је од суда сазнао да је 18. децембра прошле године оптужница потврђена и да је судија који води поступак Душан Дакић.

Шта пише у документацији тужилаштва?
Према информацијама из оптужнице коју је ИЗЛАЗ добио од Основног тужилаштва у Новом Саду, Бајатовић је оптужен да је у возилу у којем је био са још једном особом, изазвао саобраћајну незгоду возећи неприлагођеном брзином и кршећи члан Закона о безбедности саобраћаја који се односи на вожњу у алкохолисаном стању или под дејством психоактивних супстанци.

Како пише у оптужници, „услед поступања окривљеног дошло је до силаска возила којим је управљао са коловоза у десну страну и налетања предњим десним делом возила којим је управљао на предњи десни угао ван коловоза паркираног возила“ које је одбачено неколико метара и ударило у друго паркирано возило.

Тиме је једна женска особа која је била са Бајатовићем у колима задобила тешке телесне повреде.

Бајатовић се тако терети да је извршио кривично дело – Тешко дело против безбедности јавног саобраћаја у вези са кривичним делом угрожавање јавног саобраћаја.

Према кривичном законику за ово дело запрећена је казна од две до 10 година затвора.

Бајатовић није признао кривицу на саслушању у тужилаштву нити је желео да одговара на питања.

Сведок-возач и нелогичности у одбрани
Сведок који се појављује у документацији тврдио је тужилаштву да је он возио, а да је Бајатовић који је окривљен у поступку седео на сувозачевом месту. Уједно је навео и да је након незгоде изашао из аутомобила да потражи помоћ, јер је грешком узео празан телефон своје супруге.

Тако, тужилаштво тврди да је нелогично то што возач који се помиње да је управљао аутом, није тражио телефон од окривљеног Бајатовића или оштећене већ је неповређен ишао у правцу продавнице, иако је према исказима других сведока у кућама у близини било прослава славе, те је „логично било за очекивати да ће се ту најлакше доћи до помоћи“.

Нелогично је и што особа која се представила као возач није позвала и хитну помоћ и полицију већ је у исказу навео да је тражио телефон од познаника којег је срео на путу до продавнице како би позвао супругу, тврди тужилаштво.

Тужилаштво је утврдило и многе нелогичности анализом базних станица и листинга телефонских комуникација – конкретно између сведока-возача и његове супруге.

Оштећена женска особа која се налазила са Бајатовићем у возилу рекла је да се налазила на задњем седишту у аутомобилу, а да се Бајатовић налазио на сувозачевом месту, те да је она у тренутку незгоде спавала и да је питала Бајатовића да ли је жив.

Те вечери је саопштила да је била на слави, да је Бајатовић био на сувозачевом месту и да су имали возача – којем је иначе, према информацијама тужилаштва, Бајатовић шеф.

Поједини сведоци дали су исказе у тужилаштву, тврдећи да су чули ударац и видели да се нека млађа мушка особа удаљава трчећим кораком са лица места.

Тужилаштво ипак оптужило Бајатовића
Тужилаштво је увидом у документацију, сведочења и вештачењима утврдило да је возач по нивоу повреда које је задобио приликом незгоде која се догодила 2022. године био Бајатовић, а да је оштећена жена која је седела на задњем седишту заправо седела на сувозачевом.

„Наведене специфичне повреде које је задобио окривљени, управо указују да је исти био возач путничког возила у критичном тренутку, док је судско-медицински искључено да лице које је возач возила у таквој незгоди не задобије повреде, чиме се депласира верзија догађаја како је даје одбрана окривљеног као и испитани сведоци“, наводи тужилаштво.

Утврђено је и да су према вештачењима, у возилу када се догодила незгода активирани ваздушни јастуци, али да су појасеви коришћени на неодговарајућ начин (иза леђа) како систем не би пиштао, што практично значи да возач и сувозач нису били везани.

Уједно су утврдили и да због силине ударца није могуће да сведок који се представљао као возач није задобио повреде.

„Немојте ми постављати рокове“
Након што је ИЗЛАЗ дошао до документације у којој тужилаштво тврди да је Бајатовић био возач те вечери, питања и телефонске позиве смо упутили њему и његовом адвокату.

Међутим, Бајатовић се није јавио на телефон, нити је одговорио на питања која су му упућена.

На питање да му се доставе питања и упути рок до када на иста да одговори, Апро је рекао: „Немојте ми постављати рокове, мени нико не поставља рокове“.

„Рокови се не постављају. Може бити добра намера и да разговарамо коректно, а да ми постављате рокове – то не долази у обзир. Довиђења, пријатно“, кратко је одговорио Апро.

Подсетимо, Бајатовићу ће се тако, у овом поступку судити, четири године након саобраћајне незгоде, а наредно најављено рочиште заказано је за 5. новембар пред Основним судом у Новом Саду.

Излаз