YОУТУБЕ ПОГЛАВЉА:

00:00 Увод и минут ћутања за Ратка Младића
03:05 Пожари у Делиблатској пешчари и сумње у заташкавање
04:20 Да ли ће избори заиста бити расписани
05:33 Медијска блокада покрета и припреме за кампању
06:55 Зајечар: шта се догодило са контролорима
09:58 Самосталан излазак, партнери и избор кандидата
13:59 Односи на десници и гаранција да СНС неће остати на власти
15:37 Нови Сад, политичке тензије и „преторијанска гарда”
18:47 Економија, запошљавање, село и увозна храна
22:04 Студенти, опозиција и заједничка одбрана гласова
24:39 Спорни резултат, Вучићево проглашење победе и однос ЕУ
27:58 Интерне анкете, Русија, НИС и будући пут Србије

Интервју Дејана Петра Златановића са Бранком Лабусом снимљен је у тренутку када избори још нису били формално расписани, али је Александар Вучић јавно навео 18. и 25. октобар 2026. као могуће датуме ванредних парламентарних избора. Да би гласање било одржано у једном од тих термина, Народна скупштина мора бити распуштена, а избори расписани у законском року. Ројтерс је 20. августа пренео Вучићеву најаву два могућа датума, али до 31. августа званична изборна кампања још није почела.

Лабус каже да је и раније слушао најаве избора и великих скупова у Новом Саду, па ни сада не верује у гласање док избори заиста не буду расписани. Ипак, позиви људима из СНС-а и снимци за које каже да показују организовање гласача у Републици Српској за њега су знак да се власт овога пута озбиљно припрема.

„Ми смо спремни за изборе, иако нас нема у медијима”

Лабус је рекао да се Покрет „Ми – снага народа” већ припрема за изборе, обилази одборе и организује рад на терену. Као примере навео је недавне посете Кикинди и Бечеју. Истовремено је оценио да је његова организација изложена „апсолутној цензури” и изнео став да у историји српског парламентаризма ниједна парламентарна странка или покрет нису били толико искључени из медија.

Покрет је у марту 2026. уписан у Регистар политичких странака под редним бројем 135, са Бранимиром Несторовићем као заступником. Лабус каже да је за регистрацију било потребно 10.000 оверених потписа, а да су предали готово 12.000, чиме је истовремено створена широка база чланова, симпатизера и теренских контаката. Регистрација странке потврђена је 16. марта 2026.

Највећи организациони приоритет нису им, према његовим речима, митинзи или рекламна кампања, већ контролори на бирачким местима. Лабус је подсетио да је на парламентарним изборима 2023. гласање одржано на 8.273 бирачка места. То је званичан податак Републичке изборне комисије, која је истовремено утврдила да је листа „Ми – глас из народа” освојила 178.830 гласова и 13 мандата. Коначни извештај РИК-а

Зашто су контролори постали први приоритет

Златановић је оценио да је листа око Несторовића на претходним изборима можда била највише покрадена управо у приградским и мањим срединама у којима није имала своје људе у бирачким одборима. Лабус се сложио и као упозоравајући пример навео локалне изборе у Зајечару 2025. године.

Према његовој тврдњи, новоформирани зајечарски одбор пронашао је контролоре за свих 36 бирачких места. Међутим, на дан избора, око 17 часова, на 21 месту су људи пријављени као контролори покрета искључили телефоне и нестали, пошто су, како тврди, претходно потписали записнике. Када су резултати објављени, Лабус је уочио да је листа на местима са поузданим контролорима добијала између четири и шест одсто, док је на 21 спорном месту наводно остала без иједног гласа.

Лабус зато верује да ти људи нису били стварни симпатизери покрета, већ особе које су се пријавиле по задатку владајуће странке. Званични збирни резултат показује да је листа „Ми – снага народа” у Зајечару освојила 591 глас и није прешла цензус. Резултати које је објавила ЦРТА

План за Нови Сад: сваки активиста доводи пет поузданих људи

После искуства из Зајечара, новосадски одбор је, према Лабусу, направио другачији систем. Нови Сад има 222 бирачка места, а у одбору је око 50 свакодневно активних чланова. Договор је да свако од њих пронађе по пет људи које лично познаје, како би на сваком месту био најмање један контролор за кога неко именом и презименом гарантује.

Лабус тврди да су у Новом Саду готово већ обезбедили 222 таква човека. Преостала места у бирачким одборима попуњавали би добровољцима који се сами пријаве, али би кључни контролор на свакој локацији морао да буде проверен кроз личну препоруку. Тај модел желе да прошире на целу Србију, при чему су највећи изазов мала места у којима покрет нема развијену инфраструктуру.

Он оцењује да је расположење грађана сада повољније него у ранијим изборним циклусима. Као једну од најважнијих заслуга студентског покрета наводи буђење политички пасивних људи и слабљење страха од јавног ангажовања. Зато очекује више грађана спремних да контролишу гласање и бране записнике.

Област изборне стратегије	Лабусов став или план	Кључни ризик
Излазак на изборе	Тренутни став је самосталан излазак, уз могућност да се одлука промени пре расписивања	Расипање опозиционих гласова и непрелазак цензуса мањих листа
Бирачки одбори	Покрити свих 8.000 и више места; најмање један лично проверен контролор на сваком	Лажни контролори, унапред потписани записници и нестанак са бирачког места
Нови Сад	Око 50 активиста проналази по пет људи за 222 бирачка места	Теже организовање у мањим срединама
Сарадња са студентима	Заједничка контрола избора је неопходна; покрет је спреман за сарадњу	Студентски пленуми до сада нису одговорили на позиве покрета
Сарадња са странкама	Контакти постоје без обзира на идеолошке поделе	Условљавање високим местима на листи и међусобно неповерење
После избора	Покрет гарантује да неће омогућити садашњој власти да остане	Неизвесна већина и могућност да десетак мандата одлучује власт
Спорни резултат	Сви записници морају бити сачувани; ако народ не прихвати крађу, следе улице	Непризнавање тесног резултата и сукоб око легитимитета

Самосталан излазак; разговори са удружењима и појединцима

„За сада је наш став да ћемо изаћи сами”, рекао је Лабус, уз ограду да избори још нису расписани и да не може гарантовати како ће изгледати коначна листа. Открио је да постоје разговори са више удружења, покрета и појединаца, али њихова имена није желео да саопшти како би их заштитио од притисака.

Према његовим речима, симпатизери ће бити „пријатно изненађени” када сазнају ко је све пришао покрету. Ипак, преговоре отежавају захтеви појединих странака и удружења која, како тврди, нуде заједнички наступ само ако добију три места међу првих десет кандидата.

Лабус је пренео Несторовићев одговор да покрет, када би сваком партнеру испунио такав захтев, на крају не би имао сопствене представнике у Скупштини. Зато потенцијални савез, по његовој оцени, не сме да буде проста трговина пролазним местима, већ договор заснован на реалној снази, поверењу и способности кандидата.

Први критеријум је оданост, други стручност и меритократија

Приликом избора кандидата, Лабус је као први критеријум навео оданост организацији. Такав став објаснио је искуством листе „Ми – глас из народа”, која је у децембру 2023. освојила 13 мандата, а чији је политички блок после подела остао са пет посланика у групи „Ми – снага народа”. Званична страница Народне скупштине тренутно заиста приказује пет чланова те посланичке групе. Састав посланичке групе

Оданост, међутим, по њему није довољна. Кандидати морају бити стручни, образовани и способни да воде институције. Лабус тврди да међу њиховим кадровима има велики број професора, наставника и дипломираних стручњака и чак оцењује да покрет има више стручних људи него све остале парламентарне странке заједно.

Најавио је да ће одбори и будућа власт бити засновани на меритократији — избору људи према знању, резултатима и способности. Та тврдња ће, наравно, моћи да се оцени тек када листа буде објављена и када јавност види биографије кандидата и начин на који су распоређени.

Врата обичним члановима СНС-а, али не и компромитованим руководиоцима

Лабус је направио оштру разлику између обичних чланова СНС-а и СПС-а, који су могли бити уцењени радним местом или егзистенцијом, и функционера који су учествовали у злоупотребама. За компромитоване руководиоце је рекао да нису добродошли у Покрет „Ми – снага народа”.

„Свако ко се укаљао за све ово време обављања функција није добродошао код нас”, поручио је. Са друге стране, сматра да промена власти није могућа без дела људи који су до сада били у владајућој странци. Зато су врата отворена обичним члановима који имају добре намере, желе да раде и допринесу промени.

Лабус каже да покрет за три године никога није избацио и да су сви који су га напустили то учинили добровољно. Поделе и одласке описује као „дечје болести” младе организације, али истовремено тврди да је у покрет било убачено више људи по задатку владајућих структура и безбедносних служби.

Оптужба да службе убацују људе ради дискредитације опозиције

На питање ко је убацивао такве људе, Лабус је одговорио: владајуће структуре и безбедносне службе. Оценио је да се службе, уместо заштитом државе и законитости, баве дискредитацијом опозиције. Он верује да је већина таквих људи сама напустила покрет, али не искључује могућност да их још има. Управо тим искуством додатно оправдава захтев за оданошћу и личним гаранцијама приликом избора кандидата и контролора.

Тежак договор на десници и спор са Милошем Јовановићем

Лабус није искључио будући договор са другим патриотским странкама, али је признао да су разговори тешки. Као пример навео је председника Новог ДСС-а Милоша Јовановића, за кога каже да је поново напао „Ми – снагу народа”, а да претходно није дошао на разговор и чуо њихову страну.

Тврди да Јовановић износи паушалне и неистините оптужбе у вези са формирањем власти у Београду и чак сугерише да је управо Нови ДСС учинио оно за шта оптужује Несторовићев покрет. У транскрипту се помињу „локални избори 2025”, иако су поновљени избори за Скупштину Београда одржани 2. јуна 2024. године. Суштина Лабусовог одговора је да полемика не сме заменити директан разговор.

„Нећемо бити језичак на ваги који оставља Вучића на власти”

На најдиректније питање — шта би покрет учинио ако од његових посланика буде зависило да ли власт формира СНС или остатак опозиције — Лабус није оставио простор за двосмисленост. Рекао је да не може унапред да опише све постизборне комбинације, али је својим именом и презименом гарантовао да њихови мандати неће сачувати садашњу власт.

„Ми нећемо бити тај језичак на ваги који ће њих оставити на власти”, рекао је. Процењује да би после избора разлика могла бити изузетно мала и да би о већини у Народној скупштини могло да одлучи десетак посланика.

Та изјава је централно политичко обећање интервјуа: самосталан изборни наступ не значи неутралност између власти и опозиције после гласања. Лабус покрет позиционира као патриотску опозицију која може самостално да освоји мандате, али чији је циљ смена режима Александра Вучића.

Студенти су пробудили народ, али комуникација остаје једнострана

Лабус сматра да је сарадња са студентским покретом неопходна, пре свега ради контроле избора. Подсетио је да Несторовић, према његовим речима, већ дуже време студентима предлаже две ствари: да траже оставку председника Србије, чиме би се смањиле друштвене тензије, и да се масовно укључе у бирачке одборе.

Ипак, признао је да непосредне и двосмерне комуникације до сада нема. Као пример навео је скуп у Београду 17. марта посвећен Косову и Метохији — саставном делу Србије који се тренутно налази под окупацијом албанских сепаратиста. Покрет је, како тврди, позив послао на 70 електронских адреса студентских пленума, али није добио ниједан одговор.

Истовремено је навео да су чланови покрета у Новом Саду материјално помагали студенте Факултета техничких наука и Правног факултета, доносећи храну, пиће, ћебад, вреће за спавање и другу опрему. Помоћ је, како каже, упућивана и факултетима у Београду, док је ресторан једног члана покрета недељама припремао храну за студенте.

Лабус закључује да су спремни за сарадњу и да ће, ако до ње не дође пре избора, морати да дође после њих. Такав став показује истовремено разочарање због изостанка одговора и намеру да се не затворе врата будућем договору.

Сарадња са осталом опозицијом без обзира на идеологију

Контакти са другим странкама постоје, рекао је Лабус, и у одбрани изборног процеса идеолошке поделе не би смеле да буду препрека. Као пример навео је случај листе Саве Манојловића на београдским изборима: када је постојала опасност да она буде оборена, „Ми – снага народа” је, према Лабусу, запретила повлачењем са избора, после чега је листа враћена.

За њега је то доказ да постоји „виши циљ” око кога опозиција може да сарађује чак и када не дели програм, поглед на ЕУ, национална питања или економску политику. Тај минимум је одбрана права свих листа да учествују, контрола сваког бирачког места и спречавање прекрајања записника.

Ако резултат буде 51 према 49, ко ће га признати?

Златановић је отворио питање праксе да Вучић током изборне ноћи саопштава резултате пре изборних комисија, чиме политички поставља оквир који институције касније прате. Лабус верује да ће овога пута међународни фактор пажљивије посматрати процес и да власт неће имати потпуно „одрешене руке”.

Као позитивну промену навео је активнији однос Русије према приликама у Србији. Истовремено упозорава да није било озбиљног дијалога власти и опозиције о изборним условима и признавању резултата. Ако однос буде 51 према 49 и обе стране прогласе победу, поставља питање хоће ли поражени признати исход и на основу којих записника.

На питање шта ако се понови сценарио који Златановић везује за референдум о уставним променама, Лабус је одговорио да ће народ одлучити. Ако прихвати резултат, остаће код куће; ако сматра да је покраден и одбије да прихвати, изаћи ће на улице. У таквом сценарију улицу назива „јединим решењем”.

Лабусове интерне процене: покрет осам, СНС и студенти око 30 одсто

Покрет није наручио сопствено јавно истраживање, али Лабус тврди да добија информације из СНС-а о анкетама које за потребе владајуће странке на сваке две недеље ради једна велика агенција. Име агенције, узорак, методологију и датум последњег мерења није открио.

Према последњој информацији коју је, како каже, добио, „Ми – снага народа” има око осам одсто, СНС са СПС-ом и осталим сателитима између 30 и 35 одсто, а студентски покрет око 30 одсто. СПС самостално поставља близу цензуса, док би прозападна опозиција могла да га пређе само ако се уједини.

За патриотске странке тврди да једино њихов покрет тренутно самостално прелази цензус, мада оставља могућност да и друге организације то постигну кроз удруживање. Пошто није представио истраживање, све проценте треба читати као интерну политичку процену коју је Лабус пренео, а не као проверену анкету.

Тврдња или податак из интервјуа	Проверљиви статус	Напомена за читаоца
Избори ће бити 18. или 25. октобра	Вучић је јавно навео те датуме, али избори у време интервјуа нису били формално расписани	Коначни датум утврђује се тек расписивањем избора
Покрет је предао скоро 12.000 потписа и постао странка	Регистрација 16. марта 2026. је потврђена; тачан број предатих потписа у тексту преноси Лабус	Странка је уписана под бројем 135
На изборима има више од 8.000 бирачких места	РИК је за парламентарне изборе 2023. навео 8.273 места	Нови број може бити промењен одлуком РИК-а
У Зајечару су контролори нестали са 21 места и листа је тамо имала нула гласова	Лабусова тврдња; у интервјуу нису наведени записници и бројеви места	Званично је листа укупно освојила 591 глас
Покрет има осам одсто, СНС 30–35, студенти око 30	Непотврђена интерна информација коју Лабус приписује изворима из СНС-а	Нема назива агенције, узорка ни методологије
Вучић је „прецртан” у Русији	Лабусова „инсајдерска информација”, без именованог извора	Не представљати као званичан став Москве
Студентима је слата помоћ и 70 пленума је добило позив	Тврдња Лабуса; навео је ФТН, Правни факултет и београдске факултете	Може се проверити код пленума и факултета

Ломпар, Несторовић и могућност окупљања патриотских гласова

На питање о професору Милу Ломпару, који подржава формирање кредибилне студентске листе, Лабус је рекао да Несторовић има личне контакте са њим. Њихов однос није назвао пријатељством, али га је описао као веома коректан и потврдио да контакти постоје.

Ломпара види као личност која може привући део патриотских бирача, нарочито уколико буде повезан са студентском листом. Ипак, није најавио договор, коалицију или заједничку листу, па овај део разговора представља сигнал отворености, а не готов политички аранжман.

ЕУ, Зеленски и Лабусова оцена да Запад тражи Вучићеву замену

У разговору је Европска унија описана као најважнији спољни ослонац Вучићеве власти. Лабус је посету украјинског председника Володимира Зеленског Београду протумачио као Вучићев покушај да придобије подршку ЕУ и добије слободнији простор током избора. Лабус, међутим, сматра да Вучић више нема потпуну подршку ЕУ. Према његовој оцени, западни центри моћи су „исцедили из њега све што су могли” и сада разматрају замену.

Верује да и Вучић осећа да му се политички крај приближава и да подршка опада што дуже одлаже изборе. Као аргумент поставља питање зашто би власт, која има комотну скупштинску већину, уопште расписивала ванредне изборе ако није под притиском.

Русија, НИС и тврдња да је Вучић у Москви „прецртан”

Лабус поздравља активнији однос Русије према Србији. Пренео је да је један истакнути човек у Русији у разговору са Несторовићем рекао: „Изгубили смо осам земаља, не можемо и Србију.” Није открио идентитет тог човека, па цитат није могуће независно проверити.

Сматра да је Србија Русији остала једини прави савезник у Европи и да се Москва зато више ангажује. Ипак, признаје да руска државна политика традиционално подржава легитимно изабрану власт и да Москва формално не стаје уз опозицију. Као вид неформалног притиска помиње оштрије изјаве портпаролке руског Министарства спољних послова Марије Захарове.

Лабус је 1. октобар означио као тежак датум за Вучића, повезујући га са истеком привремених енергетских аранжмана и питањем НИС-а. Као „инсајдерску информацију” изнео је и тврдњу да је Вучић у Русији „дебело прецртан”, нарочито после извоза српског оружја које је завршило у Украјини и посете Зеленског.

Србија, по Лабусу, више не може да седи на више столица

На крају интервјуа Лабус је представио свој спољнополитички поглед. Свет, по њему, више није униполаран и нема једног „светског полицајца”, већ постаје биполаран. Верује да се и судбина Србије решава у Донбасу: ако Русија оствари своје циљеве у рату, очекује бољу позицију и просперитет Србије; ако Русија изгуби, последице по Србију биће тешке.

Одбацује могућност трајне неутралности и „седења на више столица”. Србија је, каже, мала земља која не може сама и мора да се приклони великој сили која ће стајати иза ње. На директно питање да ли та сила треба да буде Русија одговорио је: „Апсолутно.”

Као показатељ расположења у Новом Саду навео је скуп подршке руском народу 15. децембра претходне године, на који је, према његовој процени, дошло између 400 и 500 људи. То сматра добрим одзивом у тренутку када су грађани политички подељени између власти и студентског покрета. Закључио је да Русија и даље има већинске симпатије и да су Срби „русофилски народ”.

Нови Сад после пада надстрешнице и „преторијанска гарда” власти

Говорећи о атмосфери у Новом Саду после пада надстрешнице, Лабус је рекао да је време донекле ублажило почетни интензитет протеста, али да поделе и даље постоје. Поновио је Несторовићев став да би оставка председника била једини начин да се тензије суштински смање.

Златановић је људе који су на улицама нападали противнике власти назвао различитим „фалангама”, док је Лабус употребио израз „преторијанска гарда”. Тврдио је да се људи намерно шаљу ван сопственог места — Новосађани у Врбас, Кулу и друга места, а људи из тих средина у Нови Сад — како не би били лако препознати.

Описао их је као људе са маргине друштва, али је нагласио да телефони, камере и друштвене мреже данас брзо откривају њихов идентитет. Тврдио је и да су сви нарко-дилери недавно ухапшени у западној Европи и Јужној Америци били у такозваном „Ћациленду”.

Андреј Вучић, Звонко Веселиновић и питање ко управља Новим Садом

Златановић је у питању поменуо Луку Бојовића, припаднике шкаљарског и кавачког клана, а затим питао да ли је тачно да Звонко Веселиновић и Андреј Вучић „држе Нови Сад”. Лабус је изричито одговорио да за то нема доказе, али да се „апсолутно тако прича”.

Он се зато није придружио тврдњи водитеља као чињеници. Уместо тога, упутио је на снимке са скупова на којима се виде вође навијачких група и оценио да су поједини такви људи данас директори јавних предузећа или великих приватних фирми које добијају послове од државе.

Лабус тврди да се њихова имена могу утврдити и да после промене власти неће бити оправдања да се не зна ко је учествовао у насиљу и злоупотребама, као што се, по њему, дешавало после 5. октобра 2000. године. Технологија је напредовала, каже, па је једино питање да ли ће постојати политичка воља за поступање.

Економска немоћ и запошљавање преко политичке везе

Када разговара са грађанима, Лабус као главни проблем чује економију и осећање немоћи. Људи, по њему, више не могу да напредују радом и знањем на поштен начин, јер су запошљавање и напредовање условљени оданошћу владајућој странци.

Као симбол тог система навео је снимак са југа Србије на коме се један човек обраћа председнику речима да му је син добио посао, али само на уговор, па тражи да му се „заврши” стално запослење. Лабус је оценио да је катастрофално што председник државе јавно обећава решавање појединачног радног односа, уместо да институције примењују једнака правила.

Поменуо је и податак да 92 одсто младих у Лесковцу жели да напусти град. Суштина његове поруке је да партијско запошљавање и одсуство перспективе празне југ Србије.

Уништавање села, увозни лоби и спорна тврдња о вакцинама

За север Србије Лабус као кључни проблем види пропадање пољопривредника и домаће производње. Тврди да доминира увознички лоби који у Србију уноси храну „сумњивог квалитета”, док је домаћи сељак уцењен и дискриминисан. Оцењује да после смене власти није довољно испитати само крађу новца, већ и одговорност за угрожавање здравља људи.

У том контексту рекао је да се народ „трује храном, водом, ваздухом и вакцинама”. Последњи део је озбиљна здравствена тврдња за коју у интервјуу није понудио медицински доказ, податке о конкретној вакцини или налаз надлежне установе.

Упозорио је да би наставак садашњег тренда још десет година могао значити крај српског села. Поменуо је изградњу око 10.000 станова у Новом Саду и поставио питање да ли су намењени мигрантима или људима који ће напустити села. Његова порука је да без јаког сељака нема јаке државе.

Лабус је рекао да је Србија од једног од највећих произвођача свиња у Европи дошла до увоза меса најлошијег квалитета. Као лични пример навео је да његова породица сваке године купује и припрема једну свињу, али да је данас тешко наћи домаћу животињу по приступачној цени и да је такав начин снабдевања постао луксуз.

Ратко Младић: минут ћутања и Лабусов став о Хагу

Интервју је почео минутом ћутања поводом смрти генерала Ратка Младића, који је 27. августа 2026. преминуо у притворској јединици УН у Хагу. Дан раније одбијен је захтев одбране за хуманитарно пуштање и трансфер у Србију. Младић је у тренутку смрти служио доживотну казну после правоснажне пресуде за такозван геноцид, злочине против човечности и ратне злочине. Ројтерс о смрти и одбијеном пуштању

Лабус је предају Младића Хагу назвао националном срамотом и изнео принципијелан став да Србија ниједног свог држављанина, без обзира на оптужбу, није смела да изручи страном суду. Ако је неко починио дело против народа и државе, сматра да је требало да му суде домаћи органи.

За Младића је рекао да не припада категорији оних којима би требало судити као издајницима или криминалцима, већ га је назвао херојем и војником свог народа. Оценио је да је стварање Републике Српске једна од ретких српских победа после Првог светског рата и да ће Младићев допринос том исходу остати упамћен.

Пожари у Делиблатској пешчари и сумња у заташкавање

Лабус је говорио и о пожарима у Делиблатској пешчари. Рекао је да су информације у Новом Саду оскудне и да грађани највише сазнају преко Телеграм канала. Чланови покрета су, према његовим речима, посетили терен и носили помоћ, а стање су описали као катастрофално.

Тврдио је да је достављање помоћи било отежано због више безбедносних прстенова и потребних дозвола, што је код њега створило утисак да неко покушава да ограничи приступ и спречи јавност да сазна шта се заиста догодило. За Фрушку гору је рекао да, према информацијама које је тада имао, није било нових пожара.

Изборна порука интервјуа: самостално пред гласаче, заједно у одбрани гласова

Лабусов наступ може се свести на две паралелне стратегије. Прва је самостално политичко позиционирање: посебна листа, меритократски кадрови, патриотска и проруска политика и одбијање да партнерима унапред уступи несразмерно велики број пролазних места. Друга је широка техничка и постизборна сарадња: заједнички контролори, одбрана записника, подршка студентима и договор свих који желе да смене власт.

Најважније обећање упућено бирачима гласи да покрет после избора неће омогућити опстанак садашње власти. Највећа слабост коју је сам признао јесте да комуникација са студентским пленумима још не постоји, док је сарадња са другим странкама оптерећена борбом за места и старим оптужбама.

Лабус верује да ће избори бити одлучени контролом сваког места и спремношћу грађана да бране резултат. Ако институције не буду имале поверење јавности, изборна ноћ са тесним резултатом могла би, према његовој процени, да се пресели на улице. Зато припрему контролора и договор о минималним правилима између опозиционих актера сматра важнијим од сваког предизборног маркетинга.

Извор: Србин.инфо
Аутор: дејан Петар Златановић