YоуТубе поглавља:

00:00 Увод и питање о најављеним изборима
00:56 Вучић и СНС већ воде кампању
01:35 Државни ресурси и функционерска кампања
02:27 Без слободних медија нема слободних избора
03:01 Спорни бирачки спискови и фиктивне пријаве
03:58 Притисци на грађане и организовано довођење на митинге
05:33 Да ли ће Вучић прогласити победу без обзира на гласове
06:27 Вучићевих 46 одсто и порука студентима и опозицији

„Александар Вучић је стално у предизборној кампањи — од избора до избора”, изјавио је адвокат Александар Веселиновић у интервјуу за YоуТубе канал „СМС Ливе ТВ”. Он тврди да се кампања сада убрзава кроз председникова путовања по Србији, обећања, поклоне и непрекидно присуство у медијима, док опозиција и студентски покрет још немају ни формално отворен изборни процес у којем би наступали под истим условима.

„Вучић је у кампањи од избора до избора”

Повод за разговор била је Вучићева најава да би ванредни парламентарни избори могли бити одржани 18. или 25. октобра 2026. године. До тренутка настанка интервјуа избори нису били расписани, а председник СНС-а Милош Вучевић изјавио је да би одлука о њиховом расписивању могла бити донета између 3. и 10. септембра. Веселиновић, међутим, сматра да формално одсуство изборне кампање не значи да власт већ није започела борбу за гласове, користећи предност коју јој дају државне функције, институције и јавна видљивост.

„Александар Вучић је стално у предизборној кампањи од избора до избора, а поготово сада захуктава ту изборну кампању која званично још није почела”, рекао је Веселиновић. Као доказ је навео председникова „путешествија по Србији”, дељење обећања, најаве поклона и, како тврди, саме поклоне грађанима. Према његовој оцени, Вучић наступа истовремено као председник Републике и као централна личност кампање Српске напредне странке, чиме се брише граница између државе и владајуће партије.

Званичне најаве Председништва потврђују да је Вучић током августа обилазио бројне крајеве Србије, укључујући југозапад, југоисток, Јабланички, Пчињски, Рашки и Расински округ. Те посете су представљене као обиласци радова, предузећа, болница, школа, домаћинстава и разговори са грађанима. Веселиновић их, међутим, сагледава као део функционерске кампање у којој председник користи институционални положај за личну и страначку промоцију непосредно пред најављене изборе.

Државни ресурси у рукама једне странке

Веселиновић тврди да „законских и демократских услова уопште нема” и да власт намерно оставља расписивање избора за последњи могући тренутак, јер је једино СНС унапред припремљен. „Сви државни ресурси су у његовим рукама и рукама његове партије”, рекао је, додајући да Вучић спроводи функционерску кампању „под плаштом председника Србије”. Исту праксу, према његовим речима, следе министри, председник Владе и други функционери СНС-а, који службене активности претварају у промоцију владајуће странке.

Правно посматрано, Закон о финансирању политичких активности одређује да изборна кампања формално почиње даном расписивања избора. Ипак, забрана злоупотребе јавних ресурса не настаје тек расписивањем избора: члан 50 Закона о спречавању корупције прописује да јавни функционер не сме да користи јавне ресурсе и јавне скупове за промоцију политичких странака, рад са бирачима, скупове, оглашавање и друге страначке активности. Функционер је дужан и да јасно саопшти да ли наступа у име државног органа или политичке странке.

Устав Србије у члану 111 одређује да председник Републике „изражава државно јединство Републике Србије”. Веселиновић управо на том месту види политички и уставни проблем: уместо да наступа као председник свих грађана, Вучић, по његовој оцени, „дели народ по Србији” и води личну кампању и кампању СНС-а.

Медијска контрола као прва препрека слободним изборима

Као први предуслов за колико-толико слободне изборе Веселиновић је издвојио слободне медије, али је оценио да их у Србији готово нема. „Ми овде немамо ништа од слободних медија. Значи, потпуна контрола медија”, рекао је. Посебно је поменуо промене у структурама повезаним са телевизијама Н1 и Нова С, изражавајући бојазан да би оне могле довести и до промене уређивачке политике, као што се, према њему, раније дешавало у другим медијима.

Та оцена представља став саговорника. Унитед Гроуп је у фебруару 2026. саопштио да је Н1, Нову С, „Данас” и друге регионалне медије окупио у оквиру Адриа Неwс Нетwорк-а са посебним управљањем, независним одбором и уредничким саветом, тврдећи да је циљ заштита уређивачке независности. Истовремено су извори које је цитирао Деутсцхе Wелле изражавали бојазан да би нова структура могла бити увод у смене или прилагођавање критичког садржаја. Веселиновић те промене види у ширем контексту сужавања медијског простора пред изборе.

Бирачки списак: више бирача него становника и десетине људи на адресама

Други велики проблем, према Веселиновићу, јесте бирачки списак и простор за изборне малверзације. Он тврди да јавност нема поуздан одговор колико људи у Србији заиста има право гласа, да су спискови намерно и ненамерно неажурирани и да у појединим срединама број уписаних бирача премашује број становника. Навео је и случајеве у којима је на адресама без услова за живот једног или два човека пријављено по 50, 100 или 150 лица.

„Овде у Србији мртви гласају. Овде у Србији гласају људи из других држава и земаља”, рекао је Веселиновић, описујући, по његовом уверењу, устаљени модел изборних злоупотреба. Касније је набројао „бугарски воз”, преминуле бираче, довођење гласача из региона и фиктивне пријаве на кућама, њивама и трафостаницама.

Уцене послом и организовано довођење на митинге

Веселиновић је говорио и о атмосфери у којој, према његовим речима, власт дели грађане и продубљује јаз и мржњу у друштву. Он тврди да се људи уцењују радним местима, запослењем њихове деце и продужењем уговора на три или шест месеци, а затим организовано доводе на митинге. Тамо, како је рекао, морају да представљају масу која аплаудира, захваљује се и хвали „подвиге врховног вође”.

У таквој атмосфери, према Веселиновићу, нема ни слободе ни стварног избора. Његова теза је да корупција политичког система није само крађа новца, већ претварање државних институција, јавних предузећа, радних места, медија и социјалне зависности грађана у механизам очувања власти. Он зато изборну нерегуларност не своди на сам дан гласања, већ је види као дуготрајан процес у којем једна страна месецима располаже ресурсима који њеним противницима нису доступни.

Област	Главни став Александра Веселиновића	Шта би морало да буде проверено
Функционерска кампања	Вучић и СНС већ воде кампању кроз државне посете, обећања и поклоне	Трошкови посета, садржај говора и раздвајање државне од страначке улоге
Медији	Без слободних медија нема демократских избора; простор за критику се сужава	Власничка и управљачка структура, уређивачка независност и равноправна заступљеност
Бирачки списак	Постоје преминули, фиктивно пријављени и доведени бирачи	Укрштање списка са матичним, пребивалишним и другим службеним евиденцијама
Притисак на грађане	Запослени се уцењују послом и продужењем уговора и доводе на митинге	Пријаве запослених, службена преписка, превоз и финансирање скупова
Дан избора	Могући су „бугарски воз”, куповина гласова и нерегуларности на биралиштима	Обучени контролори, записници, приговори и изборни материјал
Проглашење резултата	Вучић ће, по оцени саговорника, прогласити победу пре надлежних органа	Искључиво званични резултати РИК-а и исход правних поступака

„Он ће сигурно изаћи и рећи да је победио”

У другом делу интервјуа постављено је питање како студентска листа и опозиција треба да реагују ако Вучић у изборној ноћи прогласи победу пре Републичке изборне комисије. Веселиновић је одговорио да, на основу досадашњег искуства, не може да замисли да Вучић изађе пред јавност и призна пораз. „Он ће сигурно изаћи и рећи да је победио. Ово ничим не прејудицирам, говорим из свих искустава и пресликавам оно што су до сада радили 15 година”, нагласио је.

Веселиновић верује да би стварни број гласова могао показати пораз власти, али очекује да ће председник прогласити супротан исход. Као ранији пример навео је референдум о уставним променама у правосуђу, за који тврди да га је Вучић представио као успешан иако је, према оцени саговорника, грађанима било јасно да предлог није добио стварну подршку. И ова оцена припада Веселиновићу; формално, резултате парламентарних избора утврђује Републичка изборна комисија, а спорови се решавају кроз прописане приговоре и жалбе.

Вучићевих „46 одсто” и Србија као магацин гласова

Веселиновић је посебно издвојио Вучићеву изјаву после најаве да би Социјалистичка партија Србије могла самостално да наступи на изборима. Према његовом цитату, Вучић је рекао: „Нама треба за победу око 46 одсто гласова. Сами ћемо је морати узети.” За Веселиновића је та реченица доказ начина на који власт посматра изборе: „Он Србију и бирачко тело сматра једним обичним магацином за требовање гласова.”

Саговорник је објаснио да би приближно 46 одсто гласова, у зависности од расподеле гласова и листа које остану испод цензуса, владајућој листи могло донети већину од најмање 126 посланика. „Он ће човек да узме 46 одсто, толико му треба да би имао већину у парламенту”, рекао је Веселиновић. Његова порука је да Вучић таквим наступом жели да код јавности унапред створи уверење да су избори завршени пре него што су уопште почели.

Савет студентима и опозицији: укрупњавање и обучени контролори

На питање како одговорити на могуће проглашавање спорних резултата, Веселиновић није понудио један потез који би решио све проблеме, већ је указао на институционалне приговоре и контролу изборног процеса. Сматра да би студентске и опозиционе листе требало укрупнити како би их било што мање, а посебну пажњу посветити изборним контролорима. Они морају бити благовремено обучени, распоређени и присутни на свим бирачким местима.

Он је, ипак, упозорио да се „незаконите и нелегалне ствари” не дешавају само у просторији за гласање. Према његовим речима, нерегуларности почињу много раније — кроз медијски мрак, функционерску кампању, притиске, фиктивна пребивалишта, довођење гласача и кршење изборне тишине — и настављају се ван биралишта. Зато су, поред контролора, неопходни правни тимови, брзо прикупљање доказа, прецизни записници, благовремени приговори и јавна контрола рада РИК-а и других институција.

Политички систем заробљен корупцијом

Главна порука Веселиновићевог интервјуа јесте да избори у Србији нису изолован догађај који траје један дан, већ завршна фаза система у којем су, према његовој оцени, држава, партија, медији и јавни ресурси спојени. Тај систем производи неравноправност пре расписивања избора, контролише информације, држи део грађана у економској зависности, омогућава манипулације списковима и припрема терен да политички лидер саопшти резултат пре надлежне комисије.

Управо зато Веселиновић сматра да формално расписивање избора неће само по себи створити демократске услове. Ако власт већ месецима користи институционалну предност, док опозиција и студентски покрет тек почињу кампању, равноправност не постоји ни на старту. Његов закључак је да се одбрана изборне воље мора организовати истовремено на медијском, правном, политичком и теренском нивоу — од разобличавања функционерске кампање до обучених контролора и правовремених приговора на сваку доказану неправилност.

Комплетан интервју адвоката Александра Веселиновића погледајте у видео-прилогу на YоуТубе каналу „СМС Ливе ТВ”.

Извор: Србин.инфо
Аутор: Дејан Петар Златановић